| Culte de Mac

Apple a accepté de payer 53 millions de dollars pour régler un recours collectif accusant la société de Cupertino de ne pas avoir respecté les garanties sur les iPhones et iPod touch. Le règlement pourrait voir des centaines de milliers de clients Apple recevoir un paiement après s'être vu refuser des réparations ou des remplacements sur des appareils défectueux encore sous garantie.

Le juge de district américain Robert Scola estime qu'Apple et Motorola, propriété de Google, sont plus intéressés par l'utilisation des litiges comme stratégie commerciale que par la résolution des litiges en matière de brevets. Les deux sociétés se sont mutuellement accusées de contrefaçon de brevets liés aux technologies sans fil en 2010, et aujourd'hui, l'affaire est toujours en cours.

« Les parties n'ont aucun intérêt à résoudre efficacement et rapidement ce différend; ils utilisent plutôt ce litige et des litiges similaires dans le monde entier comme une stratégie commerciale qui semble n'avoir aucune fin », a déclaré le juge Scola dans une ordonnance datée d'hier. "Ce n'est pas une utilisation appropriée de ce tribunal."

Apple a été contraint de modifier le fonctionnement de sa fonctionnalité VPN à la demande sur les appareils iOS à la suite d'un procès pour brevet perdu en novembre dernier. La société de Cupertino a publié un nouvel article de base de connaissances pour expliquer aux utilisateurs comment le changement affectera leurs appareils.

Apple se rapproche d'un règlement avec la société de télécommunications brésilienne IGB Eletronica au sujet de la marque "iPhone". IGB est propriétaire de la marque Gradiente, qui a obtenu la marque en 2007 — la même année où Apple a annoncé son populaire smartphone. La société a tenu à empêcher Apple de l'utiliser, mais il semble qu'elle soit maintenant prête à conclure un accord.

Nokia s'est rangé du côté d'Apple dans le but d'aider la société de Cupertino dans sa lutte contre Samsung. La société finlandaise a déposé lundi un mémoire d'amicus au nom d'Apple devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral, demandant le tribunal d'autoriser des injonctions permanentes sur la vente de smartphones Samsung reconnus coupables d'infraction aux brevets.

Apple espère avoir un procès de groupe alléguant qu'il a collecté des données auprès de millions de clients alors qu'ils utilisé des applications approuvées rejetées par le tribunal après avoir fait valoir que les plaignants n'avaient pas réussi à prouver leur réclamations. Lors d'une audience à San Jose, en Californie, jeudi, des avocats ont demandé à la juge de district américaine Lucy Koh de donner à la personne désignée un recours collectif – mais Apple a déclaré qu'ils ne pouvaient prouver qu'un préjudice avait été causé.

Le vice-président exécutif de Samsung, David Eun, qui fait actuellement partie de l'Open Innovation Center de la société, estime que le litige en cours entre Apple et Samsung est "une perte" pour l'innovation. Eun a été sondé pour son opinion sur le sujet lors d'une interview aujourd'hui à la conférence D: Dive Into Media à Dana Point, en Californie, et bien qu'il ne dise pas grand-chose sur les batailles en cours entre les deux géants de la technologie grand public, il a clairement indiqué qu'il ne l'approuvait pas.

Samsung a saisi le tribunal du district central de Séoul pour demander à voir le code source iOS d'Apple. L'objectif de voir le code source est de confirmer si l'iOS 6 d'Apple enfreint l'un des brevets logiciels de Samsung. Oui, c'est le même Samsung qui Apple a gagné plus d'un milliard de dollars en dommages et intérêts pour contrefaçon de brevet devant un tribunal américain l'année dernière.

Étant donné que les entrailles d'iOS regorgent de précieux secrets d'entreprise, Apple a bien sûr décliné la demande de Samsung, la "qualifiant de ridicule".