L'AFL-CIO s'oppose à la réélection de Steve Jobs au conseil d'administration de Disney
Disney est un géant du divertissement. Mais avec des actifs évalués à un total de seulement (!) 81 milliards de dollars, Apple pourrait probablement les récupérer avec l'argent que Tim Cook utilise pour ouvrir la porte de son bureau. Il y a des gens qui jureront de haut en bas qu'un rachat d'Apple/Disney est parfaitement logique, en particulier compte tenu de l'histoire de Steve Jobs en tant qu'actionnaire majeur de Disney.
Récemment, Francis McInerney, consultant chez North River Ventures, a qualifié l'accord "effroyablement évident" et a déclaré que "la logique est si bonne que cela pourrait arriver demain". Les rumeurs d'une fusion Apple/Disney remontent au moins à 1999 lorsqu'elle a été a rapporté que Disney prévoyait d'acquérir à la fois Apple et Pixar dans le cadre d'un échange d'actions de 12 milliards de dollars, Steve Jobs étant nommé PDG de la méga-entreprise. Depuis lors, cette rumeur est revenue avec une régularité surprenante – bien qu'on ne sache pas exactement pourquoi Apple serait intéressé par la gestion de parcs à thème et la réalisation de films d'animation.
L'AFL-CIO s'oppose à la réélection de Steve Jobs au conseil d'administration de Disney.
Les AFL-CIO, qui détient environ 3,8 millions d'actions Disney, affirme que la mauvaise santé de Jobs, ainsi que son travail en tant que PDG d'Apple, font de lui un mauvais choix pour le conseil d'administration de Disney. Les emplois sont susceptibles d'être réélus à Le rendez-vous annuel de Disney mercredi.
Jobs est le plus grand actionnaire individuel avec 7% des actions de Disney, attribué après l'achat de Pixar en 2006.
Le syndicat n'est pas le seul groupe à s'opposer à Jobs. Il est rejoint par un groupe d'investissement institutionnel qui remet également en question la réélection de Jobs au conseil d'administration de Disney en raison de sa santé.
Services aux actionnaires institutionnels note que Jobs a assisté à moins de 75 % des réunions du conseil d'administration au cours des trois dernières années et se demande si Jobs devrait être réélu.
« La faible fréquentation des emplois au cours de trois des quatre dernières années et le récent congé de son employeur principal augmentent questions sur sa capacité à assumer ses responsabilités en tant qu'administrateur de la société », a écrit ISS dans une note à actionnaires.
ISS n'a pas refusé de rejeter Jobs, mais a déclaré que les actionnaires méritent une plus grande divulgation sur sa capacité à fonctionner en tant qu'administrateur.
Los Angeles Times: Une société de conseil remet en question la réélection de Steve Jobs au conseil d'administration de Disney
