Eilinen ilmoitus uudesta, ohuesta seuraavan sukupolven MacBook Prosta vei melkein kaikkien hengen. Lähinnä uskomattoman uuden 2880 x 1800 Retina-näytön ansiosta seuraavan sukupolven MacBook Pro on epäilemättä tehokkain muistikirja, jonka video- tai valokuvaammattilainen voi omistaa.
Se on myös teknisesti liioittelua. Uudessa MacBook Prossa on hämmästyttävä 220 pikseliä tuumaa kohden kaksi miljoonaa enemmän pikseliä kuin se tarvitsee verkkokalvoksi.
Älä tee virhettä. Apple puhalsi ovet auki tällä. Olimme kuitenkin uteliaita, mitä tämä tarkoitti muulle Mac -linjalle. Joten teimme laskutoimituksen, ja kuten käy ilmi, kun Applen muut Macit päivitetään Retina-näyttöihin, seuraavan sukupolven MacBook Pro, jota me kaikki kuolaamme? Se on koko Mac -linjan huonoin Retina -näyttö.
Ensimmäinen asia on ensimmäinen. Kun puhumme siitä, onko näyttö verkkokalvo vai ei, sanomme, että näytön pikselit ovat riittävän pieniä, jotta niitä ei pysty ratkaisemaan henkilö, jolla on 20/20 näkökyky keskimääräiseltä katseluetäisyydeltä. Tämä tarkoittaa sitä, että näytön on oltava vähimmäismäärä pikseliä tuumaa kohti (PPI) pätevä: 2 × 2 pikselin näyttöä voidaan pitää verkkokalvona, kunhan keskimääräinen katseluetäisyys oli kaukana tarpeeksi pois.
Olemme aiemmin väittäneet, että Apple heidän ei itse asiassa tarvinnut parantaa Mac -näyttöjään niin paljon luokitella verkkokalvoksi, koska istut kauempana Macista kuin iPhonesta tai iPadista. Esimerkiksi useimmat ihmiset istuvat 24 tuuman päässä 15 tuuman MacBook Prosta, mikä tarkoittaa, että tarvitset vain 1920 x 1200 resoluution, jotta PPI olisi riittävän suuri, jotta näyttö luokitellaan verkkokalvoksi.
Apple on kuitenkin päättänyt olla olematta viileä Retina -näyttöjen pikselien suhteen. Seuraavan sukupolven MacBook Prolla Apple on ilmoittanut ottavansa saman lähestymistavan sen valmistamiseen Mac -Retina -yhteensopiva iPhonen ja iPadin kanssa: ne kaksinkertaistavat resoluution kaikkialla aluksella.
Edellä esitetyn perusteella, jos kaksinkertaistamme kaikkien olemassa olevien Mac -tietokoneiden resoluution, peitämme sen pikseleiksi tuumaa kohti ja vertaamme sitä vähimmäisominaisuuksiin, joita Apple tarvitsee saavuttaakseen Jos luokitellaan verkkokalvoksi, näet, että Cupertino aloitti MacBook Pron kanssa syystä: PPI: n suhteen 15 tuuman MacBook Pro on itse asiassa alhaisin hedelmää!
| Malli | Näytön koko (tuumaa) | Uusi päätöslauselma | PPI verkkokalvolle | Todellinen PPI | Retinan läheisyys |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 tuuman MacBook Air | 11.6 | 2732 x 1536 | 156.3 | 270.19 | 173% |
| 13 tuuman MacBook Air | 13.3 | 2880 x 1800 | 156.3 | 255.36 | 163% |
| 15 tuuman MacBook Pro | 15.4 | 2880 x 1800 | 143.2 | 220.53 | 154% |
| 21 tuuman iMac | 21.5 | 3840 x 2160 | 122.8 | 204.92 | 167% |
| 27 tuuman iMac | 27 | 5120 x 2880 | 122.8 | 217.57 | 177% |
* - Jos haluat nähdä, miten laskimme verkkokalvon tarvitseman PPI: n, lue Tämä artikkeli.
Katsokaa tuota kaaviota. Vaikka olemme kaikki höpöttelemässä ja huijaamassa uusia MacBook Pro -pelaajia, heillä on itse asiassa alhaisin "Closeness to Retina" -luokitus kaikista Applen tulevista Retina Mac -kokoonpanoista. Todelliset esittelymaciit ovat itse asiassa 27 tuuman iMac ja 11 tuuman lähtötason MacBook Air, joissa molemmissa on lähes kaksinkertainen määrä pikseliä, joita he todella tarvitsevat.
Hullu. Katsokaa myös 21 tuuman iMacia, jolla on täsmälleen sama resoluutio kuin 4K HDTV: llä. Tarkemmin ajatellen 4K HDTV maksaa sinulle nyt yli 36 000 dollaria. Ja 27 tuuman iMac tuhoaa senkin.
Nämä eivät ole verkkokalvonäytöksiä. Ne ovat kvanttinäytöksiä. Ja vain Apple voisi puhua vakavasti niiden toteuttamisesta. Muun teollisuuden saaminen kestää kauan, kauan, koska seuraavan sukupolven MacBook Pro? Se on käytännössä tulevaisuudesta.
