Uuden Mac Pro näyttää siltä, että sen pitäisi olla ihanteellinen Mac -käyttäjille, jotka nauttivat pelaamisesta. Mutta 6 000 dollarin hintalappusta huolimatta pelin suorituskyky on yllättävän (mutta ei yllättävää?) Kauheaa.
Jos et aio päivittää koneen mukana toimitettavaa AMD -grafiikkasuoritinta, sinun on parempi pelata pelejäsi Nintendo Switchillä.
Kukaan ei osta Macia pelaamaan pöytäpelejä. Voit hankkia paljon pätevämmän pelitietokoneen paljon halvemmalla useimmissa tapauksissa, minkä vuoksi Windows on jo pitkään ollut pöytäkonepelaajien käyttöympäristö.
Mutta entä jos tarvitset Mac Pron muihin tarkoituksiin ja toivot pelaavasi sivussa? Olet hyvin pettynyt, jos valitset lähtötason mallin etkä aio käyttää penniäkään enempää.
6 000 dollarin Mac Pro ei ole hyvä peleille
Mac Pro toimitetaan vakiona Radeon Pro 580X GPU: n kanssa. Se on hyvä joissakin asioissa, kuten videon editoinnissa, mutta kauhea toisissa, kuten pelaamisessa. "6 000 dollarin koneessa se on huono GPU", sanoo Quinn Nelson Snazzy Labsista.
Nelson laittoi Mac Pron vauhtiin joissakin työpöytäpelitesteissä ja havaitsi lähtötason mallin olevan rintakuva. Se ei ole vain pettymys; se on täysin käyttökelvoton viime peleissä.
Esimerkiksi Mac -versio Tomb Raiderin varjo toimii 28 kuvaa sekunnissa maksimiasetuksilla huolimatta siitä, että se on optimoitu metallille. Tämä on sama suorituskyky, jonka saat Switchin suurista peleistä.
"Se on rehellisesti sanottuna vain kiusallisen pahaa", Nelson sanoo. "Se on lähes pelaamaton."
Jos sinun on pelattava Mac Prolla, sinun on saatava lisää rahaa.
GPU: n päivitys on pakollinen pelaajille
Uudessa Mac Prossa on tietysti hienoa, että käyttäjät voivat päivittää GPU: nsa. Se käyttää tavallisia PCIe -paikkoja, joten voit helposti noutaa pelaamiseen paremmin sopivan kortin ja asentaa sen itse.
Joitakin varoituksia on. Applen tietokoneet, erityisesti ne, joissa on Catalina, kuten uusi Mac Pro, eivät pelaa hienosti Nvidian GPU: iden kanssa. macOS ei vain tunnista niitä, joten sinun on valittava AMD -kortti.
Voit asentaa ja nauttia Nvidia GPU: sta uudessa Mac Prossa, jos käynnistät Windowsin macOS: n sijasta. Mutta se on monimutkaisempaa kuin sen pitäisi olla, koska Boot Camp käsittelee grafiikka -ohjaimia.
AMD -kortin ostaminen on siis järkevä ratkaisu, eikä sen tarvitse rikkoa pankkia. Nelson päätti asentaa 350 dollarin AMD 5700XT Mac Pro -laitteeseensa, ja pelkästään tämä päivitys teki siitä paljon paremman pelilaitteen.
"Peliteho oli keskimäärin vain hieman alhaisempi" kuin GTX 1080Ti Windowsissa, Nelson havaitsi. Toisin sanoen se oli erittäin hyvä, ja uusimmat nimikkeet toistettiin kunnollisilla kuvataajuuksilla.
Apple -tietokoneet ovat edelleen pelin painajaisia
On siis mahdollista nauttia hyvästä pelikokemuksesta Mac Prolla, jos olet valmis käyttämään hieman enemmän oikeaan pelaamiseen tarkoitettuun grafiikkasuorittimeen. Mutta on sanomattakin selvää, että sen ei pitäisi olla ensimmäinen vaihtoehto.
Jos ostat pöytäkoneen pääasiassa pelaamista varten, Windows PC on edelleen oikea tapa - ja se maksaa sinulle murto -osan hinnasta. Ja jos se täytyy olla Mac, edullisempi kone, jossa on eGPU, on todennäköisesti parempi valinta.
"Tehdään yksi asia hyvin selväksi: sinun on vaikea voittaa tarkoitukseen rakennettu pelitietokone dollari dollaria kohden", Quinn kertoi Macin kultti. "Koska kallein komponentti on tyypillisesti grafiikkasuoritin, erittäin pätevä peliasetus voidaan nyt saada noin 800 dollarilla."
"EGPU: t ovat hyvä vaihtoehto pelaamiseen alemmalla Mac-tietokoneella, jos olet a) valmis käsittelemään mahdollisesti hämmentäviä asetuksia ja b) sinulla on GPU, joka on edelleen tuettu ja virheetön. ” Ainoa todellinen syy valita 6000 dollarin Mac Pro pelaamiseen on, jos sinulla on jo sellainen.
Applen taistelu ylämäkeen
Onko Mac Pro menetetty tilaisuus Applelle päästä työpöytäpelitilaan? Nelson ei ajattele niin.
"Niin paljon kuin haluan, että macOS: sta tulee suosittu pelialusta, Apple on yrittänyt ja epäonnistunut Metalli -sovellusliittymässään", Nelson selitti Macin kultti.
”Jotkut pelit, jotka on optimoitu toimimaan Metallilla, toimivat melko hyvin niiden käyttämien laitteistojen ja tuettujen nimikkeiden määrän mukaan. ovat lisääntyneet, valikoima on edelleen erittäin rajallinen ja rajoittuu usein vanhaan luetteloon paljon korkeammilla lisenssikustannuksilla kuin Windows versio."
”Uskon, että parempien grafiikkasuorittimien lisääminen koneisiinsa osoittaisi, että Apple todella välittää markkinoista, mutta lähes kaikki pelit ovat optimoitu ja luotu DirectX: lle (jopa hyvillä vaihtoehdoilla, kuten Vulkan), mikä ei juurikaan estä kilpailua Windows. ”
Mutta entä se huhuttu Mac -peli taitaa olla tulossa tänä vuonna?
"Olen edelleen erittäin skeptinen", Nelson kertoi meille. "Apple on harvoin osoittanut kiinnostusta pelaamiseen iOS: n ulkopuolisilla alustoilla, enkä usko, että markkinat ovat riittävän suuret pelaamiseen Macissa."
"Ehkä kun näemme ARM Macin, asiat muuttuvat, mutta toistaiseksi hillitsen odotuksia."