Toisin kuin mikään muu kulutuselektroniikkayritys, Apple on naulattanut tuotesuunnittelua vuosikymmenien ajan. Jony Ive ja hänen uskomattoman lahjakas tiiminsä ovat tuottaneet lukemattomia ikonisia gadgeteja, joista kilpailijat voivat vain uneksia, ja se on suurin syy, miksi yritys menestyy tänään.
Mutta on ehdotuksia, että Applen suunnittelutaito on alkanut luhistua. Uudessa johdossa Apple on tuonut markkinoille useita tuotteita - viimeksi mutkaton älykäs akkukotelo - jotka ovat saaneet jotkut fanit kyseenalaistamaan erilaisia suunnittelupäätöksiä.
Ovatko fanit oikeassa huolestumaan? Onko se alamäkeä täältä Applen suunnittelutiimille vai onko tämä paljon hälyä tyhjästä?
Tule mukaan tämän viikon perjantai -illan taisteluun Androidin kultti ja Macin kultti kun taistelemme sen yli näistä kysymyksistä ja muista - ja punnitse ajatuksesi kommenttien osassa!
Luke Dormehl (Käsikirjoittaja, Macin kultti): Tämän viikon suuri uutinen oli Applen kamala Smart Battery Case: iPhone -lisälaite, joka on niin kamala että Tim Cook joutui tekemään teknisen toimitusjohtajan vastineen vihaiselle isälle, joka tuli kouluun kertomaan ilkeille lapsille kohteeseen
Saanen aluksi selville tämän: Se, että tämä tapaus vastaa Quasimodon älypuhelinta se ei tarkoita sitä, että Applen suunnitteluosasto pelleilee ja yhtiö on kuuden kuukauden päässä ilmoituksesta konkurssi.
Mutta onko tämä suoraan sanottuna huono suunnittelu osoitus Applen huolestuttavasta trendistä? Valitettavasti minun on sanottava "kyllä". Ja älykäs akkukotelo ei ole kaukana ainoasta havainnollistuksestamme tästä.
Killian Bell (Käsikirjoittaja, Androidin kultti): Tiedän, että tapaus ei ole kaunein asia, jonka Apple on tehnyt, mutta se ei ole läheskään niin paha kuin vihaiset twiitit viittaavat. Kaikki akkukotelot ovat rumia - sitä ei voida välttää - mutta ainakin Applen ratkaisut joihinkin ongelmiin muut, kuten pitkä ja monimutkainen levitys- ja poistoprosessi sekä häiriöt matkapuhelinverkossa signaalit.
Mielestäni on hieman naurettavaa ehdottaa, että Applen koko suunnittelufilosofia menee alas tämän tapauksen takia. Olemme nähneet Applelta poikkeuksellisen hyvin suunniteltuja tuotteita tänä vuonna, mukaan lukien Apple Watch, uusi MacBook, iPad Pro ja paljon muuta. Meidän ei pitäisi antaa ruman tapauksen ottaa mitään pois näistä asioista.
Myönnän, että älykäs akkukotelo on harvinainen esimerkki Applen sivuraiteesta, joka toimii muodon yli, mutta en vain usko, että sitä olisi voitu välttää täällä.
Kuva: Apple
Luukas: Sinä ja minä keskustelimme tästä päivästä, jona paristokotelo vapautettiin. Erillään otettuna kumpikaan meistä ei ajatellut sen olevan niin massiivinen sopimus kuin jotkut ihmiset tekivät. Mutta se ei myöskään ole yksittäistapaus. Totuus on, että useita pieniä suunnitteluvirheitä on ilmennyt Applen tuotteissa viime aikoina.
Entä Lightning -portti pohjaan esimerkiksi Magic Mouse 2: sta? Tai iPad Pro -näppäimistön pullistuma, jotta Smart Keyboard -kotelo ei istu tasaisesti? Tai miten sinun on ladattava Apple-kynä liittämällä se epävarmasti jättikokoiseen tablettiin tavalla, joka tuskin näyttää erityisen intuitiiviselta-tai turvalliselta? Tai jopa intuitiiviset käyttöliittymäelementit, joita entiset arvostetut Applen työntekijät ovat kuvailleet "antaa suunnittelulle huonon nimen?”
Ihmiset voivat syyttää minua typeryydestä ja käyttää puolustusta - kuten Apple Pencil tai Mighty Mouse lataaminen - kestää vain muutaman minuutin, joten voit elää luonteenomaisen Apple -päätöksen kanssa tehty. Helvetti, jopa Cook käytti tätä argumenttia älykkäästä akkukotelosta sanomalla, että et todennäköisesti mene siihen joka päivä.
Mutta Apple piti aina hikoilla pieniä yksityiskohtia. Ja nyt ei ole.
On helppo löytää huumoria tarinoista Steve Jobsista, joka käyttää hullua aikaa valitakseen Applen alkuperäisen logon värin, ja pakkomielteisesti vaatii, että NeXT -tietokoneen sisä- ja ulkopuoli on maalattu mustaksi, mutta juuri tällainen huomio yksityiskohtiin teki Applen loistava.
Muistan kuulleeni tarinan siitä, kuinka Van Halenin David Lee Roth vaati sopimuksensa sisällyttämistä siihen, että jokaisen näytöksen takana on kulho M & M: itä, joista kaikki ruskeat on poistettu. Tämä oli ensimmäinen asia, jonka hän tarkisti tullessaan uuteen paikkaan, ja hän menisi hulluksi, jos kulhossa olisi edes yksi ruskea M&M. Aluksi tarina kuulostaa tyypillisiltä pilvissä hemmoteltuilta rocktähtijutuilta, mutta todellisuus on, että hän teki sen varmistaakseen, että ihmiset lukevat sopimukset kunnolla. Hän halusi arvioida, kiinnittävätkö näyttelijät huomiota ja saivatko kaikki tekniset yksityiskohdat oikein.
Täällä ei ole niin erilaista. Välitänkö siitä, että Apple julkaisee yhden ruman iPhone -kotelon luokassa, joka ei ole tunnettu esteettisestä vetovoimastaan? Ei. Luulenko, että tämä on osa huolestuttavaa suuntausta, joka viittaa Applen tyypillisen korkean laadunvalvonnan puuttumiseen? Ikävä kyllä. Pitkäaikainen häikäilemätön Apple-fani on huolestuttava.
Killian: Myönnän, että Magic -hiiren pohjassa oleva Lightning -portti on typerä idea, mutta se ei ole maailman loppu. Lataa vain se paska, kun et käytä sitä, eikä sinun tarvitse lisätä sitä, kun olet.
Mitä tulee Apple Penciliin, miten muuten lataat sen iPad Prolla? Minne muualle voit sijoittaa Lightning -portin ilmeisen latausongelman ratkaisemiseksi? Jos et halua ladata kynää iPadissa, hanki vain sovitin ja käytä tavallista Lightning -kaapelia.
Olen iloinen, että huomautit näistä rumaista käyttöliittymäelementistä, koska tämä osoittaa, että Applella on aina ollut pieniä suunnitteluhäiriöitä siellä täällä; ei kaikki mitä se on täysin täydellinen. Ja monet näistä hikkaista tapahtuivat, kun Steve Jobs ja hänen uskomaton huomionsa yksityiskohtiin olivat edelleen käynnissä Apple.
Äskettäisessä toiminnossasi, jonka otsikko on "5 Applen lisävarusteet yhtä paskoja kuin iPhonen akkukotelo, ”Listasit alkuperäisen iMacin ja iPod Hi-Fi: n” jääkiekko kiekko ”-hiiren-molemmat lanseerattiin Jobsin ollessa Applen toimitusjohtaja.
On monia muita esimerkkejä huonosta suunnittelusta, jotka unohdamme, kuten alkuperäisen iPhonen kuulokeliitäntä, joka hyväksyi vain tietyt kaapelit, napittoman iPod shufflen, joka vaaditut kuulokkeet, joissa on sisäänrakennettu kaukosäädin, 20. vuosipäivän Macin kauhea laajennustelakka ja tietysti iPhone 4 -antennit, jotka eivät toimineet, jos pidät niitä myös tiukka.
Jos Applella on laadunvalvontaongelma nyt, se on aina ollut olemassa ja huomaat vain sen. Apple on nyt paljon suurempi yritys, joten nämä asiat saavat paljon enemmän lehdistöä, mutta yritys on jo pitkään tuonut markkinoille tuotteita, joissa on pieniä puutteita, jotka saavat sinut ajattelemaan: "kuka helvetti hyväksyi tämän?"
Kuva: Apple
Luukas: Hockey Puck -hiiri oli pahamaineinen epäonnistuminen, mutta en usko, että se oli täysin sama kuin mitä tässä kuvataan. IMac julkaistiin hyvin tietyissä olosuhteissa, ja yksi niistä oli Apple määritellyt uudelleen, miltä tietokone näyttää ja tuntuu. Se oli rajusti uusi, ja vaikka monet sen innovaatioista toimivat, kyseinen kappale ei. Mutta se ei tuntunut laiskalta - pikemminkin kuin yritys olisi saanut aikaan oikean tasapainon suunnittelussa ja toiminnallisuudessa yrittäessään saada aikaan suuren roiskeen.
On ehdottomasti sanottavaa siitä, kuinka monta tuotetta Apple tuo markkinoille juuri nyt, kun se pyrkii nappaamaan yhä suuremman palan kakkua. Suurin osa tästä on markkinalähtöistä, ja sitä on vaikea välttää, kun otetaan huomioon Applen jatkuvan kasvun paineet, mutta tiedätkö mitä: olen Applen asiakas, en osakkeenomistaja. Ja asiakkaana tuntuu siltä, että tietyt asiat jäävät huomiotta juuri nyt.
Mutta ehkä olen täysin turhamainen täällä. Siirrämme sen lukijoille. Onko Applen suunnittelukyky heikkenemässä joillakin alueilla, vai luemmeko liikaa muutamia ei-välttämättömiä elementtejä yrityksen viimeaikaisista laitteista ja lisävarusteista? Riippumatta ajatuksistasi, jätä ne alla olevaan kommenttiosioon, jotta voit jatkaa keskustelua. Ja hyvää viikonloppua.
Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?
