Mitä järkeä on vetää ja pudottaa iPadissa?
IPad lisäsi vetämisen ja pudottamisen iOS 11: ssä. Käytämme nyt iOS: n kolmatta versiota, joka tukee tätä mahdollisesti erittäin hyödyllistä ominaisuutta, mutta silti se ei toimi. Kolmannen osapuolen sovellusten tuki on edelleen pilkullinen ja epäjohdonmukainen. Ja mikä pahempaa, vetäminen ja pudottaminen ei toimi kunnolla edes joissakin Applen omissa sovelluksissa.
Mitä tapahtuu?
Patriots ovat jalkapallon omena [Mielipide]
Kuvittele organisaatio, jota rakastavat omistautuneet, kulttimaiset seuraajansa, mutta vihaajat. Elohopeajohtajan ja alan suurimpien kykyjen välinen tiivis työsuhde johti ennennäkemättömään menestykseen. Jopa satunnainen "portti" -tyylikiista ei onnistunut estämään sen menestystä. Tästä huolimatta analyytikot kyseenalaistavat edelleen sen pitkän aikavälin elinkelpoisuuden.
Tarkoitan tietysti New England Patriotsia. He eivät ehkä ole NFL -pudotuspeleissä tänä vuonna, mutta ihmiset eivät vain voi lopettaa puhumista Patsista. Vähän niin kuin kaikki puhuivat Applesta CES: llä viime viikolla, vaikka se tuskin osallistui.
Rakasta tai vihaa heitä, Patriots ovat jalkapallon omena.
Sivuvaunu on lähinnä kosketusnäytöllä varustettua Macia, ja se on tarpeeksi hyvä [Lausunto]
Me teemme älä koskaan näe kosketusnäyttöä olevaa Macia. Apple on tehnyt tämän selväksi yhä uudelleen. Aina kun joku sen johtajista on kysyi kosketusnäytöllisestä Macista haastattelussa vastaus on aina sama: macOS on ohjauslevyille ja iPadOS for kosketukselle. Niiden yhdistäminen vaarantaisi molemmat.
Olen samaa mieltä. Vaikka saan itseni napauttamaan Macin näyttöä aika ajoin, en millään tavalla haluaisi, että Mac suunnitellaan uudelleen kosketukseksi. Ensinnäkin menetät hiiren tarkkuuden, koska kohteiden napsauttamisen on oltava riittävän suuri sormillesi. Mutta sillä ei ole väliä, koska Apple on jo tehnyt kosketusvaihtoehdon Macille. Se on sivuvaunu, ja se on hämmästyttävää.
Miksi uusi MacBook Pro on ensimmäinen uusi Macini kuuteen vuoteen
Uusi 16 tuuman MacBook Pro lanseerattiin eilen, ja kaikesta päätellen, se on fantastista. Mutta se saapuu aikaan, jolloin MacBook (Pro tai muu) ei ole enää oletusvalinta kannettavalle Apple -tietokoneelle. Säännölliset lukijat tietävät, että useita Macin kultti kirjoittajat käyttävät iPad Prota pääkoneenaan. Killian, Ed, Ian ja minä hylkäsimme Macin jonkin aikaa sitten iOS: n hyväksi.
Ja en ole ostanut Macia vuoden 2013 jälkeen. Se oli MacBook Air, joka on sittemmin siirtynyt eteenpäin. Ainoa Mac, jonka edelleen omistan, on a 2010 iMac. Ja silti olen jo tilannut uuden MacBook Pron. Miksi? Mikä muuttui?
Miksi Apple tarvitsee ulkopuolista apua hittituotteiden luomiseen [Lausunto]
Viimeaikaiset huhut viittaavat siihen, että Apple nojaa toiseen yritykseen auttamaan kehittämään erittäin odotettua lisätyn todellisuuden kuuloketta. Aluksi ajattelin, että se kuulostaa hullulta. Apple -lasit näyttävät olevan yrityksen suurin uusien tuotteiden julkaisu sitten Apple Watchin. Varmasti Cupertino kehittää jotain tärkeää yrityksen sisällä?
Mutta kun katsot taaksepäin Applen yhteisyritysten historiaa, se alkaa olla järkevämpää. Apple pyrkii yhteistyöhön kolmansien osapuolten kanssa hyvin erityisissä olosuhteissa-ja Cupertino tietää tarkalleen, mitä se tekee.
MacBook on katastrofi. Voiko Apple korjata sen?
Huolimatta loputtomista pettymyksistä iPadOS 13: n kanssa, en vieläkään pysty vaihtamaan MacBookiin juuri nyt. MacBookit (ja MacBook Prot) olivat aina kannettavien tietokoneiden kulta (tai alumiini?) -Standardi-luotettava, hyvin suunniteltu ja pitkäikäinen. Arvioijat suosittelivat sitä PC -käyttäjät ostavat Macin ja asenna siihen Windows Boot Campin kautta. Mutta tänään MacBooks -ongelmia on runsaasti.
Applen kannettavat tietokoneet ovat valitettavaa. Eikä se ole vain hankala perhonen näppäimistö. Luen joka viikko twiittejä ja blogipostauksia siitä, että freelancerit ja suurten yritysten työntekijät menettävät arvokasta aikaa, kun heidän MacBook -kirjansa palaavat korjattavaksi kolmannen tai neljännen kerran. Mitä siis tapahtuu? Mitkä ovat tämän päivän MacBookien suurimmat ongelmat? Ja voidaanko nämä MacBook -ongelmat korjata?
AirPods Pro korjaa melkein kaiken alkuperäisten vian [Lausunto]
Tässä on lyhyt luettelo tavallisista AirPod -laitteista viallisista asioista:
- Ne eivät sovi oikein korviin.
- Ne eivät peitä ympäristön melua.
- Nämä säleiköt tarttuvat korvavahaan todella helposti.
- Heiltä puuttuu äänenvoimakkuuden säätö.
The uusi AirPods Pro korjaa kaikki nämä ongelmat luettelon viimeistä kohtaa lukuun ottamatta. Ja ollakseni rehellinen, on niin helppoa muuttaa äänenvoimakkuutta puristamalla iPhone taskusi läpi tai käyttämällä Apple Watchia, että äänenvoimakkuuden puuttuminen ei ole niin iso juttu.
Alkuperäiset AirPodit (ja nopeampi, päivitetty versio) voi olla viime vuosien rakastetuin uusi Apple-tuote, ja AirPods Pro parantaa niitä lähes kaikin tavoin. Ovatko AirPods Pro siis täydelliset? Voi olla …
Ensimmäiset häpeälliset Apple TV+ -arvostelut osoittavat hälyttävän näön puutteen [Lausunto]
The ensimmäiset Apple TV+ -arvostelut ovat ulkona - ja yleisesti ottaen ne eivät ole hienoja. Kriitikot ylistivät yleensä telttailuohjelmat Apple TV+ -sivulla. Jokaisen, joka haluaa koota yhteen elokuvan julisteen, jossa on positiivisia lainausmerkkejä, on tehtävä vakava kahlaaminen sapen läpi, jotta esiin tulee vaihtoehtoja.
Se on sääli. Ja vaikka saattaa tuntua helpolta kirjoittaa huonot arvostelut - perustuen vain neljän ohjelman ensimmäisiin jaksoihin, kaikki näytettiin kriitikoille ennen palvelun käynnistämistä-huono vastaanotto saattaa viitata syviin ongelmiin Applelle TV+. Se kuulostaa palvelulta, joka kärsii näön puutteesta.
Apple AR on jo täällä, ja luultavasti käytät sitä juuri nyt [Lausunto]
”Apple on mukana lisätyssä todellisuudessa. Mutta mihin se johtaa? " Tämä on melko vakio näkymä Applen kokeiluista visuaalisen AR: n kanssa, eli virtuaalisten esineiden peittämisestä todelliseen maailmaan iPhonen kameran ja näytön kautta.
Mutta Apple tarjoaa jo täysin mukaansatempaavan AR -peiton todelliseen maailmaan miljoonille käyttäjille - vain se ei käytä näyttöä. AirPodit ovat lisätty todellisuus. Ne ovat myös osa uutta tietojenkäsittelyn paradigmaa, jonka Apple hiipii maailmaan kertomatta kenellekään. Tämä paradigma koostuu tällä hetkellä AirPodista, iPhonesta, Apple Watchista ja HomePodista. Ja se on yhtä huomaamaton ja hillitty kuin se on tärkeää.
IPad Pro on paras ja huonoin iPad, jonka olen koskaan omistanut [Mielipide]
Vuoden 2018 iPad Pro on uskomaton kone. Se on voimakas. Siinä on niin hyvä näyttö, että on vaikea katsoa mitään muuta nähtyään sen. Face ID tehtiin iPadille, ja se sopii paremmin tablettiin kuin puhelimeen. Ja fyysinen muotoilu on kaunis. Se on ohut, kehykset ovat riittävän pieniä huomaamatta, ja iPad Pron USB-C-portti on paljon hyödyllisempi kuin kuvittelin.
Ja silti tämä on pahin iPad, jota olen koskaan käyttänyt. Se on ollut buginen. Se ei voi suorittaa perustehtäviä johdonmukaisesti. Ääni katkeaa. Ja kunnes päivitin iOS 13: een, näyttö jäätyi muutaman kerran päivässä.
Voi, ja kerran taivutin sen edes huomaamatta.