Aikakauslehtisovelluksista on ollut paljon kehua Suosittu tiede ja Langallinen, jota me arvioitiin myönteisesti. Mutta nämä itsenäiset sovellukset ovat tuomittu epäonnistumaan, väittää web -suunnittelija Khoi Vinh.
Erilliset aikakauslehtisovellukset vetoavat kustantajiin ja heidän mainostajiinsa, mutta ovat täysin ristiriidassa tapa, jolla käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa iPadiensa kanssa, väittää Vinh, joka on kuuluisa kuuluisasta uudelleensuunnittelustaan the New Yorkin ajat’Sivusto.
Ota äskettäin julkaistu iPad -sovelluksen versio New Yorker. Ole kiltti. Latasin numeron muutama viikko sitten ja nautin suuresti jokaisen lukemani artikkelin jokaisesta sanasta (riippumatta tuotekokemuksesta, journalismi on edelleen lovi edellä). Mutta vihasin kaikkea muuta siinä: lataaminen kesti aivan liian kauan, se maksoi minulle 4,99 dollaria vuosittaisen tilausmaksun lisäksi jo maksaapainetulle painokselle, ja se oli sisältökokemuksena esteeni normaaleille sisällön kulutustottumuksille. En voinut lähettää sähköpostia, blogia, twiittaa tai lainata sovellusta, puhumattakaan linkittämisestä muihin lähteisiin - tällaisten aikakauslehtisovellusten osalta ulkopuolinen maailma on vain huhu, joka on kiistettävä. Ja kun liitin iPadini takaisin Mac -tietokoneeseeni, näiden aikakauslehtien valtava digitaalinen määrä toi synkronointiprosessin indeksointiin.
Sen sijaan Vinh sanoi, että julkaisijoiden pitäisi etsiä hyviä, viihdyttäviä sovelluksia, kuten EW: n pakollinen lista tai Gourmet Live. "Kumpikaan niistä ei ole täydellinen", kirjoittaa Vinh. "Mutta molemmat ymmärtävät aktiivisesti, että heidän on käännettävä painetut painoksensa hyödylliseksi täydennykseksi käyttäjiensä sisällön kulutustottumuksiin."
Mitä aikakauslehtisovelluksia olette nähneet, jotka kääntävät hyvin iPadin? Jätä ehdotuksesi kommentteihin.
Khoi Vinh: Oma iPad -lehtijalusta.
