Apple on tunnetusti tappanut suosittuja tekniikoita, kun se uskoo niiden menneen parhaimmillaan - ja se saattaa valmistautua tappamaan yhden lisää. Viimeaikaisten huhujen mukaan ensi vuoden iPhone 7 toimitetaan ilman 3,5 mm: n kuulokeliitäntää ohuemman muodon puolesta.
Ymmärrettävästi monet fanit ovat onneton tästä mahdollisuudesta, mikä tarkoittaisi, että kaikki nykyiset kuulokkeemme eivät olisi yhteensopivia seuraavan iPhonen kanssa - ainakaan ilman (kallista) sovitinta. Mutta voisiko se olla liike, joka kannattaa pitkällä aikavälillä? Onko etuja, jotka ovat suuremmat kuin haitat?
Liity meihin tällä viikolla Perjantai -illan taistelu välillä Androidin kultti ja Macin kultti kun taistelemme näiden ja monien muiden kysymysten parissa!
Luke Dormehl (Käsikirjoittaja, Macin kultti): Toisin kuin jotkut niistä asioista, joista keskustelemme, näen tässä täysin argumentin toisen puolen.
En koskaan ehdottaisi, että 3,5 mm: n kuulokeliitäntä kannattaa säilyttää vain siksi, että asiat ovat olleet näin viimeiset 60 vuotta. Parhaat teknologian "häiritsijät" - Steve Jobs heidän joukossaan - ovat osoittaneet, että varmin tapa päästä eteenpäin on se, ettei ole sentimentaalista kiintymystä historiaan. Asiat voivat olla sellaisia kuin ne ovat syystä, mutta syy ei saisi olla tautologinen ”ne ovat aina olleet sellaisia”. Apple on aina ollut yksi ensimmäisistä yrityksistä, joka luopui osista, joita se pitää historiansa väärillä puolilla - ja 99 prosenttia ajasta se on täsmälleen oikein.
Ymmärrän myös, että liiketoiminnan näkökulmasta - erityisesti lyhyellä aikavälillä - Apple nousee oman kuulokkeiden myynnin siirtymällä uuteen standardiin, joka eroaa 99 prosentista muusta markkinoida. Se on loistava tapa ansaita ylimääräistä rahaa, vaikka esimerkiksi DVD -soittimen puute iMacissa kasvattaa iTunes -myyntiä tarjoamalla ihmisille vähemmän vaihtoehtoja elokuvien katseluun. Lopuksi saamme siitä ohuemman iPhonen.
Joten mikä mahdollinen argumentti minulla voisi olla? Aloitetaan siitä tosiasiasta, että siellä on paljon audiofiilejä, joille laadukas ääni on tärkeä asia ja joita Apple ei ota huomioon. Pitkällä aikavälillä olen varma, että muut valmistajat (pakotetaan) vastaamaan Applen uuteen standardiin, mutta entä ihmiset, jotka ovat jo käyttäneet enemmän kuin kustannukset, jotka iPhone on ostanut hyvän kuulokesarjan? Entä ne, jotka haluavat lähitulevaisuudessa? Ei varmasti ole mitään takeita siitä, että Apple palvelee näitä markkinoita kiireesti. Beats-kuulokkeet eivät ole koskaan olleet audiofiilien valitsemia kuulokkeita, ja vaikka yhtiö on omistanut yrityksen yli vuoden, Apple ei ole parantanut bassoraskaiden kuulokkeiden äänenlaatua.
Äläkä edes aloita Bluetooth -kuulokkeiden käyttöä.
Kuluttajan näkökulmasta, onko se Todella kannattaa tehdä tämä muutos pelkästään saadakseen iPhonen, joka on ohuempi kuin (luultavasti) jo liian ohut luuri, joka meillä on? En ole varma että on. Mutta olen varma, että olet eri mieltä, Killian.
Kuva: Philips
Killian Bell (Käsikirjoittaja, Androidin kultti): Tiedän, että kuulokeliitännän hylkääminen järkyttää monia ihmisiä, mutta Apple on osoittanut uudestaan ja uudestaan, että se ei haittaa suututtaa ihmisiä lyhyeksi ajaksi toimittaakseen suuremman tuotteen, joka on paremmin varusteltu tulevaisuudessa.
Jos Apple tekee Ota tämä askel, se työntää Lightning-yhteensopivia kuulokkeita ja langattomia Bluetooth-kuulokkeita-jotka ovat edullisempia kuin koskaan. Mutta aivan kuten se teki siirtyessään 30-nastaisesta Lightningiin, se tarjoaa myös sovittimen, jonka avulla voit liittää olemassa olevat kuulokkeet Lightning-porttiin. Näemme todennäköisesti myös kolmannen osapuolen vaihtoehtoja.
Tämä tuo lisää tuloja ja varmistaa, että Apple ei vieraantunut kokonaan asiakkaista, joilla on jo kunnolliset kuulokkeet, joita he eivät halua vaihtaa. Kyllä, kuulokkeiden valmistajien on suunniteltava uusia Lightning-yhteensopivia tuotteita-mutta kun kuulokkeiden myynti aukeaa katon läpi iPhone 7: n myynnin jälkeen, he eivät valita.
Uskon myös, että Applella on mielessä enemmän kuin vain pakkomielle ohuudesta; ohuempi iPhone ei ole ainoa etu, joka voi tulla kuulokeliitännän hylkäämisestä.
Tämän vaiheen suorittaminen voi vapauttaa tilaa iPhonen sisällä, jota voitaisiin käyttää muihin komponentteihin. Apple voisi tehdä iPhonen akusta hieman isomman tai jopa lisätä asioita, joita meillä ei ole aiemmin ollut. Viimeaikaisten huhujen mukaan sitä testataan parhaillaan iPhone 7: n prototyyppi, jossa on kaksi taaksepäin suunnattua kameraa.
Muutto voi myös helpottaa Applen tekemään iPhonesta vedenkestävämmän. Tiedän, että muut valmistajat ovat tuottaneet vedenkestäviä laitteita, joissa on kuulokeliitäntä, mutta laitteen alaosassa on edelleen aukko, joka ei ole ihanteellinen.
Olen varma, että minulta puuttuu myös muita etuja. Uskon jälleen, että lyhytaikainen turhautuminen iPhonen elämään sopeutumisessa ilman kuulokeliitäntää on pitkän aikavälin etujen arvoinen.
Luukas: Ongelmana on, että toisin kuin jotkut muut standardit, jotka Apple on tappanut vuosien varrella - levykkeet esimerkiksi - kuulokeliitäntä ei ole kuoleva tekniikka, ja sitä me kaikki käytämme edelleen päivä. En vain ole vakuuttunut siitä, että siitä on hyvä syy päästä eroon - ja puhun vain henkilökohtaisesta kokemuksesta, Veikkaan, että Apple käyttäisi säästettyä tilaa iPhonen ohuemmaksi pikemminkin kuin parantaakseen akkua huomattavasti elämää.
Esität mielenkiintoisen pointin iPhonen vedenkestävästä tulevaisuudesta, ja tämä on jotain Applea on on työskennellyt viime aikoina, mutta jos se voi keksiä älykkäitä tapoja tehdä Lightning- ja kaiutinportit vesitiiviiksi, se voisi varmasti tehdä saman kuulokeliitännän kanssa.
Älä ymmärrä minua väärin: Apple ajaa valtavaa menestysaaltoa, eikä kukaan väitä, että nykyisen kuulokeliitännän hylkääminen tapahtuu on se, joka saa Cupertinon valtakunnan romahtamaan, mutta en vain näe mitään oikeutettua positiivista, jota ei massiivisesti painota negatiivit. Tällä olisi suurempi vaikutus kuin jotkut Applen tappamat standardit, se jättäisi ikävän maun monien käyttäjien suuhun - ja saattaa jopa saada jotkut miettimään päivitystä kahdesti.
Siinä ei vain ole mitään todellista kääntöpuolta.
Kuva: Flickr/krheesy. (CC-lisensoitu)
Killian: Olen juuri antanut sinulle useita hyviä puolia - ja selittänyt, kuinka helppoa on elää ilman sisäänrakennettu kuulokeliitäntä joko käyttämällä Lightning-yhteensopivia kuulokkeita, langattomia Bluetooth-kuulokkeita tai sovitin. Kyllä, se on aluksi kipua - ja tiedän, että ajatukseni eivät mene hyvin irti suurimmasta osasta iPhone -faneja - mutta me pääsemme siitä yli.
Arvostan, että kuulokeliitäntä ei ole kuoleva tekniikka - ainakaan ennen kuin Apple tappaa sen - mutta eivät myöskään painikkeet ennen kuin Apple päätti, että iPhone ei tarvitse niitä. Ja kyllä, Apple tekisi tämän siirron tehdäkseen iPhonesta ohuemman, koska sen koteloon ei tarvitsisi mahtua sitä suurta porttia - mutta siinä olisi myös aukko sisällä laite, jota voidaan käyttää johonkin muuhun. Ei ole mitään syytä, miksi se ei voisi olla ohuempi ja sinulla on toinen taaksepäin suunnattu kamera.
Olemme asettaneet ajatuksemme tästä aiheesta nyt, joten entäpä jos luovutamme sen täällä oleville lukijoille.
Näetkö kuulokeliitännän hylkäämisen edut, vai luuletko, että Apple tekisi suuren virheen, jos se ei laittaisi sitä tulevaan iPhoneen?
Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?