Näyttääkö oudolta, että Apple julkaisee samana vuonna kaksi selvästi erilaista iPhone -mallia, iPhone 8 ja 8 Plus ja radikaalisti erilaisen iPhone X: n? Jos näin on, uusi haastattelu Applen johtajien kanssa voi auttaa selittämään sen: se ei ollut Applen alkuperäinen suunnitelma.
Dan Riccio, Applen Hardware Engineeringin varatoimitusjohtaja, kertoo suunniteltiin alun perin toimittamaan iPhone X vuonna 2018, eli kaksitoista kuukautta myöhemmin kuin se lopetettiin esittelemässä sitä. Kuitenkin ”kovalla työllä, lahjakkuudella, ponnistelulla ja päättäväisyydellä pystyimme toteuttamaan ne tänä vuonna”.
IPhonen X käyttöönoton nopeuttaminen, jonka ansiosta se esiteltiin alkuperäisen vuoden 2007 iPhonen kymmenvuotispäivänä, tarkoitti, että Applella oli paljon vähemmän aikaa kuin tavallisesti tehdä tavanomaisia muutoksia matkan varrella-jopa viime hetkeen asti, kuten silloin, kun Steve Jobs vaati ensimmäisen sukupolven iPhonen vaihtamista muovista lasinäyttöön viikkoja ennen tuoda markkinoille.
Riccio sanoo sitoutuneensa hankkimaan iPhone X: n (jota oletettavasti olisi kutsuttu erilaiseksi) se ei ollut kymmenvuotisjuhlapuhelin), joka oli valmis vuonna 2018, tarkoitti lopullisen suunnittelun lukitsemista viime marraskuussa vuosi.
Siksi Apple on tehnyt niin kiistäneet väitteet raskaasti että se on koskaan harkinnut Touch ID: n upottamista seuraavan sukupolven iPhonen näyttöön laajalti raportoitu. "Emme viettäneet aikaa katsomalla [laittamalla] sormenjälkiä taakse tai lasin läpi tai sivulle", Riccio sanoi.
iPhone X -tietoja
Tidbit tulee a Mashable artikla paljastaa osan iPhone X: n taustasta. Se on mielenkiintoinen kappale, jossa on pari mielenkiintoista näkemystä.
Toinen on se, että Face ID, Applen iPhone X -kasvojentunnistustekniikka, kasvoi Applen vuonna 2013 hankitusta liikkeenseurantayrityksestä PrimeSense. "Emme tienneet, mikä koti se olisi", sanoi Riccio ja huomautti, että Apple osti sen ajatellen, "meillä voi olla koti sille jonain päivänä." Animojien kehittäminen anturin avulla edelsi Applen ajatuksia, että sitä voitaisiin käyttää todentaminen.
Toinen merkittävä artikkelin osa on Phil Schillerin puolustus "lovelle", anturipakkaukselle, joka ottaa palan irti iPhone X: n reunasta reunaan -näytöstä, ja hänet erotettiin muutamissa iPhone X -arvioinneissa ongelmallista.
"Minusta se on jotain, jonka kanssa käytät sitä nopeasti mukavaksi", hän sanoi. "Katsot sitä juuri sellaisena kuin näyttö on. Et näe sitä mitenkään epätavallisena tai erilaisena, enää kuin Applen [logon] purema näyttää väärältä, jos se puretaan omenasta. Se on purenta omenasta ja se on juuri näin. Näyttö on juuri sellainen. "
