imajoebobsanoo:
Kuulostaa hassulta minusta. Jos et koske OS -koodiin, en ymmärrä, miten he voivat vaatia oikeuttaan koskettaa tietokonettasi. Se ei todellakaan ole ainutlaatuinen laite (eli puhelin), kuten he ovat osoittaneet kosketus -iPodilla, joten heidän on vaikea perustella kolmannen osapuolen ohjelmiston "hyökkäämistä".
Se näyttää hyvin samanlaiselta kuin muinaiset Xerox -kotelot, joissa vaadittiin vain Xeroxin hyväksymien tarvikkeiden käyttöä. Tuomiossa sanottiin periaatteessa, että koska omistat sen, voit käyttää sitä mitä haluat. Joten jos voit asentaa sovelluksia, jotka eivät muuta käyttöjärjestelmää, Apple voi taipua. iPhoneja ei ole vuokrattu, ja puhelin on yksinkertaisesti modeemi tietokoneelle, kun et voi käyttää WiFi -yhteyttä.
Lyön vetoa, että se on olemassa psykologisen vaikutuksen vuoksi, kuten ensimmäisen version "tiiliuhka".
Vierassanoo:
Pysähdyin vielä ennen tinafoliohatun laittamista. Katso kolikon kääntöpuoli. Jos Applella ei ollut tappokytkintä ja jotkut kelvottomat (tai kelvottomat) sovellukset alkoivat mennä bezerkeriksi, niin siellä olisi huutoa "miten Apple voisi antaa tämän tapahtua?" Minua ei haittaa Apple, koska se on valtava yritys, jolla on tappokytkin. Ei ole niin, että he käyttävät sitä typerästi ja tekevät elämästä kurjaa. He ovat miellyttäviä asiakkaita…