IPad Pro näyttää mahtavalta, mutta onko Surface Pro 4 vielä parempi?

Halusitpa tai et, 2-in-1-tabletit, jotka muuttuvat kannettaviksi, ovat asia. Microsoftin Surface oli yksi ensimmäisistä, joka käynnisti tämän trendin, ja tällä viikolla julkistettu Surface Pro 4, se tekee 2-in-1: stä entistäkin houkuttelevamman laitteen.

Saat samaan hintaan kuin iPad Pron ja Apple Pencilin, ja saat Surface Pro 4: n, jossa on tehokkaat kannettavan tietokoneen sisäosat ja joka käyttää työpöytäluokan ohjelmistoa tarvittaessa. Joten miksi et tekisi?

Mikä tekee iPad Prosta paremman vaihtoehdon? Eikö Apple jättänyt temppua tekemättä iPad Prosta lopullista 2-in-1-laitetta iOS: lle ja OS X käyttäjät?

Liity meihin, kun taistelemme tämän ja muun tämän viikon kysymyksistä Perjantai -illan taistelu välillä Androidin kulttija Macin kultti!

Killian Bell (Käsikirjoittaja, Androidin kultti): Olen erityisen innoissani Surface Pro 4: stä, joka näyttää parhaalta kannettavan tietokoneen/tabletin hybridiltä. Minä oli Olen odottanut innolla iPad Pron ennakkotilausten lähettämistä livenä, mutta kun olen katsonut Microsoftin pääpuheenvuoron, olen vain ei ole kovin kiinnostunut Applen laitteesta - Surface Pro 4 näyttää paljon paremmalta vaihtoehdolta raha.

Olen varma, että aiot olla eri mieltä, joten ole vakuuttunut siitä, että iPad Pro on edelleen sen arvoinen.

Luke Dormehl (Käsikirjoittaja, Macin kultti): Tiedätkö mitä, Killian? Friday Night Fights on loistava paikka päästä eroon pitkän viikon päätteeksi, mutta olin todella vaikuttunut tiistain Microsoft -tapahtumasta. Olen tietysti Applen fani, mutta en ole koskaan ollut uskollinen brändille mistään muusta syystä kuin pidän sen tuotteista ja pidän niitä parhaina.

Tässä mielessä tämän viikon mediatapahtuma sai minut tuntemaan jotain, mitä en ole tuntenut pitkään aikaan, kun Microsoft mainitaan: hieman kateellinen. Erityisesti hämmästyin Surface Bookista, joka on mielestäni kannettavan kannattavin uusi iteraatio sitten alkuperäisen iPad Airin. Mutta eksyn.

Surface Pro 4 ei ehkä ole ollut niin jännittävä, mutta se näyttää silti enemmän kuin kunnolliselta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi iPad Pro -lyönti. IPad Prossa on edelleen paljon eduksi. Siinä on hieman suurempi näyttö, 12,9 tuumaa verrattuna 12,3 tuumaan. Se on kevyempi ja ohuempi ja luultavasti houkuttelevampi näistä kahdesta. Hintatietoisesti siinä ei ole paljon, koska iPad Pro on halvempi, mutta sen mukana ei tule kynää, jota useimmat ihmiset haluavat.

Todellinen etu Apple -faneille on, kuten tavallista, se, että se on sidottu Applen ekosysteemiin. Jos olet kiinnostunut App Storesta, olet tavallinen iCloud -käyttäjä ja haluat helposti siirtää sen iPhonelle, Macille jne. iPad Pro on laite sinulle.

Microsoft on kuitenkin sulkenut aukon enemmän kuin koskaan. Ja se on oikeastaan ​​aika jännittävää.

Killian: Surface Pro 4: ssä on hienoa, että se ei ole sitävaintabletti. Se käyttää tablet -sovelluksia, jotka on suunniteltu kosketusnäyttölaitteelle, mutta voit halutessasi käyttää myös täysiä työpöytäsovelluksia. sinun ei tarvitse tyytyä vedennettyihin versioihin kuva- ja videonmuokkausohjelmista, kevyistä tekstinkäsittelyohjelmista ja mobiiliselaimista.

Ja vaikka käytät työpöytäsovelluksia, saat erinomaisen suorituskyvyn, koska Surface Pro 4: ssä on kannettavan tietokoneen prosessori, jopa 16 Gt RAM -muistia ja jopa 1 Tt sisäistä tallennustilaa.

IPad on loistava, ja rakastan iPad Air 2: ta - erityisesti siihen saatavilla olevaa ohjelmistoa. Mutta se on tablet -ohjelmisto, ja moniin tehtäviin - joista osa olen maininnut - se ei yksinkertaisesti voi korvata pöytätietokonetta tai kannettavaa tietokonetta. Pro 4 voi, ja se alkaa samaan hintaan kuin iPad Pro, jossa on Apple Pencil.

Ymmärrän varmasti pointtisi Applen ekosysteemistä, mutta Windows -laitteet ovat pelanneet hienosti iOS -laitteiden kanssa jo pitkään. iCloud on käytettävissä Windowsissa, samoin kuin iTunes Apple Musicin kanssa. Et menetä mitään muuta kuin iPad-sovelluksiasi, mutta pöytätason luokan vaihtoehtoja on paljon.

Luukas: On vaikea olla eri mieltä monista sanoistasi, mikä tekee tästä vähemmän kuin taistelua. Lopulta suuri osa tästä tulee siihen, mihin haluat käyttää sitä. Jos median katselu on sinun juttusi, iPad Pro näyttää parhaalta tabletilta. Näyttö ei ole vain suurempi kuin huomautin, vaan siinä on myös korkeamman resoluution näyttö. Jos pelaat pelejä, sama asia. Jos pidät valokuvien muokkaamisesta, sanoisin, että iPad Prolla on varmasti paljon eduksi, mutta jos olet aiot tehdä sellaisia ​​tehtäviä, jotka normaalisti vaativat työpöydän, olet todennäköisesti tyytyväisempi Pinta. Tai vielä parempi, osta MacBook Pro.

Kysymykseni teille Killian on, mitä tämä tekee Applen strategialle iPad Pron kanssa? Ei ole mikään salaisuus, että yritys on yrittänyt päästä yrityksiin ja koulutukseen tableteillaan, ja iPad Prota pidettiin loistavana tapana tehdä tämä. Nyt Microsoft on tullut mukaan ja tehnyt jotain, joka alittaa paljon Applen tavoitetta. Näetkö Apple menevän kaksi-yhdessä-reittiä iPad Pron tulevissa iteroinneissa?

Killian: En usko, että 0,6 tuumaa tulee olemaan paljon erilainen kuin median katselu, varsinkin kun olet pidät näitä laitteita käsissäsi ja ne ovat melko lähellä silmäsi joka tapauksessa. Haluan myös huomauttaa, että vaikka iPad Prossa voi ollahiemanSuurempi resoluutio ja suurempi koko tarkoittaa, että se ei ole yhtä terävä kuin Pro 4, jossa on 267 pikseliä tuumaa kohden verrattuna iPad Pron 264: een.

Mitä tulee Applen kahteen-yhteen, se on loistava kysymys. En koskaan näe sitä tapahtuvan, lähinnä siksi, että en ole varma, miten se toimisi ilman iOS: n ja OS X: n yhdistämistä jollakin tavalla, ja Apple on ilmoittanut, että se ei koskaan tee sitä. Eikö olisi kuitenkin mahtavaa, jos tabletissa olisi iOS, joka vaihtaa automaattisesti OS X: ään, kun liität sen näppäimistötelakkaan?

Ehkä tulevaisuudessa, kun iOS on yhtä kehittynyt kuin työpöytäkäyttöjärjestelmä, iPad pystyy korvaamaan kannettavan. Mutta ilman yksinkertaisia ​​asioita, kuten tiedostonhallintaa, niin monet asiat eivät vain ole niin helppoja - tai edes mahdollisia - iPadilla, riippumatta siitä, kuinka suuri sen näyttö on.

Tiedän, että iPad on jo korvannut kannettavan tietokoneen niille, jotka vain selaavat verkkoa ja käyttävät sähköpostia. Mutta niin monet meistä luottavat edelleen työpöytäsovelluksiin, joita ei ole saatavilla tai jotka eivät ole yhtä hyviä tableteilla.

Luukas: Siellä on ehdottomasti Catch-22, jolla ei halua yhdistää OS X: ää ja iOS: ää. Siinä on paljon järkeä, ja Microsoft on törmännyt ongelmaan ennen Windows 8: n kanssa yhdistelmän luomista, joka yritti olla sekä mobiili- että työpöytäkäyttöjärjestelmä ja joka ei ole kumpaakaan. En ole varma, kuinka hyödyllistä olisi saada laite, joka vaihtaa OS X: n ja iOS: n välillä ja toimii eri tavalla jokaisen kanssa, mutta veikkaan, että tämä saa aikaan mielenkiintoisia keskusteluja Cupertinossa.

Loppujen lopuksi emme tiedä, miten Surface Pro 4 toimii, ennen kuin voimme viedä sen koeajolle. IPad Pro on edelleen erittäin paljon "ostaa" -luettelossani, mutta valehtelisin, jos sanoisin, että tiistain tapahtuma ei ole pakottanut minua harkitsemaan ainakin ostoksiani loppuvuodelle 2015. Ja en koskaan ajatellut, että sanon sen.

Koska olemme kuitenkin samaa mieltä, siirrämme asiat lukijoille. Olemmeko molemmat hulluja siitä, että olemme innoissamme jostakin (boo! hiss!) Microsoft? Aiotko hankkia iPad Pron sinä päivänä, kun se saapuu hyllyille? Tai ehkä Surface Pro 4, ehkä vain seuraavan sukupolven laite, jota ihmiset ovat odottaneet?

Jatka keskustelua alla. Ja hyvää viikonloppua.

Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia ​​kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?