Pitäisikö Applen yhdistää iOS ja OS X for iPad Pro?

Onko iOS: n yhdistäminen OS X: ään hyvä idea? Pisin aika, vastaus tähän kysymykseen on ollut jyrkkä ei keneltäkään, joka arvostaa hyvää ohjelmistoa - mutta iPad Pron ollessa horisontissa se saattaa hyvinkin kasvaa.

IPad Prossa voi olla lopullinen 2-in-1-kannettava tietokone, joka voi todella korvata kannettavan, kun tarvitset asioita. Mutta monella tapaa sitä hillitsee iOS, joka on edelleen suurelta osin mobiilialusta ilman monia työpöytämme perusasioita - kuten tiedostonhallinta.

Onko nyt tilaa uudelle alustalle, joka tarjoaa parhaan iOS: n ja OS X, sopii täydellisesti tabletiksi, joka toimii myös muistikirjana?

Tule mukaan tämän viikon perjantai -illan taisteluun Androidin kulttija Macin kultti kun me taistelemme siitä juuri tästä kysymyksestä!

Luke Dormehl (Käsikirjoittaja, Macin kultti): Hyvää perjantaita, Killian. Joten viime vuosina olemme kuulleet yhä enemmän huhuja ajatuksesta, että Apple saattaa jonain päivänä heittää pyyhkeen ja yhdistää OS X: n ja iOS: n, aivan kuten Microsoft on tehnyt Windowsin kanssa

sen Surface -tabletit. Sekä Phil Schiller että Tim Cook ovat kiistäneet tämän (tietysti Steve Jobs kiisti, että myös Apple olisi työskennellyt puhelimen kanssa), mutta tiedän, että se on idea, josta todella pidät.

Miksi niin? Ja etkö usko, että sen vaikutus heikentäisi sitä, mikä toimii molempien Applen päälaitteiden suhteen Microsoft on löytänyt paljon Windowsilta sen jälkeen, kun se alkoi yrittää parantaa sitä mobiiliystävällinen? Selitä itsesi, Fandroid!

Killian Bell (Käsikirjoittaja, Androidin kultti): Ollakseni täysin rehellinen, ajattelin, että se oli typerä idea, kunnes aloin vakavasti ajatella sitä milloin Microsoft julkisti Surface Bookin, jonka on oltava ainoa PC, josta kukaan on ollut innostunut viime vuosina. Se myytiin loppuun viikossa, ja nyt on valtava jonotuslista.

Tämä jännitys aikaan, jolloin Tietokoneiden myynti on kourussa, saa minut ajattelemaan, että Apple jätti temppun iPad Pron kanssa. Kuten lyhyesti mainitsin edellisessä perjantai -illan taistelussa, Mielestäni iPad Pro olisi voinut olla uskomaton hybridi iPadin ja MacBookin välillä.

Jotta tämä tapahtuisi, se ei voi käyttää vain iOS: ta - se tarvitsee OS X: n. Itse asiassa luulen, että se tarvitsee molempia. En ehdota, että Applen pitäisi yhdistää nämä kaksi alusta kokonaan yhdeksi, mutta mielestäni on olemassa tapa solmio ne toimivat saumattomasti yhdessä laitteessa.

Kuvittele esimerkiksi, että iPad Prossa on iOS, kun istut television edessä ja selaat verkkoa. Kuvittele sitten pariliitoksen muodostaminen älykkään näppäimistön kanssa, ja yhtäkkiä käyttöliittymä muuttuu olennaisesti OS X: ksi - joten se on aivan kuin MacBookin käyttö.

Pöytätietokoneen käyttöliittymän ja todellisten työpöytäsovellusten ansiosta iPadista voisi vihdoin tulla todellinen kannettavan korvaava Apple lupaava, hyvä paitsi median kulutukseen, myös oikeaan luomiseen - kirjoittaessasi romaania tai animoidessasi a elokuva.

En usko, että tämä olisi helppo liike; Applen olisi keksittävä tapa saada iOS ja OS X toimimaan saumattomasti yhdessä laitteessa, ja sitten se tehdään kehittäjien on helppo luoda sovelluksia, joissa on sekä työpöytä- että tablet -käyttöliittymä. Mutta jos joku voi tehdä sen hyvin, se on Omena.

Luukas: En voi muuta kuin tuntea, että olet hieman perääntynyt alkuperäisestä kannastasi. Kun puhuimme tämän viikon perjantai-illan taistelun aiheesta, näytit olevan hölynpölyä väittäessäsi, että Applen pitäisi yhdistää molemmat alustat kautta linjan. Joten iMacisi käyttäisi pohjimmiltaan samaa käyttöjärjestelmää kuin iPhone. Se on mielestäni kauhea idea, ja epäilemättä olet yrittänyt luisua pois puolustamisesta.

Olemme puhuneet Surface Bookista aikaisemmin, ja jopa Applen fanina tunnustan, että se näyttää melko makealta - mutta mitä ehdotat enemmän kuin (uskallan sanoa, Android-ish) puolivalmiiden ideoiden sekoitus kuin vahva uusi suunta Omena. Olisiko tämä vain iPad Prolle? Ja ymmärrätkö, kuinka vaikeaa kehittäjien olisi voittaa haaste, joka koskee yhtenäisten sovellusten kehittämistä kahdelle täysin erilliselle käyttöjärjestelmälle? Pelkkä koodaus tekisi siitä valtavan päänsäryn.

Lopulta pidän Applen lähestymistavasta, että se ei pakkaa kaikkea yhteen yhdeksi hankalaksi all-in-käyttöjärjestelmäksi, vaan luo erilaisia ​​eri skenaarioille. Meillä ei ole enää jonkinlaista iOS X -hybridiä, mutta nyt meillä on tvOS, watchOS, CarPlay, iOS, OS X - kaikki nämä erilaisia ​​kontekstikohtaisia ​​optimointeja, jotka kuitenkin pystyvät välittämään tärkeät tiedot alustoille.

Apple yhdistää hienosti ominaisuuksia, joissa se on järkevää. Katso, miten Force Touch/3D Touch on siirretty Apple Watchista iPhoneen MacBookiin iMaciin. Mutta ei ole mitään järkeä laimentaa kaikkea kokoamalla niitä yhteen ilman mitään syytä. Ja luulen, että tiedät sen.

Killian: Ei, tämä oli aina alkuperäinen kantani. Ongelma on, Luke, et koskaan kuuntele minua. Koska aloin käyttää Androidia uudelleen, et halua mitään tekemistä kanssani. Olen samaa mieltä siitä, että iPhonelle ja iMacille saman käyttöjärjestelmän antaminen on typerä idea - mutta sitä en ehdota. Et näe suurempaa kuvaa.

Ehdotan, että on olemassa tapa yhdistää iOS ja OS X huolellisesti - ei vain yhdistää niitä yksi ja tehdään sen kanssa, mutta luomalla alusta, joka tarjoaa molempien maailmojen parhaat puolet - tietylle laitteet.

iOS: lla ja OS X: llä on samat perusperusteet - siksi Steve Jobs kertoi meille, että iPhone käyttää OS X: ää sen aikana alkuperäinen paljastus vuonna 2007 - joten ei olisi liian vaikeaa yritykselle, jolla on Applen lahjakkuutta luoda tämä alustalle. Apple voi helpottaa sitä myös kehittäjille.

Sovellukset rakennettaisiin pitkälti samalla tavalla, paitsi että niillä olisi toinen käyttöliittymä. Kehittäjät luovat jo useita käyttöliittymiä iPhonelle ja iPadille, kun he tekevät iOS -sovelluksia, joten heidän tarvitsee vain lisätä toinen "työpöytä" -käyttöliittymä, kun heidän sovellustaan ​​käytetään työpöytätilassa.

Käytämme esimerkkinä Pixelmator -sovellusta. Se on loistava kuvankäsittelyohjelma Macille, ja iPhonelle ja iPadille on myös vesitettyjä versioita. Nämä voidaan yhdistää yhteen pakettiin, ja käyttäjät voivat vaihtaa saumattomasti niiden välillä tarpeen mukaan.

Tämän ei tarvitse olla "hankala all-in-käyttöjärjestelmä", eikä se olisi ilman syytä-se voisi auttaa myymään laitteita.

IPad Pro näyttää jännittävältä, mutta sitä se on vain suuri iPad; se ei todellakaan tee mitään, mitä iPad Air 2 ei tee. Tämä tarkoittaa, että se ei edelleenkään ole kannettavan tietokoneen korvaaja monille ihmisille, jotka luottavat asioiden tekemiseen todellisiin työpöytäsovelluksiin.

Kun uutuus lakkaa, iPad Pron myynti pysähtyy aivan kuten kaikilla muillakin Applen malliston iPad -laitteilla. Apple tarvitsee jotain uutta - ei vain jotain suurempaa - osoitteessa jonkin verran ja mikä voisi olla jännittävämpää kuin kuvailemani iPad?

Luukas: Minäkin haluaisin nähdä enemmän pro-tason sovelluksia iOS: lle ja varmasti enemmän eriyttämistä iPad Prolle, jotta myynti saataisiin jälleen liikkeelle. Mutta luulen, että Apple voi jatkaa ominaisuuksien lisäämistä tapauskohtaisesti, mitä se tekee tällä hetkellä. Se, mitä kuvailet, kuulostaa hyvältä teoriassamutta se avaa myös paljon logistisia ongelmia ratkaistavaksi.

Jos Apple olisi rakentanut iPad Pron tämän mielessä, se olisi erilainen keskustelu - mutta minusta tuntuu, että otat muistiinpanon Samsungilta pelikirjaa ja etsii räikeän kuulostavia ratkaisuja, jotka myydään yhdessä tietyssä käyttötarkoituksessa, mutta eivät ole osa yhtenäistä suunnitelmaa eteenpäin.

Applen resurssit tuntuvat jo hieman liioiteltuilta, koska ne antavat meille vuosittain uuden version OS X: stä ja iOS: sta, ja haluat lisätä toinen versio kaiken päälle? Minusta se ei ole järkevää strategiana, ja luulen, että siksi Apple ei ole tehnyt sitä. Heck, jos olisit ainakin mennyt koko sian ja ehdottaisit, että Apple rakentaa kosketusnäytön iMacin tai lyö fyysinen näppäimistö ja hiiri uudessa iPadissa, olisin voinut kunnioittaa sitä rohkeana (jos väärin) strategiana. Tämä haisi yritykseltä, jolla ei ole tuoreita ideoita.

Ehkä muut ovat eri mieltä kanssani, mutta se, mitä olet yrittänyt myydä minulle täällä, ei kuulosta positiiviselta askeleelta eteenpäin.

Killian: Katsotaan sitten mitä muut ajattelevat. Luulin, että kaltaisesi Applen fanipoika olisi kanssani samaa mieltä. Luulin, että saisit sylkeä ja saisit luottokorttisi valmiiksi, mutta olin selvästi väärässä. Lukijat, mitä mieltä olette? Ovatko iOS ja OS X kunnossa sellaisenaan, vai puuttuuko Apple maailmasta, jossa hybridilaitteet ovat tulossa yhä suositummiksi?

Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia ​​kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?