Tuomari lyö "tyhmää" FCC: tä iPhonen säteilyjutussa; tapaus siirtyy oikeudenkäyntiin

Yhdysvaltain käräjätuomari William Alsup antoi torstaina luvan ehdottaa ryhmäkannetta Applea vastaan, koska se väitettiin altistavan iPhonen omistajat korkealle radiotaajuiselle säteilylle. Tuomari kuitenkin räjäytti liittovaltion viestintäkomission "tyhmiä" testausstandardeja varten.

Alsup otti kantaa siihen, mitä hän kutsui köyhäksi FCC testausstandardit, joilla on liian laaja päästöalue. Hän sanoi, ettei voinut ymmärtää, miksi komissio salli matkapuhelimen radiotaajuuden testaamisen Säteilypäästöt on tehtävä 0–25 millimetrin päässä ihmisestä vartalo.

Kritiikki suoranaisesti

- En voi uskoa, että FCC olisi niin tyhmä. Se on kauhea sääntö ", Alsup sanoi torstaina saamissaan oikeuskäsittelyissä Macin kultti.

Tapauksessa väitetään, että Apple markkinoi petollisesti iPhoneja turvallisina ja altisti kuluttajat liialliselle radiotaajuiselle säteilylle. Suuri osa tapauksesta perustuu FCC -testituloksiin ja kantajien omaan riippumattomaan testaukseen.

Kantajat väittävät, että Apple esittää väärin ja salaa iPhonen käyttäjille altistumisensa radiotaajuiselle säteilylle, joka ylittää liittovaltion ominaisabsorptionopeusraja 1,6 wattia kiloa kohti. Tämän seurauksena he sanovat, että FCC -päästötulokset ylittävät liittovaltion rajat, kun niitä käytetään kehon lähellä.

Lisäksi kantajat sanovat, että Apple pettää asiakkaita ja että asia on hyväksyttävä, koska FCC ei voi säännellä Applea paljastamasta tuloksia yleisölle.

Applen asianajajat kehottivat tuomaria hylkäämään tapauksen San Franciscossa pidetyn kuulemisen aikana sanomalla, että ongelma ei ole heissä tai iPhonessa, vaan FCC: n ja valtion viraston testauksessa.

Apple kyseenalaistaa säteilytestien tulokset

Apple väitti myös toisen merkittävän ongelman kantajien tekemissä riippumattomissa testeissä, joita se pitää kyseenalaisena. Applen asianajajat ilmoittivat Alsupille, että FCC testasi viime vuoden joulukuussa useita eri iPhonen malleja ja totesi tällä kertaa niiden olevan yhteensopivia.

Alsup vastasi: "Miten voi olla mahdollista, että kaksi sertifioitua laboratoriota voivat päästä erilaisiin tuloksiin?"

Applen neuvonantaja syytti kantajien testituloksia sanoen, että ne olivat "kirsikan poiminta" ja päättivät sitten lähettää pahimmat luvut.

Applen asianajajien mukaan yhtiön mielestä FCC -testausjärjestelmä muuttuisi sotkuksi, jos asia etenee eteenpäin. aiheuttaen tuntemattomia seurauksia tuhansille jo markkinoilla oleville elektroniikkatuotteille, jotka luottavat tarkkuuteen tuloksia.

Alsup punnitsi varovaisuutta ja sanoi: "Otetaan selvää ja annetaan tuomariston päättää." Tapauksen on määrä tulla oikeudenkäyntiin heinäkuussa 2021.