Applen massiivinen uusi datakeskus on 21. vuosisadan lähetysjärjestelmä, joka kilpailee vanhojen TV-verkkojen kanssa, sanoo johtava pilvipalvelujen asiantuntija.
Kirjailija Nick CarrSuuri kytkin”Bestseller pilvestä, sanoo Applen Pohjois -Carolinan laitos on” lähetysjärjestelmä ”, joka ei ole toisin kuin NBC tai CBS, mutta joka jakaa ohjelmistoja ja mediaa.
"Apple näkee yhä enemmän valtavirtatietokoneitaan iPod Touchista iPhoneen, iPadista MacBook Airiin, mediasoittimina, "media" ei sisällä vain ääntä ja videota vaan myös sovelluksia ", Carr kirjoitti sähköposti. ”Tästä näkökulmasta Pohjois -Carolinan datakeskus voidaan nähdä lähinnä lähetysjärjestelmänä jonka avulla Apple voi siirtyä median jakelun latausmallista suoratoistoon malli. Se on oma lähetysjärjestelmä (ei täysin toisin kuin perinteiset lähetysjärjestelmät), mikä tarkoittaa, että se on hyvin erilainen pilvimalli kuin Googlen mainostama avoin malli. ”
500 000 neliömetrin kokoinen Applen miljardin dollarin datakeskus on yksi maailman suurimmista. Datakeskuksen epätavallinen koko viittaa siihen, että Applella on
kunnianhimoisia suunnitelmia pilvipalveluille.Massiivinen laitos on tulee verkkoon ennen vuoden loppua, Apple on sanonut, vaikka yhtiö ei ole yksityiskohtainen, vaikka mihin sitä käytetään.
Oletetaan, että sitä käytetään musiikin ja elokuvien suoratoistoon iTunesista. Raportit viittaavat siihen, että yhtiö aikoo rakentaa iso toimistokompleksi viereen ja ”menee kaapelimarkkinoiden perään”.
Mutta se menee syvemmälle, sanoo Carr. Laitos auttaa siirtymään Applelta tietojenkäsittelyn latausmallista suoratoistomalliksi.
Tässä on mitä muuta hänellä oli sanottavaa Applen ainutlaatuisesta otteesta pilveen:
Tämä viesti sisältää kumppanilinkkejä. Macin kultti voi ansaita palkkion, kun käytät linkkejämme tuotteiden ostamiseen.
CultofMac.com: Apple on ilmeisesti siirtymässä mobiiliin suureen aikaan iOS: n kanssa, mutta entä vanha Mac OS? Näitkö Steve Jobs Lion/MacBook Air -esityksen äskettäin? Oli joitain merkkejä siitä, että ensi kesänä julkaistava OS X Lion sisältää pilvielementtejä. Mutta mitkä ovat mahdollisuudet, että siitä tulee enemmän pilvi-käyttöjärjestelmä kuin työpöytäkäyttöjärjestelmä, kuten Googlen vielä näkemätön Chrome-käyttöjärjestelmä? Ovatko kuluttajat valmiita pilvikäyttöjärjestelmään? Ja onko Apple se yritys?
Nick Carr: Luulen, että kuluttajat ovat jo omaksuneet tietojenkäsittelyn pilvimallin - eli kun henkilö haluaa tehdä jotain uutta tietokoneella tänään, hänen ensimmäinen vaistonsa on katsoa verkkoon eikä asentaa uutta ohjelmistoa - mutta en usko, että he ovat vielä valmiita puhtaaseen pilvikäyttöjärjestelmään. Tai ehkä parempi tapa sanoa, että pilvi ei ole vielä valmis puhtaalle pilvikäyttöjärjestelmälle. App Storen menestys osoittaa paikallisen kiintolevyn (tai flash -aseman) jatkuvan merkityksen, sillä pilvi toimii kyseisen aseman laajennuksena eikä korvaa sitä. Ja luulen, että Apple on enemmän kuin iloinen voidessaan pysyä tässä maailmassa toistaiseksi; yksi sen suurimmista kilpailuvahvuuksista on erilaisten komponenttien - laitteiston, käyttöjärjestelmän, sovellusten ja nyt pilven - yhdistäminen yhtenäiseksi ja saumattomaksi käyttökokemukseksi. Toisin kuin Google, jolla on vahva taloudellinen ja ideologinen halu siirtää kaikki pilveen mahdollisimman nopeasti, Apple ymmärtää, että hybridiympäristö toimii vahvuuksiltaan, joten en usko, että sillä on suurta kiinnostusta työntää ihmisiä puhtaaseen pilveen malli.
Siitä huolimatta pilvestä tulee yhä keskeisempi ihmisten tietojenkäsittelykokemuksessa. Apple ymmärtää tämän ja aikoo sisällyttää lisää pilvitoimintoja käyttöjärjestelmiinsä (sekä sovelluksiinsa, kuten iLife). Tämä pitää paikkansa Lionin kohdalla.
Laajemmin katson, että Apple näkee yhä enemmän valtavirtatietokoneitaan iPod Touchista tietokoneeseen iPhonesta iPadiin MacBook Airiin mediasoittimina, ja ”media” ei ulotu pelkästään äänelle ja videolle vaan myös sovelluksia. Tästä näkökulmasta Pohjois -Carolinan datakeskus voidaan nähdä lähinnä lähetysjärjestelmänä jonka avulla Apple voi siirtyä median jakelun latausmallista suoratoistoon malli. Se on oma lähetysjärjestelmä (ei täysin toisin kuin perinteiset lähetysjärjestelmät), mikä tarkoittaa, että se on hyvin erilainen pilvimalli kuin Googlen tukema avoin malli.