16: 9 iPad? Analyytikko sanoo, että sitä prototyypataan [huhu]
IPhone 5: n kanssa Apple luopui iPhonen nykyisestä kuvasuhteesta (3: 2) ja omaksui sen sijaan todellisen laajakuvanäytön (16: 9). Nyt analyytikko sanoo, että useat ihmiset "lähellä Applea" ovat kertoneet hänelle, että myös iPad on laajakuva.
Alan analyytikko Paul Mueller sanoo, että kun hän on puhunut "vähintään kolmen Applen lähellä olevan ihmisen kanssa", on "tosiasia", että Apple prototyyppiä parhaillaan 16: 9 -laajakuvanäytöllä varustetulle iPadille. Tarkastajaon vahvistavaa, sanomalla, että he ovat kuulleet samat asiat itse ja että "näyttää siltä, että Apple ei enää vastusta laajakuvalaitteita".
Minusta tämä on härkä. Apple prototyyppää paljon erilaisia laitteita, jotka eivät koskaan näe päivänvaloa. Lisäksi syy, miksi Apple todennäköisesti muutti iPhone 5: n kuvasuhdetta, oli vähemmän tekemisissä sen "laajakuvanäytön" tekemisen kanssa kuin LTE -antennin eristäminen. Se on suuri ongelma LTE: n kanssa, mikä vaikeuttaa signaalin pitämistä alle 4 tuuman laitteessa. Koska Apple ei halunnut laajentaa laitetta, muuttunut kuvasuhde oli onnellinen tulos LTE: n saamisesta.
Ei ole mitään syytä tehdä samaa iPadin kanssa. LTE on jo iPadissa ja toimii hyvin. Lisäksi iPadin 4: 3 -kuvasuhde on suunniteltu jäljittelemään paperia, ja suurin osa siitä, mitä ihmiset tekevät sen kanssa - lukeminen - on hienoa. Näyttö on riittävän suuri, jotta postilaatikkovideot eivät ole oikeastaan iso juttu, eikä iPadilla ole samoja voittoja näytön kiinteistöjen suhteen, joita 16: 9 -siirtyminen merkitsisi. 4: 3 on yksinkertaisesti joustavampi tabletin kuvasuhde, kuten Steve Jobs itse huomautti.
Lisäksi 16: 9 muuttaisi kädessä olevan laitteen perustuntumaa: se itse asiassa kutistuisi ja laitteeseen ilmestyisi teksti pienempi kun sitä luetaan pysty- ja vaakasuunnassa. 16: 9 iPad, jonka leveys on sama, näyttää hyvältä koomisesti suuri.
En vain osta sitä. Mitä mieltä sinä olet?
Lähde: Tarkastaja
Kautta: Razorian Fly
