Avoin kirje vähemmistölle ihmisistä, jotka vastustavat Google Glassin käyttöä julkisesti.
Rakas tarjoilija, Costco -kassanhoitaja, satunnainen Whole Foodsin ostaja ja vihainen mies kadulla ja kaikki muut, joilla on sappi kysyä minä ja tuntemani lasinkäyttäjät lähestymme muukalaista ja vaadimme, ettemme käytä lasia, koska et halua olla kuvattu:
Hei.
Ensimmäinen: Anteeksi otsikko. En pidä nimenhuutamisesta. Mutta sinä aloitit sen kutsumalla minua lasinreiäksi ja kaikki….
Google Glassissa on kolmenlaisia reaktioita. Suurin osa ihmisistä, jotka näkevät Google Glassin, ovat yksinkertaisesti välinpitämättömiä. Jotkut ovat tietoisia siitä, mitä se on. Toiset eivät. Mutta joka tapauksessa heillä on muita asioita kiinnittääkseen huomionsa.
Suurin vähemmistö on kiinnostunut asiasta. Jotkut katsovat meitä ja sanovat: ”Hei, minä tiedän, mitä se on! Luin siitä. " Toiset lähestyvät vahvistaakseen: "Onko se Google -lasit?" Jotkut haluavat kokeilla sitä. Muut kertovat meille, miten se toimii. Onnittelut! Uteliaisuus on älykkään ja aktiivisen mielen merkki!
Ja sitten on omahyväinen, kiireinen vartalo vähemmistö, joka kokee loukkaantuneena, koska käytämme kameraa silmälaseissa kuin älypuhelimessa. Tämä on alle prosentin. Mutta se on äänekäs ja harhaanjohtava ryhmä.
Jos olet yksi näistä ihmisistä - jos olet koskaan lähestynyt Google Glass -käyttäjääsi ja pyytänyt heitä olemaan videoittamatta tai valokuvaamatta sinua - minulla on muutama kysymys:
1. Miksi haluaisin kuvan sinusta?
Mitä tekisin kuvan tai videon kanssa, jossa seisot siellä julkisella paikalla? Ja sanotaan, että tein jotain sen kanssa - sanotaan, että latasin sen Facebookiin ja jaoin sen julkisesti: ”Katsokaa kaikki! Muukalainen seisoo siellä syömässä jäätelöä! " - miten se vahingoittaisi sinua?
2. Miksi välität siitä, että ihmiset näkevät sinut, kun ihmiset jo näkevät sinut?
Jos joku ottaa kuvan kylpyhuoneesi ikkunasta tai piilottaa vakoojakameran kylpyhuoneessa tai ottaa kuvan jonkun hameesta - se on tietysti törkeää ja hyväksyttävää yksityisyyden loukkaamista. Mutta Costcossa olet julkinen. Satoja tai tuhansia ihmisiä näkee sinut. He voivat jopa muistaa nähneensä sinut (he eivät näytä) tai ottaa kuvan sinusta älypuhelimillaan (he eivät) ja varmasti voisin ottaa sinusta kuvan lasilla - mutta en. Käyttäydyt kuin olisit huolissasi yksityisyydestäsi, mutta olemme molemmat täällä julkisesti. Tämä ei ole yksityisyystilanne.
3. Missä ovat yksityisyyttä loukkaavat Glass-videot?
On järkevää olla huolissaan siitä, mitä olemme kaikki nähneet. Olemme kaikki nähneet esimerkiksi auto -onnettomuuksia. Olemme kaikki lukeneet NSA: n puhelinvalvonnasta. Olemme kaikki nähneet kuinka typerä televisio on. Nämä ovat asioita, joista olemme huolissamme, koska olemme nähneet ne. Missä ovat yksityisyyttä loukkaavat Google Glass -videot? Kyllä, Internet on kurja ja yksityisyys rikkoo valokuvia ja videoita... Älypuhelimet ovat ottaneet lähinnä - tiedätkö laitteen, josta et ole huolissasi?
4. Ymmärrätkö, että jokaisella on kamera, eikö?
Täällä ostoskeskuksessa, jossa pyysit minua poistamaan Google Glassin, huomaat, että lähes jokaisessa näistä 500 ihmisestä, jotka näemme kaikkialla ympärillämme, on älypuhelin, jossa on kamera, eikö niin? Kamerat osoittavat meitä koko ajan. Viereinen kaveri Starbucksissa nousee kannettavalta hakemaan toisen latteen, ja kannettavan tietokoneen verkkokamera osoitetaan suoraan minuun. Siellä oleva nainen ottaa selfien - odota hetki, selfie -kamera osoittaa häntä, mutta takakamera osoittaa minua! OMG! Katso, siellä on valvontakamera. Ja - vau! - tuolla henkilöllä on oikea kamera! Jokaisella on kamera. Joillakin on kaksi. Muilla on kolme. He ovat kaikkialla.
5. Tiedätkö, että vakoojakamerat ovat laajalle levinneitä ja helppoja saada, eikö?
Lasit, joiden sisällä on kamerat, on helppo saada, ja ne ovat paljon yleisempiä kuin luulet. Tässä on a katso nopeasti saatavilla oleva valikoima. Ajattele sitä, voit myös ostaa rannekellot piilotetuilla kameroilla, baseball -lippikset piilotetuilla kameroillaja jokainen kuviteltavissa oleva esine, joka on varustettu vakoojakameralla. Nämä sopivat vakoilulaitteiksi kutsuttuihin tuoteryhmiin. Ja niiden tarkoitus on kuvata tai videoida ihmisiä ilman heidän tietämystään tai lupaa. Google Glass on näiden tuotteiden vastakohta. Vakoojalaitteiden avulla ihmiset ajattelevat, että se ei ota kuvia, kun se on. Google Glassin avulla ihmiset luulevat ottavansa kuvia, kun niitä ei ole (akku tyhjenee tunnissa jatkuvalla videolla). Google Glass on näkyvä ja ilmeinen. Se syttyy, kun otat kuvia tai videota - et voi vain nähdä valoa, vaan todella nähdä kuvan. Se ei ole naamioitu muuksi tai tarkoitettu vakoiluun. Et voi ottaa kuvia, ellet ole suoraan ja ilmeisesti vastapäätä henkilöä. On järjetöntä käsitellä jotain sen vastakohtana.
6. Näetkö Google Glassin lisenssinä kertoa muille, mitä tehdä?
Muistatko koulukiusaajat? Oli kahdenlaisia. Ensimmäinen laji oli tavalliset kiusaajat, jotka vain työnsivät ihmisiä ympäriinsä. Toinen kiusaaja oli omahyväinen kiusaaja, tarpeeksi taitava kiusaamaan vain olosuhteissa, joissa heidän hyväksikäytönsä voitiin perustella moraalisena tekona. ”Lyin Tommyn kasvoja leikkipaikan asfalttiin, koska hän heitti Twinkie -kääreen maahan. Meidän on suojeltava planeettaa! ” Ihmiselle on ominaista, että hän haluaa kertoa muille, mitä tehdä. Katso vain televisiota. Useimmat draamat liittyvät auktoriteettiin - siitä, kuka on vastuussa. Korttitalo. Kävelevä kuollut. Jokainen poliisiesitys. Haaveilemme vallasta. Etsimme aktiivisesti mediahaaveita vallasta. Ja vallan määritelmä saa muut ihmiset tekemään mitä he eivät halua tehdä. Minusta tuntuu, että ihmiset, jotka kehottavat muita olemaan käyttämättä tai käyttämästä Google Glassia, uskovat, että heidän järjettömät väitteet siitä, etteivät he halua tulla kuvatuksi, ovat riittävä syy pakottaa joku muu tekemään niin jotain.
7. Eikö mielestäsi yleisön käsissä olevat kamerat ole ylivoimaisesti hyvä asia?
Olemme kaikki huolissamme vuosikymmenen aiheesta, joka on valvonta, mukaan lukien NSA: n joukkovalvonta. Se on levinnyt ahdistus. Mutta kun näet jonkun käyttävän Google Glassia - se ei ole osa ongelmaa. Se on osa ratkaisua. Ratkaisu väärin käytettyyn tekniikkaan on oikein käytetty vastateknologia-ei meidän kaikkien palata menneisyyteen ilman teknologiaa. Kirjoitin kuusi vuotta sitten kolumnin nimeltä "Haluan elää valvontayhteiskunnassa. ” Pointtini tuossa kappaleessa oli, että meidän on taisteltava oikeudestamme valvoa tarkkailijoita. Jos poliisi voi tallentaa videon liikennepysähdyksestä kojelautakameroidensa kautta, meillä pitäisi olla oikeus tallentaa myös tämä kohtaaminen. Valvontaan liittyvä ongelma on osittain epätasapaino tekniikan käyttömahdollisuuksien ja käyttöoikeuksien suhteen. Jos olemme huolissamme valvontatilasta, meidän kaikkien pitäisi tukea yleisön käsissä olevia kameroita ja mikrofoneja, jotka ovat valmiita käytettäväksi, jos viranomaisten valvontaa käytetään väärin.
Google Glasen käyttäjien asettamat vaatimukset siitä, ettemme käytä tai käytä kameraa Google Glassissa julkisuudessa, on siis itsekäs, irrationaalinen, harhaanjohtava ja väärä.
Kyllä, minulla on Google Glass. Mietin myös omaa asiaani. Joten tee sama.
Ystävällisin terveisin,
Mike, lasinreikä