Tuomari Koh Säännöt, joiden mukaan Apple Siri -patenttitapaus voi jatkua, määrää Samsungin ja Applen virtaviivaistamaan asioita
Jos olet unohtanut sen, Yhdysvaltain käräjätuomari Lucy Koh käsittelee parhaillaan kahta tapausta Apple vastaan Samsung -patenttitapauksessa. Ensimmäinen, Apple voitti viime syksynä 1,05 miljardin dollarin tuomion Samsungia vastaan, josta tuomari Koh vei noin 450 miljoonaa dollaria ja määräsi sitten uuden vahingonkorvausoikeudenkäynnin. Hän hylkäsi myös Applen pyynnön pysyvästä myyntikiellosta. Apple valitti, mutta odotamme päätöstä todennäköisesti syyskuuhun asti.
Apple väittää, etteivät he tienneet mitään tuomariston työnjohtajasta Samsungin tapauksessa
Kuva: Macin kultti
Kun Samsung hävisi tämän kesän 1,05 miljardin dollarin kokeilu Applea vastaan tiesimme, että Samsung yrittää kaikin keinoin saada päätöksensä kumoamaan. Ja kuka voi syyttää heitä siitä, että he haluavat pitää miljardin dollarin pankkitilillään?
Tuomion lukemisen jälkeen Samsung on oppinut, että tuomariston esimies, Velvin Hogan, jätti huomiotta tärkeimmät tosiasiat, kuten kuinka Seagate Technology haastoi hänet oikeuteen ja meni konkurssiin sen vuoksi. Seagate on osittain Samsungin omistuksessa, joten saattoi olla, että Hoganilla oli kirves jauhaa niitä vastaan. Samsungin mielestä Apple tiesi kaiken Hoganista Applen piti paljastaa kaikki mitä he tietävät Hoganista ja milloin he tiesivät sen.
Mainos vs. Mainos, kuka voittaa Applen ja Samsungin pudotuspeleissä [Mielipide]
Tämä on vieraspostaus käyttäjältä Ken Segall, Piilaakson mainostoimisto, joka teki tiivistä yhteistyötä Steve Jobsin kanssa. Segall laittoi muun muassa tuon pienen ”i” iMacin eteen ja auttoi kehittämään Applen kuuluisaa Think Different -mainoskampanjaa. Segall on kirjoittanut Mielettömän yksinkertaista, erittäin luettava oivaltava kertomus siitä, mikä saa Applen tikittämään.
Viime kerralla Apple teki paljon mainontaa urheilutapahtumassa, mutta se ei päättynyt hyvin.
Mutta älkäämme puhuko enää neroista. Kaikki tämän kampanjan jäljet on piilotettu näkyviltämme.
Nyt baseball -pudotuspelit ovat täällä. Ja jälleen kerran, Apple on tehnyt erittäin kalliita mediaostoja. Tällä kertaa se peittää pelit uusilla iPhone 5 -mainoksilla.
Mutta katso. Joku muu on muuttanut naapurustoon. Samsung ilmestyi pudotuspeleihin samalla voimalla Galaxy S III -mainostensa muodossa. Tiedätkö - ne, jotka pilkkaavat kadonneita sieluja, jotka jonottavat ostamaan iPhonen, kun he voivat yhtä helposti saada paljon viileämmän Samsung -puhelimen.
Apple vs. Samsung -oikeudenkäynti: Onko Samsungia kohdeltu epäoikeudenmukaisesti myöhässä väitteissä?
Samsungia on ehkä kohdeltu epäoikeudenmukaisesti, kun oikeudenkäynnin tuomari kieltäytyi hyväksymästä uusia todisteita tapaukseen myöhään Pelissä huolimatta siitä, että se oli antanut Applen määrätä aikaisemman seuraamuksen sitä vastaan, merkittävä laki -blogi on raportointi.
Groklaw.net -julkaisussa sanotaan, että Samsung voi rakentaa asian epäoikeudenmukaisuuden ympärille yrittäessään hylätä tuomion, jos tuomaristo menee sitä vastaan.