| Macin kultti

Jälkeen pyyhkeen heittäminen alkuperäiseen HomePodiin vain kolmen vuoden kuluttua Applen pitäisi lopettaa kalliiden erikoiskauppojen julkaiseminen.

Ne eivät myy hyvin - ainakaan riittävän hyvin pitääkseen Apple kiinnostuneena - ja se ei ole reilua kuluttajille, jotka maksavat suuria summia ja jäävät kiinni tuotteeseen, joka katoaa vain yhden kuluttua sukupolvi.

Kyllä, Apple sanoo tukevansa edelleen täysikokoista HomePodia ohjelmistopäivityksillä, vaikka se keskittyy 99 dollarin HomePod miniin. Mutta vanhan koulun HomePod on umpikuja.

Voit lukea HomePod-romahduksen epäonnistumisena, koska Apple kehystää laitteen älykkääksi kaiuttimeksi eikä huippuluokan äänilaitteeksi. Mutta se on enemmän kuin se. Se on esimerkki Applen horjuvasta strategiasta luoda premium -tuotteita markkinoiden kapeille kulmille.

IMac Pro on näennäisesti lähestymässä luonnollista käyttöikäänsä - ja siitä on hyvä päästä eroon.

Rehellisesti sanottuna iMac Pro ei ollut huono tietokone. Se oli jopa teknisesti a aika hieno sellainen. Mutta se ilmentää Mac -suunnittelun aikakautta, joka on saattanut olla inspiroimattomin ja suunnattomin Applen historiassa.

Jos olet kiinnittänyt huomiota huippuluokan älypuhelimiin, olet todennäköisesti huomannut trendin-taitettavat näytöt. Ja vaikka taitettavat puhelimet saattavat tuntua hankalalta, mielestäni ne tarjoavat täydellisen ratkaisun markkinoiden aiheuttamaan ongelmaan.

Valitettavasti, kun Apple on kuulemma työskennellyt taitettavat iPhone -prototyypit, viimeisin raportti viittaa siihen, että voimme odota vielä lähes kolme vuotta Cupertinon ensimmäinen halkeama tällaisessa laitteessa.

Se on liian pitkä, kun Android -markkinat painavat eteenpäin nopeasti. Ole hyvä, Apple, älä pakota meitä odottamaan taitettavaa iPhonea.

Applen ylittää 2 biljoonan dollarin markkina -arvon tällä viikolla korostetaan, kuinka hyvin toimitusjohtaja Tim Cookin visio toimii osakkeenomistajille. Mutta onko tämä hyvä uutinen Applen faneille?

Ensimmäinen julkisesti noteerattu yhdysvaltalainen yritys, joka saavutti tämän virstanpylvään, Apple on muuttunut yhdestä maailman dynaamisesta yrityksestä sellaiseksi, joka voi olla hyvin tylsää. Strategia, joka ruokki tätä ennennäkemätöntä menestystä, tekee paljon epätodennäköisemmäksi, että näemme Cupertinosta tulevaisuudessa mielettömän innovatiivisen tuotteen.

Sopimus legendaarisen ohjaajan tuomiseksi Martin Scorsesen tulevat elokuvat Apple TV+: lle kuulostaa lahjalta suoratoistopalvelua tilaaville elokuvafaneille.

Mutta Scorsesen ja muiden huipputekijöiden allekirjoittaminen voi osoittautua ovelaksi ja itsepalveluksi, joka hyödyttää myös Applea. Keskittyminen maailman huippuohjaajien suunnittelemiin elokuviin voisi erottaa uuden Apple TV+: n hallitsevista kilpailijoista, kuten Netflixistä. Ja näyttää siltä, ​​että Apple saattaa ajoittaa markkinoita täydellisesti.

COVID-19 -pandemian keskellä, kun kasvomaskin käyttäminen hidastaa tämän taudin leviämistä, Applen on todella muutettava lääketieteelliset naamionsa. Se vaikuttaa pieneltä hienosäädöltä, mutta se on tärkeää.

Tällä hetkellä esitetyt kasvot ovat tyytymättömiä naamion käyttämiseen. Suunnittelun on osoitettava, että henkilö tekee mielellään osansa.

Apple muutti kanasalaa kanasalaatiksi maanantain WWDC 2020 -puheenvuorolla, ja nyt en halua, että Cupertino palaa koskaan tekemään live -pääpuheluita. Raaka? Kenties. Totuus? Lyöt vetoa.

Ennen suoratoistotapahtuman alkua, jotkut minun Macin kultti kollegat keskustelivat siitä, miten Apple suhtautuisi ensimmäiseen virtuaaliseen pääpuheeseensa. Jotkut meistä ajattelivat, että Apple yksinkertaisesti toimittaa saman Steve Jobs Theatre -kokemuksen, mutta ilman yleisöä. (Heck, jos Apple olisi halunnut, se olisi voinut mennä Ison -Britannian televisioidun jalkapallon reitti ja väkijoukon meluToiset ajattelivat, että Apple ajattelisi toisin.

Apple valitsi tämän toisen vaihtoehdon ja päivitti prosessissa kaavan, joka on pysynyt samana vuosia. Tästä syystä Cupertinon olisi askel taaksepäin harkita palaamista live -pääpuheisiin.

Kirjailija: DP Spender

Uuden vuoden 2020 iPad Pron julkaisu toi lukuisia artikkeleita teknologiatoimittajilta, jotka kysyivät: "Onko tämä Applen kannettavan tietokoneen vaihto? " Kysymys on niin avoin, että se voi yhtä hyvin olla ääretön silmukka. Se on kuin kysyisi työkalunvalmistajalta: "Onko uusi vasara sopiva korvaaja viime vuoden jakoavaimelle?"

Se on monella tapaa turha kysymys - ja mielestäni se menettää täysin pointin. Kysymyksen pitäisi olla: "Saako vuoden 2020 iPad Pro sinun työ tehty?" Mihin vastaukseni on kyllä, mutta niin teki myös vuoden 2018 malli.

Tällä viikolla sarjahuhu-tweeter CoinX ennustettu a uusi iMac ja uusi Mac mini. Mutta mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Jättimäinen 30 tuuman iMac, joka näyttää Pro Display XDR: ltä? Applen ensimmäinen ARM-pohjainen Mac? Luultavasti ei. Joten mikä muuttuu voi me odotamme?