Kuinka pidin iMacini käynnissä vuosikymmenen ajan

Eilen kirjoitin aiheesta valtava käsitteellinen ero Macin ja iPadin välilläja mainitsin, että käytän edelleen vuoden 2010 iMacia. Tänään ajattelin selittää, kuinka onnistuin pitämään sen niin pitkään.

Spoiler: Se oli melko helppoa, vaikka se vaati yksinkertaista kotileikkausta aika ajoin. Ainoa surullinen osa on, että nykyinen iMac -kokoonpano ei varmasti kestä niin kauan, ainakaan ilman ammatillista huomiota.

Näin pidin Macini käynnissä vuosikymmenen ajan.

Tämä viesti sisältää kumppanilinkkejä. Macin kultti voi ansaita palkkion, kun käytät linkkejämme tuotteiden ostamiseen.

George Clooney Macista

IMac on Core i3 -malli vuodesta 2010. Mukana tuli DVD-/CD -asema, kiintolevy (1 Tt, ellet lisännyt myöhemmin 1 Tt asemaa enkä muista) sekä 4 Gt RAM -muistia. Tänään se juoksee macOS High Sierra, ja se on yhteensopimaton Mojaven ja tuleva Catalina.

Mutta lukuun ottamatta tätä käyttöjärjestelmän rajaa, joka on paljon vähemmän lamauttava Macissa kuin iOS: ssa, tietokoneeni on edelleen hyvässä kunnossa. Se voi juosta

Applen Logic Pro X -musiikkiohjelmisto ilman hikkausta (vaikka ei 1000 ääniraidalla, kuten tuleva Mac Pro). Ja se tuntuu edelleen yhtä napakalta kuin ostopäivä. Tai itse asiassa se tuntuu nopeammalta vuosien aikana tehtyjen modien ansiosta.

IMacin päivitykset ja korjaukset

Teknisesti olen omistanut tämän iMacin yhdeksän vuoden ajan, joten pyöristän ylöspäin. Enkä näe mitään syytä, miksi Mac ei jatka toimintaansa vähään aikaan. Mutta asiat menevät pieleen elämän vuosikymmenen aikana. Kiintolevyt (ja jopa SSD -levyt) kuolevat, RAM -muisti huononee ja CD-/DVD -levyt vanhenevat. Joten tässä on luettelo vuosien aikana suorittamistani huoltoista ja päivityksistä.

Ensimmäinen asia, jonka tein, oli lisätä RAM -muistia. Noina aikoina Applen RAM -hinnat olivat törkeitä. Ostin ylimääräisen 8 Gt (kaksi x 4 Gt) Crucialilta. Silloin se maksoi minulle 246 euroa tai 275 dollaria. Päivittäminen enintään 16 Gt: iin olisi tarkoittanut tehtaan RAM -moduulien poistamista ja vaihtamista toiseen 2x4 Gt: n pariin. Ohitin sen ja pysyin 12 Gt: ssa.

Vuosien aikana yksi näistä uusista moduuleista meni vikaan, joten olen käyttänyt 8 Gt: n muistia pitkään. Eilen asensin upouuden 4 Gt: n moduulin (jälleen Crucialilta). Hinta oli vain 25 euroa (28 dollaria).

SSD -levy

Seuraava päivitys tuli pari vuotta myöhemmin. Alkuperäinen kiintolevyni on edelleen sisällä, koskematon. Mutta noin 2012/2013, päätin, että haluan SSD -aseman ja että en tarvitse enää CD-/DVD -asemaa. Ostin sarjan, joka sisälsi 256 Gt: n SSD-aseman ja sovittimen, joka mahtuu täysikokoiseen asemapaikkaan. Siinä oli myös USB -kotelo vanhaa DVD -asemaa varten, joten voisin käyttää sitä hätätilanteissa. Sinun on poistettava iMacin näyttö tehdäksesi tämän, mutta toimenpide oli helppo paitsi hermostuttaa minua.

SSD -aseman lisääminen oli parasta mitä tein tälle Macille. Se tuntui aivan uudelta tietokoneelta. Viime vuonna SSD -levy meni pieleen, joten minun piti vaihtaa se (tällä kertaa 500 Gt). Ei hätää - yksi Macin parhaista puolista on se, kuinka helppoa on pitää paikallinen varmuuskopio.

Koko tämän ajan alkuperäinen 1 Tt: n asema istui sisällä varavarastoina. Käytin sitä pitkään valokuvien ja Lightroom -kirjastojen säilyttämiseen. Nyt en käytä Lightroomia. Ja uuden, suuremman SSD: n avulla voin pitää valokuvat käynnistysasemalla, mikä on paljon nopeampaa.

Tulevat päivitykset

Jatkossa voin vaihtaa sisäisen kiintolevyn toiseen SSD -asemaan, koska vanha kiintolevy on sekä hidas että meluisa. Kuitenkin teen sen, en yhdistä niitä a Fuusioasema. Fusion on Applen temppu yhdistää SSD ja kiintolevy yhdeksi loogiseksi taltioksi. Eli se näyttää ja käyttäytyy kuin yksi asema. Älykäs ohjelmisto pitää usein käytetyt tiedostot nopealla SSD-levyllä, ja kiintolevyä käytetään kylmävarastointiin.

Se on hienoa, mutta jos yksi asema menee huonosti, molemmat asemat kaatuvat. Erillisten asemien käyttäminen tarkoittaa, että voit esimerkiksi asentaa macOS: n uudelleen ilman, että sinun tarvitsee palauttaa teratavua dataa.

Muutama vuosi sitten pesukoneiden korjaaja sanoi äidilleni, että hänen pitäisi pitää kiinni vanhasta pesukoneesta mahdollisimman pitkään. Hän sanoi, että se oli yksi viimeisistä, jotka voitaisiin korjata täysin ja helposti. Uudemmat mallit, hän kertoi, olivat tietokoneistettuja tai niissä oli sinetöityjä ohjausyksiköitä ja muita osia, joita ei voitu korjata, jotka oli vaihdettava kokonaan tai joita ei ollut saatavana. Se kuulostaa aivan erolta vanhan iMacin ja nykyisten mallien välillä.

Vanhan Macin huonot puolet

On olemassa muutamia asioita, jotka jäävät paitsi tällaisen vanhan Macin käytön vuoksi. Koska se ei käytä Bluetooth LE: tä, en voi käyttää AirDropia iOS -laitteisiin. En myöskään voi käyttää muita Jatkuvuusominaisuudet, kuten kanavanvaihto tai Yleinen leikepöytä. Näistä puuttuu Pudottaa lentokoneesta osoittautuu ärsyttävimmäksi. Kaipaan todella tätä ominaisuutta suurten tiedostojen nopeaan siirtämiseen Macin ja iPadin välillä. Mutta ei todellakaan kannata heittää pois täysin hyvää tietokonetta (ja kuluttaa vielä noin 1000 dollaria) vain saadaksesi AirDropin. Vanhan tietokoneeni iSight -kamera on myös paska, mutta en koskaan tarvitse sitä joka tapauksessa.

Lisäksi tässä iMacissa on vain USB 2.0. Äänelle se on enemmän kuin tarpeeksi, ja ulkoisella tallennuksella se on FireWire 800, joka on myös riittävän nopea. Joten I/O on hyväksyttävä.

Kaiken kaikkiaan iMac on enemmän kuin käyttökelpoinen. Se on riittävän nopea, iso näyttö on riittävän kaukana, etten tarvitse Retinaa, ja - mikä parasta - voin jatkaa osien päivittämistä tai vaihtamista, kunnes jotain ratkaisevaa kuolee.

Mutta kun otetaan huomioon, että sitä on tehty lähes 10 vuotta ja se istuu vain pöydällä, en todellakaan näe, mikä voisi mennä pieleen. Selviääkö se vielä vuosikymmenestä? Voi olla! Taidan raportoida vielä kymmenen vuoden päästä. Ja jos haluat kokeilla jotain vastaavaa, osta itsellesi a Mac mini. Se on viimeinen käyttäjän huollettavista Mac-tietokoneista.