Pahat unet, kuolleet kapinalliset, murenevat avioliitot ja uudet vauvat kohtaavat Dickinsons kauden 2 finaali.
Apple TV+ -sarjan kuuluisasta feministisestä runouden legendasta on sidottava paljon löysiä päitä. Mutta sen on myös jätettävä riittävästi vastaamatta katsojien houkuttelemiseksi ensi kausi. Voiko se toteuttaa tämän kaiken omilla ehdoillaan?
Dickinson arvostelu: "Et voi sammuttaa tulta"
Juuri nyt, Jane kuuma leski (soitti Gus Birney) on kasteella ja kaikki Amherstin ihmiset ovat tilaisuudessa. Suhteesta puuttuu vain Emily (Hailee Steinfeld), joka on heikko ja huolissaan siitä, mitä hänen vieressään tapahtuu.
Hänen kustantajansa Samuel (Finn Jones), näkyy ja Emily vaatii, että hän antaa takaisin runonsa. Hänen mielestään hän on vain… no, nainen siitä. "Sinulla ei ollut valtaa ilman minua!" hän sanoo. "Katsot tätä taaksepäin ja kiität minua!"
Näyttelijä Jones ei ole melko tähän vastakkainasetteluun asti. On järkevää, että Samuel olisi hieman nöyryyttävä, mutta hahmo vaikuttaa liian kaukaiselta, kun otetaan huomioon, että hän yrittää vakuuttaa tähtihaastattelunsa, jotta hän voisi rikastua työstään. (Samuel soittaa sen eri tavalla, mutta niin hän tekee.) Jones ei ole läheskään tarpeeksi terävä tässä tilanteessa. Se on hämmentävää, koska hän oli ollut hyvä koko kauden - ja hän voi olla melko hyvä parhaimmillaan - mutta hän kompastuttaa tämän suuren hetken.
Hän voi paremmin heti sen jälkeen, kun Emily yrittää varastaa laukun ja he taistelevat aulassa. Tämä kohtaus päättyy ehkä parhaaseen vaihtoon koko sarjassa toistaiseksi. Emily juoksee vaununsa perässä ja huutaa: "Sinä olet paholainen!" Samuel, odottaen rakasta elämää, vastasi: "Minä … Olen feministi! ” Kokin suudelma.
Anna anteeksi, kummisetä
Kuva: Apple TV+
Emilyn luona vierailee jälleen hänen haamunsa, joka vihdoin paljastaa tarkoituksensa: Hän on hänen kunnianhimonsa tulevaisuuden haamu. Miehenä, joka kuolee sisällissodassa ja etsii kunniaa, hänen tuleva itsensä tietää hinnan, jonka hän yrittää olla kuuluisa, sen impulssin, jolla hän on kamppaillut koko kauden. "Sinun täytyy olla ei kukaan", hän sanoo. "Rohkein ja loistavin kukaan, jota ei ole koskaan ollut." Hän on samaa mieltä.
En tiedä, että olen aivan samaa mieltä esityksen kanssa, jonka mukaan Emilyn tulevaa elämää on kehitettävä uran alkuvaiheessa. (Historiallinen Emily kuoli suhteellisen nimettömänä, kun otetaan huomioon hänen vaikutuksensa vuosia myöhemmin, joten esityksen Emilyn pitäisi suunnitelma tehdä se nyt, tai niin menee logiikka.) Se kuitenkin antaa hänelle enemmän tahdonvapautta. Mikä on… en tiedä. Sen voi olla On mielenkiintoisempaa katsella jotakuta, jolla on enemmän tahdonvapautta aikaan, jolloin hänellä oli niin vähän, mutta tuntuu myös siltä, että menneisyys kirjoitetaan uudelleen tavalla, jota 21. vuosisadan slangia käyttävät hahmot eivät tee.
Mutta ehkä sitten on parasta, että esitys tulee täysin kuvitteelliseksi sen Emily, koska paljailla tosiasioilla voit tehdä vain niin paljon, kun kirjoitat viikoittain sitcomia. Kunnioitan siis parempaa harkintaani vastaan kauden 2 finaalin kehitystä. Tämä viimeinen jakso osoittautui riittävän röyhkeäksi saadakseen minut ylittämään vastenmielisyyteni varhaisista jaksoista ja omaksumaan täysin mahdollisuudet, joita saattaa tulla kolmannen kauden mukana.
Odotatko, että pudotan kaiken ja tulen mukaasi?
Emily on edelleen ajatuksissaan ja pistely Samuelin petoksesta, kun Sue (Ella Hunt) lopulta kohtaa hänet. Hän selittää lopulta perustelunsa koko sotkusta, johon hän asetti Emilyn, ja vaikka Hunt tekee hienoa työtä monologin kanssa, se on melko onttoa. Esitys on tähän mennessä menettänyt jonkin verran kosketusta Sueen kohdistuvaan paineeseen ja kääri hänet matalaan yhteiskunnalliseen huoleensa. Joten se ei tarkalleen seuraa, että hän on peittänyt tunteensa Emilyä kohtaan koko kauden, koska näemme niistä vain lyhyitä välähdyksiä ollenkaan merkityksellisessä vuorovaikutuksessa. Ja ne ovat suurelta osin Emilyn näkökulmasta.
Esityksen oli uhrattava kuka tahansa Sue luomaan onnettoman version hänestä, mutta näin he jättivät hänet vähiten mielenkiintoiseen tarinaan Lavinian ulkopuolella. Siitä huolimatta on jännittävää, kun he lopulta lopettavat huutamisen ja alkavat suudella, vaikka esitys on pyytänyt/saanut meidät rakastuamaan Sueen.
Lavinia (Anna Baryshnikov) ja Joseph (Gus Halper) lopulta jakautui, koska hän puhaltaa kaikki rahansa taloon Louisianaan ja hän ei halua mennä oikein ennen sisällissodan puhkeamista. Hän pilkkaa häntä, että hänestä tulee mielenkiintoisin nainen, jota hän on koskaan rakastanut, mutta me tiedämme paremmin, eikö niin, yleisö?
Samaan aikaan herra Dickinsonia vaivaa visio, joista yksi, Jane -vauvan ristiäisten aikana palava kirkko, toteutuu. Kukaan ei loukkaantunut, mutta hän on huolissaan siitä, mitä se merkitsee unen loppuosassa. Esitys päättyy ekstaattiseen epävarmuuteen. Olen vihdoin innoissani, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Tällä viikolla tuhatvuotisessa puheessa
Sam syyttää Emilyä "hyveen signaloinnista". Joseph kuvailee Lavinian uuden kodin olevan ”Nola, kulta, Nola!” Se on ei sattumaa, että mitä vähemmän esitys viettää Lavinian ja Joen kanssa, sitä vähemmän kauhea nykyaikainen kieli päättyy käsikirjoitus. Joten tässä ei milloinkaan nähdä Joen uudelleen - ja nähdä paljon vähemmän Laviniaa, elleivät kirjoittajat keksi jotain tekemistä hänelle.
Dickinson on parhaimmillaan, kun se on vilpitöntä ja todellista noin nainen, jonka nimeä se kantaa. Ymmärrän, että esitys tarvitsee historiallista hetkeä, joka heijastuu sivuhahmoissa, jotta hänen kontekstinsa voidaan yhdistää hänen matkaansa Dickinson ei pysty täyttämään oikeutta tällä hetkellä. (Hattie ja Henry eivät edes tule paikalle minuutti finaalissa, mikä ironisesti asettaa kirjoittajien välinpitämättömyyden heidän edessään ja keskelle.) Joten mielestäni lyhyet välähdykset ovat oikeastaan kaikki historian palaset.
Suuri osa sen varmistamisesta, että esitys pysyy uskollisena Emilylle hahmona, on lopettaa nykyaikaisen puheen työntäminen käsikirjoitukseen mahdollisuuksien mukaan. Sillä ei ole mitään tekemistä Emily Dickinsonin kanssa. Ja tähän mennessä temppu nykyaikaisessa idiomissa on ollut hyvin Jos tämä esitys haluaa jatkaa kypsymistä, kirjoittajat ovat sain lopettaa Twitter -päivän sanan kalenterin kuoriminen ja kirjoittaa vain sen, mitä he haluavat kirjoittaa. He ovat aika hyviä siinä, se osoittautuu!
Dickinson kausi 2 Apple TV+: ssa
Vuoden viimeinen jakso Dickinson toinen kausi saapuu tänään Apple TV+: lle.
Arvioitu: TV-14
Katso:Apple TV+
Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja luoja pitkään jatkuneessa esseesarjassa Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut Kylän ääni, elokuvakommentti, The Los Angeles Review of Books ja Nylon -lehti. Hän on 25 elokuvan ohjaaja ja yli 300 videoesseen kirjoittaja, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.