Kosketuspalkilla varustettu MacBook Pro 2016 on saanut paljon kritiikkiä. Mutta kaikki, jotka todella haluavat tietää, on, onko aika päivittää?
Macin kultti aseta alkutason 2015 ja 2016 MacBook Pros -pelaajat yhteen nähdäksesi, kannattaako napata uusi kiiltävä Touch Bar -laite.
2016 MacBook Pro vs. 2016 MacBook Pro
Voit nähdä MacBook Pron esityksen alla olevasta videosta. Tai lue yhteenveto siitä, miten kaksi Applen kannettavaa tietokonetta vertaillaan todellisessa maailmassa.
Vuoden 2016 MacBook Pron suunnittelu ja näyttö
Aseta molemmat MacBookit vierekkäin, ja ensimmäinen asia, joka erottuu, on tyylikäs muotoilu ja ohuemmat kehykset uudessa MacBook Prossa. Ei ole väitettä siitä, että MacBookin ulkoasua on päivitetty. Molempien näyttöjen resoluutio on 2560 x 1600, mutta uuden MacBook Pron näyttö on 200 nitiä kirkkaampi kuin edellinen näyttö, mikä tarkoittaa, että se on selvästi kirkkaampi verrattuna vuoden 2015 malliin.
Lisäksi vuoden 2016 MacBook Prossa on laaja värivalikoima (P3), joten näytön värikylläisyys kasvaa huomattavasti. Jopa varastossa olevan macOS -taustakuvan kanssa erot ovat selvät. Appelsiinit ja blues ovat paljon eloisampia. Laajemman kontrastisuhteen ansiosta näet enemmän halkeamia ja halkeamia kivissä. Se on yksinkertaisesti erinomainen.
Vuoden 2016 MacBook Pron suorituskyky
The 2016 MacBook Pro kosketuspalkin kanssa testaamani mukana tuli hitain prosessori, 2,9 GHz kaksoisytiminen Intel Core i5. The 2015 MacBook Pro pakattu 2,7 GHz: n kaksoisytiminen Intel Core i5. Molemmissa oli 8 Gt RAM -muistia.
Käynnistysajat kaksintaistelussa MacBook Pros tulivat lähes identtisiksi. Juoksu BlackMagicin levyn nopeustesti osoittaa, että uusi SSD on kuitenkin paljon nopeampi. Uuden mallin lukunopeus ylittää 2 Gt sekunnissa, mikä maksimoi testin, ja vanhemman MacBookin nopeus on 1,4 Gt sekunnissa. Kirjoitusnopeudet kasvavat myös merkittävästi: 1,3 Gt sekunnissa vuoden 2016 MacBookissa verrattuna 680 mb vanhaan malliin.
Tämä tarkoittaa, että käynnistäminen, ohjelmistojen asentaminen ja sovellusten avaaminen ovat nopeampia uudessa MacBookissa.
Juoksu a Novabench -testi osoittaa, että suorituskyvyn kasvu ei kuitenkaan ole niin suuri kuin useimmat meistä haluaisivat. Tässä testissä vuoden 2016 MacBook Pro tuskin voittaa: se on 727 verrattuna vuoden 2015 MacBook Pron 707: een. Uuden MacBookin tärkein lisäys on grafiikan suorituskyky: se hallitsee 149 kuvaa sekunnissa Novabenchin 3-D-grafiikkatestissä verrattuna vuoden 2015 mallin 95 kuvaa sekunnissa.
Silti kaikki, mitä teet uudella MacBook Prolla, on ilmeisesti nopeampaa.
Vuoden 2016 MacBook Pro -näppäimistö ja ohjauslevy
Vuoden 2016 MacBook Prossa on Applen uusi matalan profiilin näppäimistö, joka on päivitetty 12 tuuman MacBookiin. Kuten mainitsin omassa koko vuoden 2016 MacBook Pro -katsaus, tämä toisen sukupolven perhosmekanismi tuntuu hyvältä kirjoittaa, mutta vanhempi MacBook Pro -näppäimistö antaa varmasti enemmän palautetta. Se kestää vain vähän aikaa tottua.
Uuden MacBook Pron mukana tulee myös Force Touch -ohjauslevy se on lähes kaksinkertainen edelliseen. Se ei ole mekaanista, vaan luottaa sen sijaan haptiseen palautteeseen.
Se on helposti paras ohjauslevy, jota olen koskaan käyttänyt, mutta siihen totuttelu vie aikaa ja oppii lopettamaan sen nojaamisen käytön aikana. MacBook Pron kämmenen hylkäämistekniikka torjuu tämän, mutta olen huomannut, että ohjauslevy tunnistaa edelleen käteni aika ajoin.
2016 MacBook Pron kosketuspalkki
Applen uusi innovatiivinen kosketuspalkki, ohut OLED -nauha, joka korvaa toimintonäppäinten perinteisen ylärivin, toimii toissijaisena näyttönä. Se mukautuu mihin tahansa käyttämääsi sovellukseen (olettaen, että sovellus tukee sitä) ja mahdollistaa myös Touch ID: n Macissa ensimmäistä kertaa.
Uuden MacBook Pron kiistanalaisin osa on helposti perinteisten porttien puute. Apple korvasi edellisen MacBook Pron SD-korttipaikan ja sen USB-, HDMI- ja Thunderbolt-portit neljällä USB-C-portilla. Ennen kuin muu maailma tavoittaa, tarvitset sovittimia-mutta mielestäni USB-C: n käytön edut ovat liian hyviä jätettäväksi huomiotta.
Vuoden 2016 MacBook Pro -kaiuttimet ja akunkesto
Kaiken tämän lisäksi vuoden 2016 MacBook Pro sisältää myös parannetut kaiuttimet. Sen lisäksi, että ne ovat hieman kovempia, ne kuulostavat paljon selkeämmin ja tuottavat enemmän bassoa.
Uuden mallin akunkesto on samanlainen kuin edellisen sukupolven MacBook Pro. Minulla on kuudesta kahdeksaan tuntia riippuen siitä, mitä teen, huolimatta uuden MacBook Pron pienemmästä kapasiteetista. (13-tuumaisessa MacBook Prossa, jossa on kosketuspalkki, on 49,2 wattitunnin litiumpolymeeriakku, kun taas viime vuoden MacBookissa on 74,9 watin tunnin virtalähde.)
Uuden mallin vauhti johtuu epäilemättä paremmasta ohjelmistojen optimoinnista. (En kokenut joidenkin vuoden 2016 MacBook Pron omistajien ilmoittamat akkuongelmat.)
Pitäisikö sinun päivittää MacBook Pro 2016: een?
Kaikista uusista ominaisuuksista ja kiistattomista päivityksistä huolimatta vuoden 2016 MacBook Pro tarjoaa, valitsisin silti vanhemman mallin. Uusi kone ei vaikuta dramaattisesti nopeammalta, etkä joudu USB-C-suolakurkkuun, kun muu maailma kilpailee saadakseen kuuman uuden portin.
Lisäksi vuoden 2015 MacBook Pron hinnat laskevat, kun Apple alkaa tuottaa niitä vähemmän, joten sinä pystyä metsästämään kauppaa. Minulle se on vaivatonta.
Koko vuoden 2016 MacBook Pro -katsaus
Jos haluat nähdä koko arvosteluni uudesta MacBook Prosta, katso alla oleva video.
Muista tilata Macin kultti ”s YouTube -kanava pysyä ajan tasalla kaikista uusimmista videoistamme.