Entinen App Storen pomo sanoo, että Apple luo mielivaltaisia ​​sääntöjä vahingoittaakseen kilpailijoita

Ex-App Storen tarkistuspomo Phil Shoemaker kertoi kongressin kilpailunvastaiselle alakomitealle, että Apple luo "mielivaltaisia" sääntöjä, joita se käyttää "aseena" kilpailijoita vastaan. Yksi esimerkki on Apple Arcaden salliminen Xbox Game Passin estämisen aikana.

Suutarin todistus näkyy kilpailuoikeuden alakomitean 449-sivuinen raportti julkaistu tällä viikolla.

"Applen pelipalvelu, Apple Arcade, on sovellus, joka" kiellettiin jatkuvasti kaupasta ", kun kolmannen osapuolen kehittäjät tarjosivat sitä, mutta Apple salli oman sovelluksensa kaupassa, ”vaikka se rikkoo olemassa olevia [App Store] -sääntöjä”, lukee raportissa, jossa toistetaan Shoemakerin lausunnot alakomitea.

Shoemaker työskenteli App Store -katsauksen vanhempana johtajana vuodesta 2009 huhtikuuhun 2016. Tänä aikana yksi hänen töistään "käytäntöjen ja menetelmien suunnittelu: sovellusten tarkistusprosessin automatisoimiseksi.

Aiemmin Apple sanoi, että se ei salli palveluita, jos se ei voi tarkistaa jokaista peliä kirjastossaan. Jos julkaisijat haluavat lähettää jokaisen pelin Applen tarkistettavaksi, he voivat.

”App Store luotiin olemaan turvallinen ja luotettava paikka asiakkaille löytää ja ladata sovelluksia ja loistava liiketoimintamahdollisuus kaikille kehittäjille ”, Applen tiedottaja kertoi Business Insider elokuussa. "Ennen kuin ne tulevat myymäläämme, kaikki sovellukset tarkistetaan samojen ohjeiden mukaisesti, joiden tarkoituksena on suojella asiakkaita ja tarjota tasapuoliset toimintaedellytykset kehittäjille."

Apple Arcade puolestaan ​​niputtaa yli 100 peliä yhteen kuukausimaksuun.

Apple ja kilpailusäädökset

House Judiciaryn kilpailuoikeuden alakomitean raportissa lainsäätäjät väittävät, että Apple käyttää käyttöjärjestelmiään ja App Storea "Luoda ja valvoa kilpailun esteitä ja syrjiä kilpailijoita ja sulkea ne pois samalla, kun he suosivat omia tarjouksia. ”

Mahdollisia ratkaisuja ovat teknisten jättiläisten hajottaminen tai yritysten todistaminen ei monopolit. Onko tämä toteutunut, on tietysti toinen kysymys. Tämän tutkimuksen seuranneiden ei pitäisi olla yllättyneitä lainsäätäjien johtopäätöksistä teknologiajättien väitetyistä rikkomuksista. Nähtäväksi jää, johtaako tämä johonkin merkittävään lainsäädäntövaltaan.

Mitä ennustat tämän kilpailuoikeuden lopettamisesta? Kerro meille ajatuksistasi alla olevissa kommenteissa.

Lähde: Business Insider

Viimeisin blogiviesti

IFixitin halvat kotelot näyttävät iPhonen rohkeuden
October 21, 2021

iFixitin halvat kotelot osoittavat iPhonen rohkeudeniFixit muutti irrotettavat kuvat koteloiksi.Kuva: iFixitkorjaan sen on auttanut iPhonen omistaj...

Tynker Junior opettaa lapsia koodaamaan ennen kuin he voivat lukea
October 21, 2021

Koodaamisesta on tulossa yhä tärkeämpi taito, ja mitä nopeammin aloitat oppimisen, sitä parempi. Siksi sinun pitäisi esitellä pienokaisesi Tynker J...

| Macin kultti
October 21, 2021

Apple pyrkii kehittämään vanhempien lisäominaisuuksia iOS: lleApple vastaa huolenaiheisiin siitä, miten lapset käyttävät sen tuotteita.Kuva: Marcus...