Kun Facebook joutuu liittovaltion kilpailuoikeudenkäyntiin ja uusi hallinto on lähdössä Valkoiseen taloon, pitäisikö Applen olla huolissaan suurten tekniikoiden tukahduttamisesta?
Vaikka näiden kahden yrityksen erityispiirteet voivat olla hyvin erilaisia, DC: n ilmeisen sääntelynjaon pitäisi saada Tim Cook hikoilemaan.
Hallitus vs. Facebook
Oli helppo olla väsynyt ja kyyninen tämän kesän suhteen kongressin kilpailuviranomaisten kuuleminen, joka toi Cookin, Facebookin toimitusjohtajan Mark Zuckerbergin ja muut vastaamaan lainsäätäjien huolenaiheisiin. Olitpa sitä mieltä, että tekniikalla on aivan liikaa monopolivaltaa ja sitä on säänneltävä, tai poista se kongressin alakomitean tutkimusta meluna tyhjästä, kuuleminen herätti muutamia kysymyksiä aine. Se ei myöskään antanut juurikaan toivoa siitä, että nämä senaattorit kykenisivät tekemään mitä tahansa kilpailunrajoitusongelmien suhteen.
Mutta jos tekniset jättiläiset luulivat voittaneensa pahimmat ongelmat, heidän on selvästi ajateltava uudelleen. Keskiviikkona liittovaltion sääntelyviranomaiset ja yli 45 osavaltion syyttäjää
haastoi Facebookin oikeuteen. Heidän tärkein naudanlihansa sosiaalisessa verkostossa kertoo siitä, miten se tukahdutti kilpailun hankkimalla kilpailijoita. He ottavat erityisesti huomioon sen, että Facebook sai ostaa Instagramin ja WhatsAppin - sopimukset, jotka saatiin päätökseen vuosia sitten."Hallitus haluaa nyt muutosta ja lähettää jäähdyttävän varoituksen amerikkalaisille yrityksille, että mikään myynti ei ole koskaan lopullinen", sanoi Facebookin lakimies Jennifer Newstead.
Facebook taistelee tietysti tämän kanssa tuuman sisällä elämästään. Yhtiö väittää, että sääntelyviranomaiset ovat hyväksyneet sopimukset, eikä niitä pitäisi kumota. Se huomauttaa, että sosiaalisessa tilassa on muitakin kilpailijoita, mikä tekee Facebookista kaukana monopolista.
Tästä huolimatta tämä on uutinen, joka saa kielet heilumaan (ja lailliset tyynyt naarmuun) Cupertinossa. Varsinkin kun Applea on aiemmin syytetty monopolistisesta käyttäytymisestä App Storen kanssa.
Pitäisikö Applen olla huolissaan?
Apple on hyvin erilainen yritys kuin Facebook. Se ei osta esimerkiksi suuria kilpailijoita. Sen sijaan Apple tyypillisesti päättää ostaa paljon pienempiä yrityksiä, sulkea ne ja leikata teknologiansa omiksi tuotteikseen. Se ei myöskään ole ilmeinen monopolisti. Apple ei johda markkinoita millään alalla, jolla se toimii, lukuun ottamatta Apple Watchia ja AirPod -laitteita. Kaikilla muilla aloilla Apple kohtaa suuria, vakiintuneita kilpailijoita. iOS taistelee Androidia vastaan. Apple Music soittaa toista viulua Spotifylle. iPhone kilpailee Samsungin älypuhelimien kanssa. Windows -tietokoneet ovat huomattavasti Mac -tietokoneita suuremmat. Ja niin edelleen.
Mutta Appleilla on hyvin todellisia syitä huoleen. Yhtiö kohtaa edelleen syytöksiä siitä, että se hallitsee täydellisesti App Storen kautta. IPhoniin leivotut varastosovellukset ja koko Apple -ekosysteemin vahvuus ovat ruokkineet kilpailuoikeudellisia valituksia aiemmin.
Jos Applen pakotetaan erottamaan esimerkiksi App Store Applen liiketoiminnasta, sillä olisi merkittäviä seurauksia. Niin myös päätökset, joiden mukaan Applen on avattava iOS ja sallittava muiden sovelluskauppojen kilpailla. A äskettäinen oikeusjuttu kolmannen osapuolen jailbreaking-sovelluskaupasta Cydia sanoi, että Applen lukittu lähestymistapa tappoi olennaisesti sen liiketoiminnan.
Applen ekosysteemi on yksi tiukimmin hiottu tekniikkahistoriassa. Apple väittää, että sen hallitseminen, mitä sovelluksia voidaan laittaa iPhoneen, parantaa asiakkaiden käyttökokemusta. Mutta sääntelyviranomaiset voivat olla eri mieltä.
Apple tekee jo muutoksia
Apple tekee ennaltaehkäiseviä toimia pehmentääkseen joitakin näistä kritiikeistä. Se alentaa omien tuotteidensa sijoitusta oman alustansa hauissa. Se pienensi palkkioita puoliksi monille kehittäjille. Se soveltaa sitä omia yksityisyystoimenpiteitä omille sovelluksilleen. Epäilemättä muita muutoksia tehdään jatkossa. Mutta nämä eivät ehkä riitä. Todella suuret-jotka mahdollistavat App Storen vaihtoehdot ja tarjoavat erilaisia tapoja tehdä sovelluksen sisäisiä ostoksia-ovat luultavasti myönnytyksiä, joita Apple ei halua tehdä. Itse asiassa tämä on yrityksen nykyisten taistelujen ydin Fortnite-valmistaja Epic ja vaihtoehtoinen sovelluskauppa Cydia.
Apple, yritys, joka on pysynyt pitkälti skandaalittomana vuosien varrella, näyttää siltä, että sen pitäisi olla turvallisin teknologian jättiläisistä, kun menemme vuoteen 2021. Cupertinon arvostelut ovat varmasti erilaisia kuin Facebookin. Ja Apple ei hallitse Amazonin ja Googlen tapaa. Mutta kukaan teknologian jättiläisistä ei ehkä ole turvassa juuri nyt - ja näyttää epätodennäköiseltä, että maailman arvokkain teknologian jättiläinen pääse pakoon vahingoittumattomana.
Muutoksen tullessa Washingtoniin saattaa olla aika unettomille öille Cupertinossa.
