| Macin kultti

Apple on yksi niistä yrityksistä, jotka haluavat estää niin kutsuttuja patenttipelejä tukahduttamasta innovaatioita väitteillään.

Patenttitrolli niille, jotka eivät tunne sitä, on henkilö tai yritys, jolla on patenttisalkku, mutta joka ei itse asiassa tee mitään tuotteita. Sen sijaan he ansaitsevat rahansa lisensoimalla teknologian - tai haastamalla oikeuteen yritykset, jotka käyttävät sitä lainvastaisesti. Ja Apple ja 34 muuta monikansallista yritystä-mukaan lukien Microsoft ja BMW-eivät ole kovin tyytyväisiä niihin.

Apple voitti oikeudenkäynnin VirnetXiä vastaan, jota usein syytetään patenttitrolliksi. Muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi 503 miljoonan dollarin palkinnon, jonka iPhone -valmistaja määrättiin maksamaan aikaisemmassa päätöksessään.

Tuomioistuin ei kuitenkaan peruuttanut alkuperäistä patentinloukkauspäätöstä, vain tuomion määrän.

Applen pitkäaikainen laki taistele patenttitrolli Smartflashin kanssa vihdoin lähestyy loppuaan.

Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi tänään tuomariston aiemman tuomion vuodelta 2015, joka edellytti Applen maksavan 533 miljoonaa dollaria Smartflashille. Kahden yrityksen välinen oikeusjuttu on ollut käynnissä vuodesta 2013 lähtien, kun Smartflash syytti Applen iTunes -ohjelmistoa tietojen tallennuspatenttien loukkaamisesta.

Valtavan menestyksensä ansiosta Apple on usein patenttitrolleiden kohde: ei-harjoittavat yritykset, jotka näyttävät ansaitsevan kaikki rahansa viemällä muut yritykset oikeuteen.

Aiemmin tänä vuonna yksi tällainen yritys nimeltä VirnetX sai a valtava 625 miljoonaa dollaria sen jälkeen kun Apple ilmoitti loukanneensa immateriaalioikeuksiaan sekä FaceTime- että iMessage -tekniikallaan. Kuitenkin seitsemän kuukautta myöhemmin näyttää siltä, ​​että Applen ei välttämättä tarvitse maksaa rahaa - sen jälkeen kun tuomari hylkäsi edellisen tuomion ja vaati uudelleenkäsittelyä.

Applen vihatuin patenttitrolli, VirnetX, on iskenyt iPhone-valmistajaan tällä viikolla enemmän oikeudellisia ongelmia, kun se on pyytänyt Texasin tuomioistuinta kieltämään iMessagen ja FaceTimen Yhdysvalloissa.

VirnetX palkittiin 625 miljoonan dollarin vahingot kun tuomaristo havaitsi, että Apple oli loukannut yrityksen patentteja iMessagen ja FaceTimen avulla. Nyt patenttitrolli pyytää 190 miljoonaa dollaria ylimääräistä kieltoa, koska Applen mielestä se on ollut liian kohtuutonta.

Apple voi saada 862 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia Wisconsinin yliopiston Madisonin patenttilisenssisiiven, Wisconsin Alumni Research Foundationin, omistaman patentin väitetystä rikkomisesta.

Apple -tekniikat, jotka hyödyntävät mainittua patenttia prosessorin tehokkuuden lisäämiseksi? Ei muita kuin A7-, A8- ja A8X -siruja, joita löytyy iPhone 5s-, 6- ja 6 Plus -puhelimista sekä useista iPad -malleista.

Voi ei.

Kuvittele Applen elinikäinen työ, joka ei edellytä, että menet toimistoon joka päivä sinua ei voi koskaan irtisanoa, mutta joka antaa sinulle silti huomattavan taatun palkan jokaisen lopussa kuukausi.

Jos se kuulostaa unelman toteutumiselta, sinulla on ilmeisesti sama utopistinen visio kuin pienellä Hall -nimisellä yrityksellä Data Sync Technologies: ei-harjoittava patenttitrolliyritys, joka on juuri nostanut patenttirikkomusta koskevan kanteen Omena.

Kun olet yritys kanssa sellainen pankki kuin Applella, ei ole ihme, että olisit patenttitrolleiden kohde.

Näyttää siltä, ​​että trollit ovat jälleen sillan alta, koska Secure Web Conference Corporation, joka sijaitsee Melvillessä, New Yorkissa, on jättänyt uusi patentinloukkausjuttu Applea vastaan ​​väittäen, että sen FaceTime -tekniikka (ja laitteisto, jolla se tällä hetkellä toimii) loukkaa aiempaa patentti.

Apple on voittanut 1,57 miljardin euron (2,2 miljardin dollarin) Saksan oikeudenkäynnin, joka koskee IPCom-patenttia, jonka väitettiin loukkaavan.

Vaikka tuomioon ei ole annettu suullisia selityksiä, Mannheimin, Saksan tuomioistuin päätti, että Apple ei loukannut IPComin omaisuutta ja hylkäsi myös samanlaisen tapauksen matkapuhelinvalmistajaa HTC: tä vastaan.

Google on hävinnyt taistelunsa patenttitrollaa vastaan ​​sen jälkeen, kun Texasin tuomioistuin katsoi Androidin syylliseksi push -ilmoituspatentin rikkomiseen. SimpleAir - joka on kohdistanut myös Applen, Microsoftin, Samsungin ja muut teknologiajätit - vaatii nyt 125 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia.