Pankkiirikatsaus: Elokuva osoittautuu liian turvalliseksi sijoitukseksi Apple TV+: lle

Skandaalien vaivaama ja viivästysten vaivaama Apple TV+: n ostama debyyttinen fiktioelokuva on vihdoin täällä suoratoistettavana juuri oikeaan aikaan, jotta kaikki Amerikassa jäävät loukkuun ilman muuta kuin televisiot.

Pankkiiri, pääosassa Anthony Mackie ja Samuel L. Jackson, ei todennäköisesti tule monien parhaiden listojen kärkeen tänä vuonna. Se on liian vähäistä, vaikka se ei myöskään häpeä itseään kertomalla pakottavaa tositarinaa syrjinnän voittamisesta rasistisessa maailmassa.

Pankkiiri arvostelu

Johtaja George NolfiElokuvassa keskitytään tosielämän yrittäjään Bernard Garrettiin (jota näyttelee myös Mackie, joka myös tuotti), joka opiskeli rahoitusta salaa ja kasvoi Texasissa 1940-luvulla. Kun tapaamme hänet 60 -luvun alussa, hän on valmis valloittamaan Los Angelesin kiinteistömarkkinat. Hänen vaimonsa Eunice (Nia Long) ehdottaa apua jazzklubin omistajalta Joe Morrisilta (Jackson), mutta Garrett vihaa kaikkea hänessä. Morris on kovaääninen, ruma, juoppo, naispuolinen, tupakoitsija, eikä hän koskaan pidä mitään ajatuksistaan ​​itsellään. Lyhyesti sanottuna hän on kaikkea mitä Garrett ei ole.

Garrett tekee kädenpuristuskaupan ostaakseen kiinteistön irlantilaiselta vuokranantajalta Patrick Barkerilta (Colm Meaney). Kun Barker ohittaa, hänen vaimonsa on paljon vähemmän kiinnostunut auttamaan mustaa sijoittajaa ja menee niin pitkälle palkata Garrettin kirjanpitäjä hänen altaansa varmistaakseen, että hän voi ostaa takaisin miehensä omaisuutta. Tilanne innostaa häntä niin paljon, että hän ei vain halua hämmentää kirjanpitäjää, joka ripusti hänet kuivumaan, vaan ostaa pankkirakennuksen, jossa hänen toimistonsa sijaitsee. Ainoa henkilö, jolla on tarpeeksi pääomaa auttaakseen häntä tekemään sen? Joe Morris.

Morris tietää, että he eivät koskaan pysty harjoittamaan liiketoimintaa LA: ssa ilman rintamaa, joten he osuivat ideaan. Garrett muistaa yhden valkoisen kasvon Los Angelesissa, joka pystyi katsomaan häntä silmiin. Matt Steiner (Nicholas Hoult) on kouluttamaton Garrettin serkun ystävä, mutta hän on valmis tekemään kovan työpäivän. Olisiko hän valmis oppimaan kaupallisen kiinteistön yksityiskohdat (puhumattakaan jokaisen isoäidin suosikkiurheilulajista: golfista) voidakseen olla heidän liiketoimintansa eturintamassa? Tottakai hän haluaisi. Ja lisäksi, kuinka vaikeaa voi olla oppia kaikesta pankkitoiminnasta ja kiinteistöistä muutamassa viikossa?

Näytä älä kerro

Kaikki eivät tiedä, miten se tehdään, mutta dialogi itsessään voi olla elokuvallista. Varmasti intuitiivinen, mutta historia on täynnä sääntöjä osoittavia poikkeuksia. Esimerkiksi Jean Eustachen kuuluisa elokuva vuodelta 1973 Äiti ja huora, Richard Linklaterin Ennen trilogia, Ted Fendt Klassinen aikakausi. Poliittinen elokuva on jatkuvasti sodassa sen kanssa, kuinka paljon tai vähän näyttää vallankumouksen liiketoimintaa. Liikaa tapahtumia tai spektaakkelia ja hämmästytät yleisöä, lohdutat sen sijaan, että kohtaat tai haastat heidät.

Tämä ei koskaan ollut ongelma, jonka George Nolfin kaltainen ohjaaja aikoi ratkaista. Nolfilla on pari vaikuttavaa kirjoitushyvitystä (Ocean's Twelve, Bourne Ultimatum), mutta hänen ohjauksensa ovat vähemmän suotuisia. Säätötoimisto, jonka hän myös kirjoitti, on komeasti asennettu, mutta liian typerä koskaan saamaan vauhtia. Kuten kaikki hänen elokuvansa, se on myös pakkomielle pukuun, joka ei ole niin innoitettu tai mielenkiintoinen kuin hän kuvittelee. Juoni todella riippuu Matt Damon yllään fedora.

Nolfin todella kauhea Bruce Leen biopic Lohikäärmeen syntymä työntää Leen taustalle keskittyäkseen romantiin yleisen valkoisen pojan ja kiinalaisen tarjoilijan välillä, johon hän on ihastunut. Pankkiiri on hänen paras elokuva kävellen, mutta palkki ei olisi voinut olla paljon alempi.

Poliittinen elokuva

Tämä on poliittinen elokuva, vaikka se käyttää niin paljon ajonaikaa numeroihin. Parasta ja pahinta Pankkiiri sisältää lukujen lausumisia ja suuria algebrallisia muunnoksia, jotka tehdään lennossa. Kun elokuva saa rytmin, sen numeropeli on jännittävää. Mutta liian usein elokuva potkaisee kantaansa katsoakseen, miten Hoult lausuu matematiikkaa kuulostaakseen fiksulta.

Elokuva ei voi pitää kenenkään älykkyyttä itsestäänselvyytenä ja alleviivaa sen pointteja liikaa. Nolfi ei kuitenkaan koskaan näytä olevan todella kytketty matematiikkaan. Hän on hyvin, erittäin kiinnitti huomiota LA: n ja Teksasin osien kuvaamiseen, jotka näyttävät edelleen riittävän antiikkiselta 60 -luvulle, samoin kuin antiikkiset puvut ja käytöstavat. Esimerkiksi Jacksonia ei lähes koskaan nähdä ilman savuketta kädessään. Kaksi tai kolme kertaa se näyttää huomiota yksityiskohtiin. 12. tuoreeseen savukkeeseen mennessä se on hieman naurettavaa.

Panosta siihen

Samuel L. Jackson ja Anthony Mackie elokuvassa The Banker
Samuel L. Jackson ja Anthony Mackie näyttelevät Apple TV+: n ensimmäisessä fiktio -ohjelmassa.
Kuva: Apple TV+

Tämä ei tarkoita, että Jackson ei olisi loistava. Hän on. Itse asiassa hänen esityksensä saa kaikki muut näyttämään jäykiltä ja motivoimattomilta. Hän on aina ollut livewire-esitys, mutta Mackie ei voi todella pitää hauskaa napitetun Garrettin kanssa. Myöskään Long, Hoult tai Meaney eivät tee paljon raskaita nostoja. Vain Michael Harney Melvin Bellinä näyttää olevan samalla sivulla kuin Jackson.

Matematiikan käsikirjoitus on Biopic 101, joten näyttelijöiden tehtävä on tehdä siitä mielenkiintoinen, ja Jackson on ainoa joka onnistuu joka kerta. Jos haluat käsityksen siitä, miltä tämä elokuva olisi voinut näyttää, jos se olisi antanut takahuoneen rahoituksen ympäristön, tutustu Federico Veirojin Rahanvaihtaja kun se avataan myöhemmin tänä vuonna.

Miksi julkaisun viivästyminen Pankkiiri?

Pankkiiri oli tarkoitus saada ensi -iltansa paljon aikaisemmin teattereissa, mutta elokuvan tuottaja Bernard Garrett Jr elokuvan tosielämän aiheen poikaa syytettiin uskottavasti seksuaalisesta hyväksikäytöstä sisaret. Elokuva hyllytettiin kunnes yleisö unohti uutiset (ja hänen nimensä on pyyhitty luotoista).

Pankkiiri kertoo tärkeän tarinan, ja syrjintä on edelleen tärkeä aihe elokuville keskusteltavaksi, mutta keskustelun väärinkäytöstä pitäisi luultavasti olla yhtä kovaa.

Katso: Apple TV+

Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja luoja pitkään jatkuneessa videoesiesarjassa Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut Kylän ääni, elokuvakommentti, The Los Angeles Review of Books ja Nylon -lehti. Hän on 25 elokuvan ohjaaja ja yli 300 videoesseen kirjoittaja, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.

Viimeisin blogiviesti

| Macin kultti
September 11, 2021

Tällä viikolla Review Roundupissa tarkastelemme ylellisiä nahkaisia ​​kirjan kaltaisia ​​iPhone-koteloita. Kaikki kolme on valmistettu kestämään ai...

Apple voittaa Aston Martinin "viileimmäksi brändiksi"
September 11, 2021

IPhone 6- ja 6 Plus -puhelimien hienon viikonlopun jälkeen Apple on nimetty Britannian viileimmäksi brändiksi kolmannen vuoden ajan.The CoolBrands ...

Kädet Ottmin upeiden puisten Apple Watch -rannekkeiden kanssa
September 11, 2021

Käsi kädessä Ottmin upeiden puisten Apple Watch -nauhojen kanssa [Video]Ottm -puinen Apple Watch -ranneke Gabonin Zebrawoodissa.Kuva: OttmKellorihm...