Steven Sinofskylla on epätavallinen näkökulma iPadiin. Microsoftin Windows -divisioonan entinen johtaja, kun Apple esitteli tämän tablet -tietokoneen 10. vuosipäivänä, katsoo taaksepäin reaktiostaan tähän läpimurtotietokoneeseen.
Sinofsky meni twitteriin tänään muistelemaan Applen perustaja Steve Jobsin iPad-ilmoituksesta.
iPad: Netbook -tappaja
Juuri ennen iPadin julkistamista Jobs puhui kolmannen luokan laitteiden luomisesta, seisomaan iPhonen ja Macin vieressä. Mutta tämän pitäisi olla parempi kuin jompikumpi kahdesta joissakin tehtävissä.
Kuvakaappaus: Apple
Monet ihmiset jo tiesivätkin, mikä kolmannen luokan laite olisi: Windows -käyttöiset netbookit. Mutta Applen perustaja sanoi: "Ongelma on, että netbookit eivät ole parempia missään. Ne ovat hitaita. Niissä on heikkolaatuiset näytöt ja niissä on kömpelö vanha PC -ohjelmisto. Ne ovat vain halpoja kannettavia. "
Sinofsky, joka oli tuolloin Windowsin päällikkö, sanoi "" Halvat kannettavat tietokoneet "… minun ahvenestani, se oli hyvä asia. Tarkoitan, että _hintainen_ oli parempi sana. Mutta tiesimme, että Netbooks (ja ATOM) olivat oikeastaan vain tapa hyödyntää kamppailevia pyrkimyksiä tehdä pienitehoisia, tuulettimia sisältämättömiä älypiirejä puhelimille. Raju 40 miljoonan yksikön poisto. ” Viimeksi mainittu viittaa siihen aikaan myytyjen netbookien lukumäärään.
Sitten Jobs esitteli, mitä juuri paljastettu iPad voisi tehdä. Kuten Microsoftin entinen johtaja sanoi, "Le Corbusier -tuolissa istuessaan hän näytti uuden laitteen" poikkeuksellisia "asioita selaamisesta sähköpostiin, valokuviin ja videoihin ja paljon muuta. Todellinen potkuri oli, että se kesti 10 tuntia akunkestoa - saavuttamatonta tietokoneissa, jotka kamppailivat 4 tunnin ajan hurisevien faniensa kanssa. ”
Kynää ei tarvita! Todella?
IPadin kynätulon puute todella heitti Microsoftin. "Ei ollut kynää... ei kynää. Kuinka joku voisi syöttää tai olla TUOTTAVA? ”, Sinofsky sanoi. ”Tietokoneen aivot olivat niin näppäimistön, hiiren ja kynän vaihtoehtoja, että ajatus tuottavuudesta ilman niitä näytti mielikuvitukselliselta. Myös välitön valmiustila, ei viruksia, pyörivä, ylläpidettävä laatu ajan mittaan… ”
Jotta iPad voisi näyttää kynän ollakseen tuottava, Apple julkisti iWork -paketin iPad -versiot, jotka toivat taulutietokoneeseen tekstinkäsittelyohjelman, laskentataulukon ja esitysohjelmiston.
Applen tablettia arvosteltiin sen vahvoista siteistä iPhoneen. Mutta Sinofsky huomautti: ”iPadilla oli 3G -modeemi, Sillä se rakennettiin iPhoneen. Jos voisit selvittää tietokoneen laiteajurit ja ohjelmistot, tarvitset usean sadan dollarin USB-modeemin ja parhaimmillaan 60 dollarin kuukausimaksun. IPad teki tästä 29,99 dollarin vaihtoehdon AT&T: ssä ja pienen ostohinnan nousun. ”
Yllättävän alhainen hinta
Hinta, jonka Apple valitsi ensimmäiselle iPadille, tavoitteli netbookien ja muiden halpojen tietokoneiden markkinoita. "Alkaen 499 dollarista iPad oli ammuttu suoraan kannettavan tietokoneen poikki", Sinofsky sanoi. ”Kuluttajakannettavat myivät yli 100 miljoonaa laitetta vuodessa! Asiantuntijat olivat järkyttyneitä hinnasta. Tilasin omani saapuvan 60/90 päivässä. ”
Ja iPad nautti välittömästä myynnin kiireestä. "Ensimmäisenä vuonna 2010-2011 Apple myi 20 miljoonaa iPadia", totesi Microsoftin entinen johtaja. "Sama vuosi osoittautuisi historialliseksi korkean veden merkkiksi tietokoneille (365 miljoonaa, ~ 180 miljoonaa kannettavaa tietokonetta). Analyytikot olivat ennustaneet, että yli 500 miljoonaa tietokonetta kasvattivat nopeasti tablettiennusteita 100 miljoonaan ja pudottivat PC: n. ”
Eksistentiaalinen uhka Microsoftille
Ja Applen tabletti oli yhtä huono uutinen Microsoftille. ”IPad ja iPhone olivat voimakkaasti eksistentiaalisia uhkia Microsoftin ydinliiketoiminnalle. Ilman alusta, jonka Microsoft valvoi kehittäjien etsimään, yrityksen sielu oli "kadonnut", sanoi Sinofsky.
IPadin lisävaruste erottui Microsoftin Windows -päähän. "Kicker minulle kuitenkin oli se näppäimistöjalusta iPadille", hän sanoi. "Se oli sellainen hakkerointi. Tällainen ilmeinen "vastalauseiden käsittelijä". Mutta se oli kriittisen tärkeä, koska se muistutti selvästi, että taustalla oleva käyttöjärjestelmä oli "todellinen" - se ei ollut "puhelimen käyttöjärjestelmä".
"IPhonen ja nyt iPadin tunteminen käytti konepellin alla vankka käyttöjärjestelmä, jossa oli täysin erilainen" kuori ", käyttöliittymämalli (kosketus) ja Sovellusmallilla (sovellusliittymät ja arkkitehtuuri) oli massiivinen merkitys siitä, että se on johtava tietokoneiden alustan tarjoaja ”, valmis Sinofsky. "Se oli minun 27.1.2010."
