Elokuva suurelta näytöltä Työpaikat avasi tänä kesänä ristiriitaisia arvosteluja, lähinnä siksi, että elokuva ei ole tarkka kuvaamaan Steve Jobsin elämän ja Applen historian tapahtumia. Tämä ei ole ensimmäinen Jobs-elokuva, eikä se varmasti ole viimeinen, kun elokuvantekijät pyrkivät kertomaan selluloidiversion Apple-elohopean perustajan elämästä.
Monet Applen vanhanaikaiset ovat kommentoineet elokuvan tarkkuutta, mutta se vei Mountain View, CA: n paikallisen TV-ohjelman ns. John haluaa vastauksia saada Steve Wozniak, Daniel Kottke ja Andy Hertzfeld yhdessä tarjoamaan fiktiota. Isäntä John Vinkillä on pitkä historia Cupertino -yrityksen kanssa; hän oli insinööri Applessa vuosina 1996–2012 ja johtaa tällä hetkellä Macintosh -työpöytäsuunnittelua Nest Labs.
Kaksi tuntia kestänyt keskustelu kävi läpi elokuvan kohtauskohtaisesti, täynnä viihdyttävää huutelua ja yllättäviä muistoja paneelista. Dan Kottke, joka työskenteli myös elokuvan käsikirjoituksen konsulttina, totesi, että ”elokuvan tekemisessä se oli valtava valinta mistä aloittaa se ja mihin se lopetetaan… Ajattelin, että elokuva teki melko hyvää työtä tunteellisten muistiinpanojen saamiseksi oikein. ”
Lue lisää siitä, miksi kukaan ei koskaan saanut potkua ytimestä, joutui kysymään, mikä Macintosh on ja miksi sinun pitäisi katsoa TV -elokuvaa Piilaakson merirosvot.
Faktaa vastaan fiktiota
Yleinen yksimielisyys oli, että tapahtumat, päivämäärät, tosiasiat ja fiktiot sekoitettiin toisinaan paremman tarinan kertomiseksi. Monet kohtaukset olivat osittain oikein, mutta keskeisiä yksityiskohtia muutettiin. Jotkut kuvatut tapahtumat olivat täydellistä fiktiota, eikä kronologia ollut aina oikea.
Yksi esimerkki on tarina Apple I: stä ja Homebrew Computer Clubista. Sisään Työpaikat elokuva, nuori Steve Jobs kompastuu Wozniakin uuteen luomukseen - tietokoneeseen, jossa on näppäimistö ja näyttö - ja lumoaa katsoessaan TV -näyttöön. Tämän jälkeen hän myy ajatuksen tietokonevallankumouksesta vastahakoiselle Wozille ja vakuuttaa ujo kumppaninsa tuomaan järjestelmänsä Homebrew Computer Clubille.
Woz puhui pitkään siitä, mitä todella tapahtui:
"Steve ja minä olimme molemmat menneet ystäväni, kapteeni Crunchin, John Draperin, kotiin sinisen laatikon puhelimen huijaamisesta," muisteli Wozniak. ”Hän istui terminaaliin, teletapaan, ja alkoi kirjoittaa. Sitten hän alkoi pelata shakkia tietokoneella Bostonissa. ” Woz ja Jobs olivat hämmentyneitä.
“Vau!” sanoi Woz. Ajattelin: ”Tämä on aivan kuin Pong. Minulla on oltava tämä kyky. ”
Woz sai pelimerkkejä, kalliin näppäimistön (60 dollaria - vain isot kirjaimet) ja johdotti asian televisioon. "Tämä ei ollut tietokone, tämä oli päätelaite", sanoi Woz, "mutta se oli hyvin lyhyt askel ennen kuin päätelaite sai vain pienen lisäyksen, joka teki siitä tietokoneen."
Pian Woz teki nämä lisäykset ja kun Jobs oli poissa yliopistosta, hän alkoi mennä HomeBrew -tietokonekerhoon. Joka toinen viikko Wozniak veti television televisioonsa, laittoi kaiken pöydälle aulassa ja alkoi ohjelmoida tosissaan. Pian alkoi kerääntyä väkijoukkoja ja hän alkoi esitellä luomustaan.
Hurina kasvoi, joten Woz muisteli, että Jobs oli kerran kotona: ”Vedin häntä klubille ja näytti hänelle kaikki ympärilläni olevat ihmiset. Ja hän sai ajatuksen, että voisimme myydä ne. Olisin antanut ne ilmaiseksi. " HomeBrew -tietokonekerho oli jo täynnä ihmisiä, jotka halusivat muuttaa maailmaa, ja Woz halusi auttaa.
"Tämä on elokuvan täydellinen vastakohta", esitteli show -juontaja John Vink. "Elokuvassa Steve Jobs yritti saada sinut [Woz] tulemaan HomeBrew'lle ja sanoit" ei, en halua mennä. ""
"Voi ei", vastasi Wozniak, "olin ollut siellä ensimmäisestä päivästä lähtien."
Mikä on Macintosh?
Lisan ja Macintoshin kehitys olivat tärkeitä tapahtumia Applen tulevaisuuden kannalta. Ryhmä oli samaa mieltä siitä, että kohtaus, jossa Lisa -tiimiä pureskettiin, koska tekstinkäsittelyohjelmassa ei ollut useita fontteja, oli täyttä fiktiota. Ketään ei erotettu kirjasintyypin tai ytimen puutteen vuoksi, mutta he huomasivat, että eri insinööri Apple sai potkut noin samaan aikaan, koska se ei halunnut ryhtyä toimiin hiiren rakentamiseksi järjestelmä.
Monet selluloidikohtauksista esittivät osia tapahtumista tarkasti, ja dramaattinen vaikutus lisättiin hohtoon. Mukana yksi leike perävaunu kuvaa Jobsia suunnittelemassa nuorta Andy Hertzfeldiä Macintosh -tiimille. Kun Hertzfeld pyytää lisää aikaa jatkaa työskentelyään Apple II -projektissaan, Jobs vetää tietokoneen pöydältä ja sanoo "Työskentelet nyt Macintosh -tiimissä." Sitten nopea leikkaus Applen työntekijälle Bill Fernandezille, joka kysyy "Mikä on Macintosh?"
Kysyin sähköpostitse paneelilta, tapahtuiko asia todella näin, vai vain hyvää teatteria?
Kaikki kolme olivat yhtä mieltä siitä, että Mac -projekti ei ollut salaisuus Applen insinöörien ja johdon ympärillä tuolloin.
Kukaan ei olisi koskaan kysynyt "Mikä on Macintosh?" Tämä linja heitettiin vain dramaattisen vaikutuksen vuoksi, ja Fernandez työskenteli tuolloin Japanissa. Mutta Hertzfeld vahvisti menettäneensä tietokoneensa siirtymävaiheessa.
"[Työpaikat] tuli työpöydältäni ja sanoi" työskentelet nyt Macilla ", Hertzfeld sanoi. ”Olin juuri aloittanut tämän uuden käyttöjärjestelmän Apple II: lle, DOS 4.0: lle… ja halusin saada sen riittävän hyvässä kunnossa, jotta joku muu voisi ottaa sen haltuunsa. Steve sanoi: "Vitsailetko? Apple II on vanhentunut, Apple II on kuollut, sinun on työskenneltävä Macilla! "
Hertzfeld pyysi lisää aikaa, mutta lopulta tuloksetta. "Sitten hän irrotti tietokoneeni ja vei sen pois. Joten minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä hänen peräänsä! ”
Mac epäonnistui kauheasti
Jotkut animoituimmista keskusteluista koskivat Jobsin lähtöä Applelta vuonna 1985 ja Macintosh -projektin alkua. Heidän mielestään elokuva ei kuvaillut tarkasti, miksi Jobs poistettiin Mac -tiimistä.
Woz: ”Todellinen tilanne oli, että Mac epäonnistui kauheasti. Täysin. Rakensimme tehtaan rakentamaan niistä 50 000 ja myimme 500 kuukaudessa. Steve oli peruuttanut projekteja, koska ne pystyivät myymään vain 2 000 kuukaudessa. ”
"Luulen, että hän otti todella kovasti, että hän epäonnistui kolmannessa tietokoneessa, jota hän yritti luoda, ja hänen visiostaan en todellakaan ymmärtänyt, että sinun on rakennettava markkinat, se vie aikaa, et aio myydä 50000 päivässä yksi. Ja sillä välin meidän oli pelastettava yritys. ”
Jobs halusi peruuttaa tai estää Apple II: n Macintoshin hyväksi, mutta oli tärkeää jatkaa vanhan järjestelmän myyntiä ja markkinointia vielä muutaman vuoden ajan. Se tuotti suurimman osan tuloista. Se oli liiketoiminnan ensisijainen päätös.
Hertzfeld sanoi: ”Kerron tarinan hieman eri tavalla. Mac myi alun perin paljon yksiköitä, koska se oli uutuus ja sen positiiviset ominaisuudet. Kesäkuussa 1984 sitä myytiin yli 60 000 kappaletta. Joten he korottivat ennustetta, koska joulu oli suuri aika ja he luulivat myyvänsä 80 000 yksikköä. ”
Mutta myynti laski jyrkästi kouluun palatun alkusyksyn jälkeen, ja vuoden loppuun mennessä myynti laski noin 1000: een kuukaudessa.
"Kun Macit eivät myyneet, he tekivät suuren virheen yrittäessään keskittyä toimistomarkkinoihin", Hertzfeld muisteli. Tämä oli aika Lemmings mainos, tuhoisa jatko hurjasti menestyneelle vuodelle 1984. ”Koko Macintosh Office -asia ei koskaan kehittynyt. Mac tarvitsi kiintolevyn, se oli todella suurin yksittäinen suunnitteluvirhe, jonka teimme. ”
Kottke: "Ja sillä välin Lisalla oli kiintolevy."
Woz: "Kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä. Älä laita konetta ulos, jos se ei ole tarpeeksi hyvä kone hintaan, jonka myyt tänä vuonna. Työskentele sen parissa, työskentele sen parissa, työstä sitä ja aseta se ulos, kun se on tarpeeksi hyvä kone myydäksesi tarjoamaasi hintaan. ”
Steve Jobs ja Apple oppivat selvästi tämän opetuksen NeXT: n jälkeisenä aikana.
Woz: ”Lisa oli oikea kone, jolla oli oikea määrä RAM -muistia, mutta se oli väärä vuosi hinnoittelulle. Lopulta saimme Lisan takaisin, kun saimme OS X: n, itse asiassa haluan sanoa. ”
Yhteenveto asioista
Paneeli yleensä ajatteli, että TV -elokuva Piilaakson merirosvot oli parempi kuvaus tämän ajan tapahtumista. Mitä tulee Työpaikat"Tässä elokuvassa ei ollut jännityksen tunnetta", Wozniak sanoi. Se ei osoittanut Steven ajatteluprosessia, kuinka hän järkeili ja väitti ihmisten kanssa.
Hertzfeld totesi, että molemmissa elokuvissa oli hyvä näytteleminen, mutta Merirosvot oli parempi käsikirjoitus. Hän tunsi sen Työpaikat tuntui usein pesulaluettelolta tapahtumista sen sijaan, että se näyttäisi syvemmän merkityksen.
Kottke sanoi, että elokuvan tuottajat tekivät monia päätöksiä siitä, mitä laittaa sisään ja mitä jättää pois, kuten yksityiskohtia Pixarista ja NeXT: stä. Hän sanoi, että elokuvantekijät olivat yrittäneet kovasti saada asiat kuntoon.
Mutta yksi Kottken yllättävimpiä muistoja on saattanut olla Wozin nopea huijaus: ”Etkö rakastanut Apple III: ta? Koska me kaikki ajattelimme, että se oli hienoa! ”
Lisää mielenkiintoisia yksityiskohtia varten voit katsoa koko kahden tunnin jakson John haluaa vastauksia päällä YouTube. Lähde: John haluaa vastauksia
Kuva: Valokuvat: Jeff Lee