Oletko kuullut New Yorkin puhelimen salauslaskusta, joka sakottaa vähittäiskauppiaille 2500 dollaria jokaisesta myymästään matkapuhelimesta, jota ei voida purkaa?
Tämä kokoonpano on oma lyönti. Tämä lasku on kauhea ajatus.
Lakiehdotus on ollut voimassa kesäkuusta lähtien, ja se on käynnissä nyt, kun uusi lainsäädäntöistunto on aloitimme, mutta olemme melko varmoja, että saman idioottimaisen asian esittäminen kahdesti ei tee siitä maagisesti mitään paremmin. Yksinkertainen tosiasia, että sen laatijat ajattelevat, että parhaat tavoitteet lainvalvonnan varmistamiseksi voivat antaa tuomioistuimen määräyksiä puhelintiedoista ihmiset, jotka myyvät niitä, eivätkä ne, jotka tekivät heistä aluksi murtumattomia, osoittavat vain, kuinka täysin väärässä tämä asia on On.
Lasku, joka edelleen pitää kahta viikkoa sitten loistavana pisteenä etäisyydessä, ehdottaa, että ”Kaikki älypuhelimet, jotka on valmistettu tammikuun ensimmäisenä päivänä tai sen jälkeen, tuhannen kuusitoista ja myydään tai vuokrataan New Yorkissa, sen valmistajan tai käyttöjärjestelmän tarjoajan on voitava purkaa salauksensa ja avata sen lukitus. " Vaikka tämä sanamuoto ei pakota Applen, Samsungin tai Googlen suunnittelijoita lisäämään takaovia koodiinsa, se tekee kaikista iPhoneista käytännössä laitonta osavaltio.
Mutta se ei edes tee sitä nimenomaisesti; niiden myyminen on vain rikos. Ja lain rikkomisesta ”seuraa myyjälle tai vuokralle antajalle siviilioikeudellista sakkoa kaksi tuhatta viisisataa dollaria kutakin kohden älypuhelin myyty tai vuokrattu ”, jos valtio voi osoittaa, että sen luovuttaja tiesi hyvin, että tiedot oli lukittu tiukka. Osavaltion oikeusministeriön ja piirin asianajajien tehtävänä on valvoa tätä, mutta hyvä uutinen on, että he voivat vetää vähittäiskauppiaan oikeuteen vain kerran jokaisesta myymästään puhelimesta.
Tiedämme, miksi tämä lakiesitys on suunnattu vähittäiskauppiaille: Tämä on ainoa ryhmä, jonka se voi tavoittaa edustajakokouksen lainkäyttöalueella. Kaikki lainsäätäjät voivat realistisesti tehdä, ja se on suuri ote.
Jos kokoonpano hyväksyy lain-mitä se ei tee-se voi olla melko suuri osuma kaikille matkapuhelinvalmistajille, koska vähittäiskauppiaat eivät juuri myisi laitteita kuin joutuisivat syytteeseen. Mutta Applen iPhonet joutuisivat kärsimään siitä, ottaen huomioon kyseisen yrityksen suorapuheinen tuki ja päästä päähän -salauksen toteuttaminen sen laitteissa.
Google kohtaa vähemmän laskeumia, koska tiedämme sen jo kaikki yrityksen Hangouts -chat -ohjelmaan kirjoittamasi sisältö menee Googlen palvelimille. Tiedot salataan matkalla, mutta kun ne ovat siellä, Google voi napata kaiken, mitä lainvalvonta voi haastaa.
Jälleen, emme odota, että tämä laki hyväksytään. Mutta se on vain toinen taistelu konfliktissa, joka kamppailee tasapainottamaan sääntelyviranomaisten rakkautta valvontaan asiakkaiden yksityisyyden kanssa.
Kautta: ZDNet
