Maailma alkoi kehittää tervettä skeptisyyttä teknologiayrityksille ja niiden väitteille tietosuojan asettamisesta etusijalle. Facebook-Cambridge Analytica -skandaali näytti saavan huomiomme ja aloin ymmärtää, kuinka helppoa ryhmien on seurata digitaalista elämäämme.
Sitten COVID-19 levisi luodin nopeudella ympäri maailmaa, ja nyt liikkeiden seuranta viruksen seuraamiseksi kuulostaa monelle hyvältä ajatukselta.
Kun Apple ja Google ilmoitti perjantaina se yhdistäisi voimansa kehittääkseen älypuhelimille jäljityssovelluksia, jotka voivat viime kädessä varoittaa meitä riskeistämme kontaktissa tappavaan koronavirukseen kansalaisvapauksien ryhmät varoittivat voimakkaasti mahdollisesta yksityisyydestä seuraukset.
Yksityisyys COVID-19-ikäisenä
Kaksi teknologian jättiläistä lupaavat tehdä yksityisyydestä minkä tahansa sovelluksen keskeisen ominaisuuden. Mutta Electronic Frontier Foundation pelkää, että kolmannet osapuolet ja huonot toimijat löytävät tapoja saada käsiinsä tietoja.
"Kontekstilla on tietysti väliä", EKR: n Andrew Crocker, Kurt Opsahl ja Bennett Cyphers
kirjoitti esseessä, joka julkaistiin pian Apple-Google-ilmoituksen jälkeen. ”Meillä on ennennäkemätön pandemia. Kymmeniä tuhansia ihmisiä on kuollut ja satoja miljoonia ihmisiä on ohjeistettu turvautumaan paikalleen.”Vaikka tämä kiireellistää läheisyyssovelluksia, meidän on myös muistettava, että tämä kriisi päättyy, mutta uudet seurantateknologiat pyrkivät pysymään ympärillä. (Kehittäjien) on oltava varmoja, että he kehittävät tekniikkaa, joka säilyttää yksityisyytemme ja vapautemme, jota me kaikki vaalimme, joten emme uhraa perusoikeuksia hätätilanteessa. ”
EFF ja muut vaativat täyttä läpinäkyvyyttä sovellusten ja sovellusliittymien toiminnassa, mukaan lukien avoimen lähdekoodin johto ja tarjoaa helposti ymmärrettävän kielen kaikista riskeistä, jotta käyttäjät voivat antaa tietoa suostumus.
The Amerikan kansalaisvapauksien unioni sanoi, että Apple ja Google ovat kannustaneet sitoutumaan yksityisyyteen. ACLU kuitenkin totesi, että COVID-19-testien parempi saatavuus ja lääkinnällisten laitteiden puutteen täyttäminen olisi tehokkaampaa virusta vastaan kuin kontaktien jäljityssovellus.
”Mikään yhteystietojen seurantaohjelma ei voi olla täysin tehokas, ennen kuin laajamittainen, ilmainen ja nopea testaus ja tasapuolinen pääsy terveydenhuoltoon ”, sanoi ACLU: n valvonta- ja kyberturvallisuusjohtaja Jennifer Granick neuvonantaja. ”Nämä järjestelmät eivät myöskään voi olla tehokkaita, jos ihmiset eivät luota niihin. Jatkamme valppautta eteenpäin varmistaaksemme, että kaikki kontaktien jäljityssovellukset ovat vapaaehtoisia ja hajautettuja ja että niitä käytetään vain kansanterveydellisiin tarkoituksiin ja vain tämän pandemian ajan. ”
"Tekninen magia" voi tuoda "väärää toivoa"
Apple-Google-tekniikka yhdistää Bluetoothin, salauksen ja sijainnin seurannan. Vapaaehtoinen sovellus käyttää älypuhelimien nimettömiä Bluetooth -piippauksia kertoakseen, oletko joutunut kosketuksiin tai käyttänyt samaa tilaa, kuten linja -autoa, tartunnan saaneena.
Erilaiset kontaktien jäljitystyökalut muissa maissa, kuten Singaporessa, Etelä-Koreassa ja Kiinassa, ovat olleet tehokkaita, mutta kaikissa tapauksissa ohjelmat altistavat yksityiset tiedot hyväksyttäville riskeille.
"Ihmiset kuolevat. Meidän on pelastettava ihmishenkiä. Kaikki ymmärtävät sen ”, Pam Dixon, World Privacy Forumin pääjohtaja kertoi Huoltaja. "Mutta jossain vaiheessa meidän on ymmärrettävä tämän yksityisyyden seuraukset."
Ross Anderson, turvallisuusinsinööri, joka neuvoo United Kindomia yhteystietojen jäljittämissovelluksissa, jakoi useita epäilyjä on tietoinen näiden sovellusten tehokkuudesta tai valtion terveysviranomaisten kyvystä säilyttää tietoja yksityinen.
Valintasovellus Apple ja Google lopulta julkaisee vain, jos Bluetooth on päällä ja salaus voi toimia kymmenien eri älypuhelinmallien kanssa ihmisten käsissä, sanoi.
Hän sanoi myös, että vääriä positiivisia kohtaamisia on monia riskejä, kuten silloin, kun henkilö puhuu tartunnan saaneelle henkilölle suljetun ikkunan kautta tai kun Bluetooth-signaali kulkee kipsiseinän läpi.
”Meidän olisi pyrittävä laajentamaan testausta, tekemään hengityslaitteita ja kouluttamaan uudelleen kaikki, joilla on kliininen tausta eläinlääkärihoitajista fysioterapeutteihin niiden käyttämiseen ja kenttäsairaaloiden rakentamiseen ”, Anderson kirjoitti arvopaperista verkkosivusto. "Meidän on kutsuttava paskaa, kun näemme sen, emmekä saa antaa päättäjille väärää toivoa siitä, että tekomaagia voi antaa heidän välttää vaikeita päätöksiä."
