Kirjoista puhelimiin Apple on nimittänyt kaiken samalla "i" -merkillä vuodesta 1998. Apple Watchin ja Apple Payn kanssa näyttää kuitenkin siltä, että tämä käytäntö muuttuu.
Cult of Mac tavoitti Ken Segall - entinen Applen työntekijä, joka aloitti perinteen alkuperäisellä iMacilla - hänen yllättävästä reaktiostaan siihen, että Apple luopui nimeämiskäytännöstään uusille tuoteluokille.
"Applen sisällä on pitkään keskusteltu i: stä", Segall sanoo. "Joillekin sen aika oli kulunut vuosia sitten - mutta koska tämä brändäysosa oli vahva, siitä oli vaikea päästä eroon."
Kuten Segall selittää, keksiessään ensimmäisen kerran nimeä iMac i tarkoitti Internetiä, vaikka se voisi myös tarkoittaa "Mielikuvitus", "yksilö", "innostaa" ja "opastaa". Kunnes hänet puhuttiin, Steve Jobs oli suunnitellut soittavansa iMacille MacMan.
I oli kuitenkin aina hieman ongelmallinen Applelle, koska muut yritykset käyttivät sitä. Israelilainen InfoGear -yhtiö tekijänoikeuden tekijänä nimellä iPhone vuonna 1996, yli kymmenen vuotta ennen kuin Apple esitteli luurinsa. Cisco osti myöhemmin InfoGearin, joka uhkasi oikeudenkäyntejä, kun Apple julkisti iPhonen. (Asia ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella.)
Koska i -brändi on ollut auringossa, Segall sanoo, että hän näkee Applen arvon käyttämällä omaa nimeään (yksi maailman arvokkaimmista tuotemerkeistä) myydäkseen tuotteita.
"On järkevää, että Apple haluaisi siirtyä johonkin sellaiseen, jota ei voi kaapata, ja maksaa itse asiassa pääbrändin suoraan", hän sanoo. "Logon käyttö nimessä [Apple Watch] on aika siistiä."
Mitä tulee siihen, saiko hän koskaan iMacin jälkeistä i-nimeämistä, Segall toteaa: "Se on mitä se on. Oma panokseni oli ensimmäinen i-sana, jonka uskoimme olevan arvokasta perustana tulevalle nimeämiselle. Sovelsimme i: n nopeasti iBookiin, iMovieen, iPhotoon jne. ”
"Ollakseni rehellinen, kukaan meistä - mukaan lukien Steve Jobs - ei ajatellut aikaa, jolloin Apple pääsisi kulutuselektroniikan yritykseen. Kaikki tapahtui hyvin orgaanisesti, askel kerrallaan. Kukaan ei saa minkäänlaista "luottoa" sellaisista asioista - eikä heidän pitäisikaan - mutta historia on olemassa, jos joku haluaa katsoa. "