Apple Silicon on yksi suurimmista riskeistä, joita Mac-valmistaja on koskaan ottanut

Macien vaihtaminen Intelin siruista Applen itse suunnittelemiin on erittäin riskialtista. Totta, macOS -tietokoneet ovat parempia kuin koskaan… jos siirtyminen onnistuu. Mutta jos ensimmäiset Apple Siliconilla toimivat Macit - joiden odotetaan paljastuvan tiistaina - muuttuvat romahdukseksi, se voi vahingoittaa vakavasti Cupertinoa.

Seuraavassa on muutamia tapoja siirtää Mac Applen suorittimiin.

Entä jos todella tehokkaita Apple Silicon -tietokoneita ei esiinny?

Optimistit huomauttavat nopeasti, että Applella on runsaasti kokemusta Mac -tietokoneiden suorittimien vaihtamisesta - tämä on käynyt läpi kaksi kertaa aiemmin. Macit alkoivat Motorola -siruilla, siirtyivät sitten PowerPC: hen ja sitten Inteliin. Mutta aiemmin Apple oli aina siirtymässä vakiintuneisiin prosessoriperheisiin. Tällä kertaa näin ei tapahdu.

Apple Silicon perustuu Käsivarsimallit, ja niitä on ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Mutta niitä käytetään pääasiassa puhelimissa. Kannettavat ja pöytäkoneet ovat edelleen uusi luokka näille prosessoreille. Tämä tekee tästä siirtymästä suurimman riskin, jonka Apple on koskaan ottanut.

Totta, varhaiset todisteet näyttävät osoittavan Applen A-sarjan pelimerkit ovat vastaavia keskitason Intel -tietokoneiden käyttäjille. Mutta tämä jättää pois huippuluokan laitteet, ja monet ihmiset eivät ole tyytyväisiä keskitason Mac-tietokoneeseen. Emme ole vielä nähneet mitään siitä, että Apple Silicon olisi pystynyt käymään head-to-head huipputason Intel i9 -prosessorin kanssa.

Entä Mac Pro?

Ja sitten on Mac Pro. Perusmallissa on 10-ytiminen Intel Xeon -prosessori, ja työasema on konfiguroitavissa jopa 18 ytimeen. Apple Siliconin on tehtävä sama pysyäkseen mukana. Muut yritykset valmistavat Arm-pohjaisia ​​siruja, joissa on yli 100 ydintä, joten se on mahdollista. Mutta Apple ei ole tehnyt sitä, jonka tiedämme.

Myös esitykset, joita olemme nähneet A-sarjan siruilla toimivasta macOS: sta, ovat olleet huolellisesti kontrolloiduissa olosuhteissa. Vain aika näyttää, tarjoaako Apple Silicon suorituskykyä, joka on verrattavissa Intel-siruihin reaalimaailmassa, jokapäiväisissä kokemuksissa.

Jos Apple ei voi tehdä todella tehokkaita Mac -tietokoneita omilla siruillaan, se menettää kokonaisia ​​nykyisten ja potentiaalisten asiakkaiden ryhmiä. Monet yritykset vaihtavat Windowsiin.

Selvyyden vuoksi tässä ei ole mitään todistaa Apple Silicon ei voi käyttää huipputason kannettavaa tietokonetta tai macOS-työasemaa. Mutta emme tiedä vielä varmuudella. Tämä tekee siirtymisestä riskialtista. Onneksi tiedämme melkein varmasti myöhemmin Tiistain ”One More Thing” -tapahtuma, jossa Tim Cookin ja Co: n odotetaan laajalti poistavan kääreet ensimmäisiltä Apple -prosessoreita käyttäviltä MacBookilta.

Mitä jos ihmiset eivät osta uusia Mac -tietokoneita?

Kun on aika laittaa 1000 dollaria tai enemmän uudelle tietokoneelle, useimmat ihmiset ovat konservatiivisia. Ja niin ymmärrettävästi. Applella ei ole varaa hehkuttaa uusia siruja käyttävien Macien lanseerausta, tai ihmiset pelkäävät pois.

Vuotot osoittavat Applen tahdon käynnistää pari MacBookia, joissa on Apple Silicon tiistaisen tapahtuman aikana. Jos nämä osoittautuvat hitaiksi tai täynnä ärsyttäviä vikoja, Applen siirtyminen pois Intelin prosessoreista on vaikeuksissa. Vaikka virheet lopulta pyyhittyisivät, voi kestää monta kuukautta - jopa vuosia - ennen kuin ihmiset luottavat Applen omilla siruilla toimiviin Mac -tietokoneisiin. Ihmiset odottavat Macin ostamista niin kauan kuin voivat, tai hankkivat yhden viimeisistä Intel -malleista. Tai pahimmassa tapauksessa vaihda Windowsiin.

Tämä on "mitä jos", ei ennustus. Mutta se on riski. Julkaisu macOS Big Sur - Apple Siliconille luotu päivitys - on kuukausia tavallista myöhemmin. Toivottavasti Apple käytti ylimääräistä aikaa tehdäkseen siitä vakaan.

Mitä jos Applen sirunvalmistaja laajenee liikaa?

Apple suunnittelee prosessoreitaan, mutta kääntyy Taiwan Semiconductor Manufacturing Companyn puoleen tuottaakseen ne. Yhdessä he tekevät A -sarjan siruja tarpeeksi tehokas voittamaan parhaat Android -laitteet.

TSMC käyttää tuotantomenetelmiä, joita Intel ei voi verrata. The A14 -prosessori on valmistettu 5 nanometrin prosessilla, joka antaa sille miljardeja pieniä transistoreita, joilla on hämmästyttävä suorituskyky wattia kohti. Ja 3 nm: n sirut tulevat alle kahdessa vuodessa. Vertaa tätä Inteliin, joka käyttää edelleen 10 nm: n prosessia ja toivoo siirtyvän 7 nm: iin vuonna 2022.

Mutta Apple ei omista TSMC: tä, vaikka nämä kaksi yritystä ovat tehneet yhteistyötä yli vuosikymmenen ajan. Monet muut yritykset ovat huomanneet, että taiwanilainen sirunvalmistaja on paras siinä, mitä se tekee. Tämä lisää mahdollisuuksia, että TSMC voi jonain päivänä tulla niin suosituksi, että se ei pysty vastaamaan kysyntään, eikä lopulta pysty tarjoamaan Applelle kaikkia tarvitsemiaan prosessoreita.

Tätä mahdollisuutta kannattaa harkita, koska se tapahtuu jo Intelin kanssa. Yksi syy siihen, miksi Apple vaihtaa, on se, että Intel ei voi vastata Applen tarpeisiin. Suorittimien valmistaminen muille yrityksille on liian kiireistä.

Jos sama asia tapahtuu TSMC: n kanssa, Apple on käynyt läpi kulut, vaivan ja riskin siirtyä uuden tyyppiseen siruun - eikä ole saanut yhtä tärkeimmistä eduista. Ja asiakkaat joutuisivat odottamaan Apple Silicon Mac -mallejaan, aivan kuten heidän olisi nyt odotettava Intel -Mac -tietokoneita.

Kannattaa ottaa riski

Älä ota tätä ennusteena siitä, että Apple kohtaa kaikki nämä ongelmat. Tai edes joku heistä. Mutta jokainen heistä on mahdollista.

Siksi Intelin polkumyynti Apple Siliconin hyväksi on niin suuri riski macOS -alustalle - ja yleensä Applelle. Yhtiö teki 28,6 miljardia dollaria Mac -myynnistä viimeisen 12 kuukauden aikana. Se on 10% sen tuloista. Suuri osa siitä voi mennä vuosiksi, jos Apple kompastaa tulevaa siirtymää.

Vielä pahempaa on saada maine yrityksenä, joka ei voi tehdä kunnollista kannettavaa tietokonetta, ja se voi vahingoittaa iPhonen ja iPadin myyntiä. Jos sanotaan, että MacBookia ei pitäisi ostaa, monet ihmiset katsovat epäluuloisesti myös Applen muita tuotteita.

Mutta jos kaikki menee hyvin?

Toisaalta, jos Apple saa aikaan onnistuneen siirtymän, yrityksen pitäisi pystyä tarjoamaan tehokkaita MacBook-kirjoja, joiden akun kesto on loistava ja jota mikään Intel-pohjainen kannettava ei voi verrata. Vaikka Apple ei ole antanut mitään erityisiä lupauksia suorituskyvystä tai akun kestosta, Apple on ilmoittanut tavoitteekseen Silicon lisää MacBookit pöytätason suorituskykyyn rasittamatta sitä akku.

Ja se voi olla pessimistinen tulos. Ota huomioon, että Apple Silicon -käyttöiset iPadit tarjoavat kannettaviin verrattavan suorituskyvyn ja kestävät yli 12 tuntia yhdellä latauksella. Se auttaa A-sarjan prosessoreita toimimaan niin viileästi, että tuuletinta ei tarvita.

Yhtä tärkeää on, että kytkin tuo Macille valtavan ohjelmiston. Kaikki iPhone- ja iPad -ohjelmistot voivat toimia macOS Big Surilla... jos tietokoneessa on Applen suoritin. Se on jokainen iOS -peli, jokainen sosiaalisen verkostoitumisen sovellus, kaikki.

Joten Apple Silicon voisi tuoda erittäin ohuen, täysin hiljaisen ja tehokkaan MacBookin, joka kestää koko päivän ja voi käyttää valtavaa sovelluskirjastoa. Tällainen voitto kannattaa ottaa niin suuri riski.