Turvallisuuden kannalta mielenkiintoisin lisäys Applen iPhone 5: een on integroitu sormenjälki skanneri, nimeltään Touch ID, jonka avulla voit avata puhelimen lukituksen sormen kosketuksella a salasana. Voit myös tehdä ostoksia iTunesista sormenjälkitunnistuksella Apple ID -salasanan syöttämisen sijaan.
Mutta sormenjälkien uskotusta ainutlaatuisuudesta huolimatta sormenjälkitunnistuksen käyttäminen todennustodistuksena ei ole ihmelääke turvallisuusongelmiin. Kannattaa ottaa vähän aikaa ymmärtää tekniikka, mitä se voi tehdä ja miten se integroituu digitaaliseen elämääsi.
Miten sormenjälkilukija toimii?
Sormenjälkitunnistustekniikka on ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Se on todentamismuoto, termi, jota käytetään kuvaamaan prosessia, jolla todistetaan olevansa sellainen kuin sanot olevasi. Tässä tapauksessa tekniikka skannaa annetun sormenjäljen, vertaa sitä tietokantaan ja sallii pääsyn aivan kuten salasana tai tunnuskoodi, jos se löytyy. Vaikka sormenjälkitunnistustekniikka voi teknisesti tunnistaa
sinä samoin todentaa Useimmat järjestelmät vaativat edelleen käyttäjätunnuksen sormenjälkien etsimisen nopeuttamiseksi ja virheiden vähentämiseksi. Koska iPhone tallentaa kuitenkin Apple ID -käyttäjätunnuksesi, tämä ei ole ongelma useimmille käyttäjille.Sormenjälkilukijat voivat luottaa erilaisiin skannaustekniikoihin. Kaksi parhaiten integroitavaa mobiililaitteeseen ovat optiset lukijat ja kapasitanssianturit. Optiset lukijat ovat käsitteellisesti yksinkertaisia, ja ne käyttävät digitaalikameralla kuvaa sormen pinnasta.
Kapasitanssianturit ovat monimutkaisempia, vaan ne luovat sormenjälkesi kuvan mittaamalla kapasitanssin erot sormenjälkesi harjanteiden ja laaksojen välillä. Ne hyödyntävät ihonalaisen ihokerroksen sähkönjohtavuutta ja ihokerroksen (joka on sormenjälkesi) sähköeristystä. Sormenjälkesi on käytännössä johtamaton kerros kahden johtavan levyn välissä, mikä on kondensaattorin määritelmä. Sormenjälkitunnistin tunnistaa dermisen vaihtelevan paksuuden aiheuttamat sähköiset erot ja voi rekonstruoida sormenjälkesi näistä lukemista.
IPhone 5s: n Touch ID -anturi on kapasitiivinen lukija, joka on upotettu kotipainikkeeseen. Se oli hyvä valinta Applen puolelta, koska kapasitiiviset skannerit ovat tarkempia ja vähemmän alttiita likaisille sormille, eikä niitä voida väärentää sormenjäljen valokopiolla.
Joten lukija ottaa kuvan sormestani ja etsii sitä tietokannasta?
Ei aivan. Täydellisten kuvien vertailu on monimutkainen ja laskennallisesti vaativa tehtävä, jonka kanssa jopa tehokkaat tietokoneet kamppailevat. Sen sijaan lukijan kuva ajetaan algoritmilla, joka ottaa kohokohdat sormenjäljestäsi ja muuntaa ne digitaaliseksi yhteenvetoksi - malliksi -, jota on helpompi käyttää. Tämä malli edustaa sormenjälkeäsi ja vaihtelee käytetyn algoritmin mukaan.
Malli tallennetaan sitten tietokantaan, mieluiten sen jälkeen, kun se on suoritettu salaushajautustoiminnon kautta, aivan kuten salasanasi. Itse salasanoja ei koskaan tallenneta; Sen sijaan ne muunnetaan yksisuuntaisen salausalgoritmin avulla, ja tulos tallennetaan tietokantaan. Oikein tehty, tämä tarkoittaa, että salasanaasi ei voi koskaan palauttaa, vaikka paha kaveri saisi tietokannan.
Vaikka yksityiskohtia ei vielä tiedetä, odotamme, että Apple käyttää kunkin iPhonen yksilöllistä laitekoodia osana hajautusalgoritmia. Koska se on upotettu iPhonen laitteistoon, on tehokkaasti mahdotonta hyökätä laitteeseen tehokkaammilla tietokoneilla; laitehyökkäykset ovat paljon hitaampia ja vaikeampia.
Kun kirjaudut laitteeseen sormenjäljelläsi, tekniikka kuvaa sormenjälkesi ja suorittaa kuvan sen algoritmin läpi. Sitten se vertaa tulosta tietokantaan tallennettuun arvoon. Jos nämä kaksi vastaavat toisiaan, sinut päästetään sisään samalla tavalla kuin salasanalla.
Apple huomautti, että sormenjälkeäsi ei koskaan ladata iCloudiin tai Internet -palvelimelle. Sen sijaan se salataan ja tallennetaan niin sanottuun suojattuun erillisalueeseen itse A7 -siruun.
Onko sormenjälki turvallisempi kuin salasana tai salasana?
Ei välttämättä. Turvallisuusmaailmassa on kolme tapaa todistaa olevansa se, jonka kanssa sanot olevasi jotain tiedät, jotain sinulla onja jotain sinä olet. Joku, jonka tiedät, on salasana tai salasana; jotain sinulla on merkki, avain tai jopa puhelimesi; ja jotain olet "biometrinen tunniste", kuten sormenjälkesi.
Näiden tunnisteiden käyttäminen tunnetaan yhden tekijän todennuksena, ja sitä pidetään vahvana todennuksena, jos yhdistät kaksi tai useampia tekijöitä. Jos ajattelet sitä (tai katsot tarpeeksi televisiota), voit helposti kuvitella tapoja huijata sormenjälkilukijaa aina valokopiosta gelatiinista valmistettuun väärennettyyn sormiin. Jokainen sormenjälkilukija voidaan huijata, eikä se välttämättä vaadi korkeaa teknologiaa.
Lisäksi, jos sinulla on fyysinen pääsy tietokantaan, voit hyökätä sitä vastaan aivan kuin se sisältäisi salasanoja luomalla ja testaamalla vääriä malleja. Kaikki algoritmit ja hajautustoiminnot eivät ole yhtä hyviä, ja on helppo päätyä järjestelmään, joka on heikompi kuin tunnetut salasanojen hallintatavat.
Lyhyesti sanottuna mikään ei ole täydellistä, eikä sormenjälki yksin ole välttämättä turvallisempi kuin salasana. Mikä vielä pahempaa, et voi muuttaa sormenjälkeäsi. Siksi erittäin turvalliset järjestelmät vaativat yleensä sormenjäljen ja joko salasanan tai älykortin.
Eikö puhelimeni ole toinen tekijä?
Tavallaan. Monet teistä voivat käyttää puhelinta toisena tekijänä kirjautuakseen Dropboxin kaltaisiin palveluihin. Tässä tilanteessa kirjaudut sivustolle käyttäjätunnuksellasi ja salasanallasi ja sitten Dropbox lähettää kertakoodin puhelimeesi, jonka se on tallentanut. Siitä lähtien kun sinä tietää salasanasi ja hanki puhelimesi, tämä lasketaan kaksivaiheiseksi todennukseksi.
Valitettavasti puhelimen lukituksen avaaminen on erilaista, koska puhelin itse on kohde. Sormenjälki yksin on siis edelleen yhden tekijän todennus, eikä se ole todellakaan turvallisempi tiukassa mielessä.
Sinulla on kuitenkin paljon vähemmän todennäköisyyttä lainata jollekin sormenjälkeäsi, ja vaikka paha kaveri saattaa arvata salasanasi, todennäköisyys, että joku varastaa kopion sormenjäljestäsi todellisessa maailmassa, on erittäin pieni, ellet ole riskialttiita kohde.
Jos se ei ole turvallisempi, miksi vaihtaa sormenjälkeen?
Käytännössä useimmille kuluttajille sormenjälki on turvallisempi kuin iPhonen salasana. Se on ehdottomasti turvallisempi kuin nelinumeroinen salasana.
Todellinen syy on kuitenkin se, että sormenjälkien käyttäminen parantaa turvallisuutta parantamalla käytettävyyttä. Useimmat ihmiset, jos he käyttävät pääsykoodia lainkaan, pitävät kiinni yksinkertaisesta nelinumeroisesta salasanasta, jonka hyökkääjä on helppo kiertää, kun hän hallitsee iPhonen. Pidemmät tunnuslauseet, kuten käyttämäni hämärä 16-merkkinen salasana, ovat paljon turvallisempia, mutta todellinen kipu toistuvasti. Sormenjälkilukija, jos se on oikein toteutettu, tarjoaa pitkän salasanan turvallisuuden, joka on helpompaa kuin lyhyt salasana.
Kuten Kirjoitin Macworldissa, Applen tavoitteena on parantaa tietoturvaa ja tehdä siitä mahdollisimman näkymätön.
Tarkoittaako tämä iPhoneni salasanojen kuolemaa
Ei lainkaan. Ensinnäkin iOS ei aio päästä eroon salasanatuesta, koska vain iPhone 5: ssä on sormenjälkilukija.
Toiseksi, kuten näet tämän kuvan, sinulla on aina mahdollisuus syöttää salasana sormenjäljen skannaamisen sijasta.
Kolmanneksi, vaikka monet meistä jakavat iPhonen puolisoiden ja lasten kanssa, Apple tukee virallisesti vain yhtä käyttäjää laitetta kohden. Kuitenkin Apple on sanonut Tämän Touch ID: n avulla voit määrittää sormenjäljet luotetuille ystäville ja perheelle, jotta he voivat helposti käyttää laitettasi.
Jos joku varastaa puhelimeni, tarkoittaako se, että hänellä on sormenjälkeni? - Lähes varmasti ei. Ei ole mitään syytä säilyttää itse sormenjälkeä, vain malli. Ja kuten aiemmin mainittiin, sormenjälkesi on salattu iPhone 5s: ssä (epäilemme, että Apple todella tarkoittaa "hajautettua").
Voiko joku päästä käsiksi puhelimeeni kopiolla sormenjäljestäni? - Luultavasti. Kuten aiemmin mainitsin, jos et yhdistä sormenjälkeäsi johonkin muuhun todentamistekijään, kuten salasanaan, hyökkääjä tarvitsee yhden kappaleen teeskennelläksesi sinua.
Realistisesti melkein kenenkään ei tarvitse huolehtia tästä, vaikka odotan täysin, että amatööri -vakoojien pyrkimyksistä tehdä vääriä sormia on kirjoitettu useita artikkeleita. Aloitan myös olla varovaisempi, kun osallistun tiettyihin hakkerikonferensseihin, kun otetaan huomioon kepponen ystäväni.
Voinko kirjautua pankkiin sormenjäljelläni salasanan sijaan? - Sormenjälkesi käyttäminen kirjautumiseen Web -sivustoihin ja sovelluksiin, kuten pankkisi, saattaa tapahtua lopulta, mutta ei heti. Applen on ensin avattava sovellusliittymätuki sille, sitten kehittäjien on integroitava se sekä sovelluksiinsa että taustatodennustietokantoihin. Apple sanoi, että muut sovellukset voivat käyttää sormenjälkilukijaa, mutta tallennettu sormenjälkesi ei ole näiden sovellusten käytettävissä. Näin ollen epäilemme, että ensimmäinen tuki käyttää Touch ID: tä iOS -avaimenperään tallennetun salasanan käyttämiseen käyttämällä jonkinlaista API -tukea.
Sovellusvalmistajien ja pilvipalvelujen, jotka haluavat suoran sormenjälkitunnistuksen, jos Apple edes tukee sitä, on myös suunniteltava järjestelmät uudelleen käsitelläkseen skenaarioita, kuten jonkun sormenjälki on vaarantunut tai käyttäjä, joka kirjautuu sisään myös Windows-tietokoneesta, jolla on eri sormenjälki skanneri. He eivät voi yksinkertaisesti vaihtaa kaikkia vain Applen sormenjälkimalleihin. (Ja vaikka avoimen standardin luominen mallien luomiseen saattaa kuulostaa hyvältä idealta - siellä on jopa teollisuusorganisaatio nimeltä FIDO Alliance tällaisen yhteentoimivuuden edistämiseksi - kuka tietää, tukeeko Apple lopulta sitä.)
Mutta jälleen kerran, epäilen vahvasti, että Apple luottaa ainakin jonkin aikaa lähinnä valtakirjojen suojaamiseen puhelimessa käyttämällä kunnioitettava avaimenperä, ehkä lisäämällä ominaisuus tai sovellusliittymätuki, joka vahvistaa rekisteröidyn käyttäjän sormenjäljen todennettu.
Lisäksi pankit ovat lain mukaan velvollisia käyttämään kahta todennustapaa. Siksi sinun on todennäköisesti annettava PIN -koodi, kun kirjaudut sisään toisesta laitteesta, tai sinun on suoritettava sähköpostin vahvistus tanssi, kun kirjaudut sisään uudelta tietokoneelta. Teknisesti puhelimesi voi kuitenkin laskea toiseksi tekijäksi, ja pankit voivat päivittää järjestelmäänsä yhdistämään puhelimen ja sormenjälkesi käytön.
Voinko kirjautua työverkkooni sormenjäljeni avulla?
Ei heti. Vaikka Apple lisää yritystason kertakirjautumisen (SSO) tuen iOS 7 -käyttöjärjestelmään, työverkosi ja sovelluksesi tarvitsevat silti todennuksen nykyisellä käyttäjätunnuksellasi ja salasanallasi. Kertakirjautuminen tarkoittaa vain sitä, että sinun ei tarvitse syöttää niitä uudelleen jokaiseen työjärjestelmään. Ajan myötä odotan, että toimittajat tarjoavat työkaluja, joiden avulla pääset työverkkoosi sen jälkeen, kun olet todentanut sormenjälkesi iPhonessa, olettaen, että IT -osastosi hyväksyy sen.
Miksi tämä on niin tärkeää?
Apple ei ole ensimmäinen yritys, joka on lisännyt puhelimeen sormenjälkilukijan. Olen testannut kannettavia tietokoneita sormenjälkilukijoilla ja nähnyt puhelimia, joissa on upotetut lukijat. Todellinen jännitys on, että Apple tuo tämän tekniikan saataville monille miljoonille kuluttajille.
Tämä parantaa dramaattisesti iPhone 5: n turvallisuutta ja käytettävyyttä keskikäyttäjille. Inhoan tarvetta syöttää voimakas tunnuslause pienelle näppäimistölle, varsinkin kun kävelen. Sormenjälkilukija on paljon kätevämpi ja poistaa olennaisesti useimpien käyttämät vähemmän turvalliset nelinumeroiset salasanat, jos he käyttävät sitä ollenkaan.
Yhdistä tämä siihen, että monet käyttäjät käyttävät nyt puhelimiaan toisena tekijänä kirjautuessaan erilaisiin pilvipalveluihin, ja voit nähdä, että iPhone 5s: n turvallisuuden parantaminen voisi yleensä parantaa laitteen merkittävien näkökohtien turvallisuutta Internet. Tämä ei tapahdu yhdessä yössä, mutta tietoturvan parantaminen missä tahansa tukiasemassa parantaa koko järjestelmän turvallisuutta.
Kun näemme käyttökelpoisen sormenjälkitodennuksen saatavan laajalti kuluttajien saataville, keskimääräisen hyökkääjän elämä tulee olemaan paljon vaikeampaa.
Kirjailija Rich Mogull on työskennellyt turvallisuusmaailmassa noin 17 vuotta ja rikkonut tietokoneita (yleensä vahingossa) vielä pidempään. Noin 10 vuoden fyysisen turvallisuuden jälkeen (enimmäkseen suurten tapahtumien/konserttien järjestäminen) hän teki virheen humalassa Piilaaksossa ja kertomalla jollekin "työskennellyt turvallisuudessa". Artikkeli uusittu luvalla alkaen TidBITS.
Applen iPhone 5s muuttaa mobiiliteollisuutta yhdellä painalluksella. Ja se voi yksinkertaistaa elämääsi.
Älyttömän yksinkertaisen toteutuksen ansiosta puhelimen kotipainikkeessa Apple on ottanut ensimmäisen suuren askeleen kohti sen luomista mobiililaitteet entistäkin keskeisempiä päivittäisessä prosessissamme, joka hallitsee tehokkaammin päivittäisistä tietoturvasta riippuvaisia yksityiskohtia elää.
"Puhelin on vain pilven lukko ja sinä olet avain."
Alan asiantuntijat kertoivat Cult of Macille, että jos kuluttajat ottavat tekniikan käyttöön, se on tärkeä askel kohti sitä, että puhelimesta saadaan avain kymmenien vuorovaikutusten avaamiseen elämässämme - kaikkea sähköpostiisi ja sosiaalisiin verkostoihimme kirjautumisesta sormen kosketuksella maksamiseen sekä suurista että pienistä ostoista, kodin turvaverkkojen hallintaan ja sprinklerien ajastamiseen takapihoilla.
”Kaikki lompakossasi mukana olevat valtuustiedot - yritystodistus, pysäköintilippu, luottokortit, maksukortit kortit, lennollepääsykortit, ajokortti, ne kaikki perustuvat samaan ajatukseen ”, sanoo Jay Meier, yritysjohtaja kehittämistä varten BIO-avain, vuosikymmeniä vanha sormenjälkitunnistusyritys, jonka tekniikkaa käyttävät kaikki FBI: stä ja liittovaltion tuomioistuinjärjestelmästä IBM: n kaltaisiin yrityksiin. ”Autolla ajaminen, rakennukseen pääseminen, rajan ylittäminen, luottolimiitin saaminen - he kaikki edustavat etuoikeutta tehdä jotain, ja kaikki tämä siirtyy puhelin."
Mitä muuta biometrinen todennus mahdollistaa ja mitä hyötyä siitä on sinulle?
Noin 40 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa jotka eivät vaivaudu mihinkään turvatoimiin, se on vaivaton tapa suojata älypuhelimet. Kaikkien päivittäisten tapahtumien ja todennusmenettelyjen yksinkertaistaminen ja tehokkuus monet jokapäiväisestä elämästämme ovat houkuttelevia, mutta asiantuntijat sanovat, että ihmiset voivat olla arka kysymys ihmisille, joita asia koskee yksityisyyttä.
Ashkan SoltaniRiippumaton tietosuoja- ja tietoturvatutkija neuvoo käyttäjiä miettimään, mihin he todella käyttävät sovelluksia ennen kuin ottavat sormenjälkitunnistuksen käyttöön.
”Siinä määrin kuin [biometrisiä tietoja] käytetään sovellusten todentamiseen, luultavasti pidättäydyn käyttämästä näitä ominaisuuksia, ellei kyseessä ole sovelluksia, joissa minulla ei ole ongelmia sen kanssa, kuten pankkisovellukseni, jossa haluan vahvat suojaus- ja tunnistusominaisuudet, missä haluan minun ja vain minun pääsyn siihen ”, hän sanoo. "Mutta jos se on jotain muuta, kuten online -treffisovellus tai jotain tekemistä selaamisen kanssa, en halua käyttää tätä ominaisuutta, jos en halua, että kaikki toimintani sidotaan minuun ihmisenä."
Hänen puolestaan Sebastien Taveau, teknologiajohtaja Voimassaolo, toinen sormenjälkitunnistinyritys, joka on työskennellyt Samsungin kanssa integroidakseen anturit laitteisiinsa, väittää, että biometristen tietojen käyttö on paljon turvallisempi tapa lukita pääsy tietoihisi pilvi.
"Puhelin on vain pilven lukko ja sinä olet avain", hän sanoo.
Ja hän tarkoittaa sitä kirjaimellisesti. Applen biometrisen tekniikan käyttöönotto on rajoitettu tässä alkuvaiheessa vain omiin myymälöihinsä, eikä se ole avannut alustaansa kolmannen osapuolen sovellukselle kehittäjät - mikä tarkoittaa, että mobiilikaupan, identiteetinhallinnan ja maksujen tukkumyynti ei tapahdu yhdessä yössä, mutta teollisuus on siellä otsikko.
Sen sijaan uuden viileän iPhonen avaamisen lisäksi 5s -omistajat voivat ensin Touch ID: n avulla ostaa musiikkia ja elokuvia iTunesista, ostaa sovelluksia App Storen kautta ja kirjoja iBooksin kautta. Analyytikot sanovat, että uuden ominaisuuden vaikutus on rajoitettu, kunnes se tarjoaa sovellusliittymän kehittäjille.
"Jos Apple kehittää sovellusliittymän ja sallii muiden kuin Applen palveluiden käyttää biometrisiä tietoja, se avaa koko mobiilikaupan maailman", Meier sanoo. Muussa tapauksessa yritys joko vaarantaa merkityksettömyyden, kun kehitetään alan standardivaihtoehtoa (joka mahdollistaisi palveluntarjoajien kuten pankit olemaan laiteagnostikko) tai Apple pakottaa palveluntarjoajat, kuten pankit, käyttämään teknologiapakettiaan asiakkaiden tavoittamiseen.
Applen peliä muuttavista mobiilituotteista on tullut tulevaisuuden barometri.
Tämä oma lähestymistapa biometriseen todentamiseen on estänyt sen käytön kulutusteknologian maailmassa viime vuosikymmenellä, Meier sanoo. Palveluntarjoajat, kuten pankit, eivät halua tukea kymmeniä erilaisia lähestymistapoja biometriseen todennukseen eri laitteiden kautta. He haluavat alan standardeja, jotta he voivat tarjota palvelujaan millä tahansa laitteella.
Samaan aikaan on vakavia turvallisuusongelmia, jotka on vielä ratkaistava avaamalla Applen biometrinen todennusominaisuus. Molemmat turvallisuusasiantuntijat ja analyytikot ovat samaa mieltä että laitteeseen tallennettujen todennustietojen säilyttäminen - toisin kuin pilvi - on tällä hetkellä turvallisin tapa. Meier väittää, että tämä arkkitehtuuri rajoittaa tekniikan laajaa käyttöönottoa.
Siitä huolimatta, koska Applen peliä muuttavista mobiilituotteista on tullut mobiililaitteiden tulevaisuuden barometri, se on tunnustettu laajalti, että Touch ID: n lanseeraus kiihdyttää biometristen tietojen laajempaa käyttöönottoa kuluttajille todentaminen.
Esimerkiksi Apple osti sormenjälkitunnistinyrityksen Authentecin viime vuoden heinäkuussa. Samassa kuussa joukko Piilaakson yrityksiä, jotka toimivat todentamis- ja turvallisuuslinjoilla, kokoontuivat yhteen muodostamaan koko toimialaa kattava ryhmä rakentamaan avoimen vaihtoehtoisen ratkaisun salasanalle.
He virallisesti käynnisti Fast Identity Online (FIDO) Alliancen tänä helmikuussa. Ryhmä on ankkuroitu alan veteraani Michael Barrett, entinen Paypalin tietoturvapäällikkö. Taveau sanoo, että allianssin työssä on vauhtia: Ryhmä viimeistelee ehdotetun todennuksen tekniset tiedot arkkitehtuuri (samanlainen kuin Applen, koska todennus tapahtuu laitteessa pilvipalvelun sijaan) ja aikoo saada tekniset tiedot valmiiksi loppuun mennessä vuoden.
Allianssiin kuuluu Google, BlackBerry, Lenovo ja PayPal sekä useita muita siru-, pilviturva- ja todennusyrityksiä.
Valitsematon sormenjälkitodennus sovelluksille on kuin joku katsoisi olkapääsi yli, kun selaat kirjastoa.
Soltani oli yrityksen ensisijainen tekninen konsultti Wall Street Journal'S "Mitä he tietävät ”-Sarja Internetin yksityisyydestä ja seurannasta sekä Federal Trade Commissionin yksityisyyden ja henkilöllisyyden suojaosaston henkilökuntateknologi.
Hän sanoo, että sovellusten mielivaltainen sormenjälkitodennus on kuin joku katsoisi olkapääsi yli selatessasi kirjaston pinoja. Jos tuntematon katsoisi olkapääsi yli, kun selasit hyllyjä, et ehkä lopulta katsoisi kirjoja, joihin törmäät ja jotka ovat kiistanalaisia tai koskettavia.
Toisaalta varmistaakseen todellisen tietoturvan sovelluksille, joissa turvallisuus on ensiarvoisen tärkeää, Soltani sanoo haluavansa kaksivaiheisen todennuksen. Toisin sanoen hän haluaisi käyttäjänä, pankkina tai muuna palveluntarjoajana vaativan sekä sormenjäljen että toissijaisen todennuksen, kuten puhelimeen lähetetyn lyhytkoodin. Turvallisuuskielessä tämä on vakiomenettely, jossa vaaditaan yksilöä todistamaan kuka hän on antamalla jotain, mitä hänellä on tai on (biometrinen mittaus) ja jotain, mitä hän tietää (koodi).
Todellakin, mukaan Brent Iadarola, tutkimus- ja konsultointiyrityksen Frost & Sullivanin matkaviestintäanalyytikko, Touch ID: n lanseeraus on yksi askel tuotteen etenemissuunnitelmaa pitkin, mikä mahdollistaa paljon häiritsevämmän suhteen vähittäiskauppiaiden ja kuluttajille.
Iadarola sanoo, että nyt kun iPhonessa on saumattomampi toteutusominaisuus, hän odottaa markkinoijien hyödyntävän sitä. Vähittäiskaupat voivat yrittää houkutella kuluttajia tiensä mobiililaitteiden kuponkeilla ja tarjouksilla kävellessään julkisissa tiloissa, kuten ostoskeskuksissa ja lentokentillä.
Näiden olisi oltava puhelimen omistajia, jotka olivat nimenomaisesti päättäneet sallia tällaisten tarjousten lähettämisen heille. Kauppojen omistajat voivat mahdollisesti sijoittaa nämä mahdolliset kuluttajat kauppojensa läheisyyteen Applen kanssa WiFiSLAM -tekniikka (tekniikka, joka mahdollistaa mobiilisijainnin seurannan sisätiloissa), tavoita heidät mukautetulla viestillä iAdsin kautta (Applen mobiilimainontaverkko) ja salli maksut ja tapahtumat iWalletin (sen mobiilimaksu) kautta järjestelmä.)
”Tämä on lähinnä sijaintipohjaisten palvelujen lähentymistä suojatun paikallisen maksun kanssa. Minulle Applen tulevaisuus osoittaa tässä ”, hän sanoo.
Kaksi päivää uuden iPhone 5: n hankkimisen jälkeen sormenjälkitunnistin lakkasi toimimasta. En voinut uskoa sitä. IPhone ei tunnista peukaloni, vaikka kuinka hyväilin sen painiketta. Yritin opettaa järjestelmää tunnistamaan toisen peukaloni ja kaksi etusormeni. Sekään ei toiminut. Uuden iPhonen telttaominaisuus oli jo poistoa. "Toimii vain", perseeni.
IPhonen kuumin uusi ominaisuus on yhtä luotettava kuin kissani.
Sitten uutinen puhkesi, että Saksan Chaos Computer Club ilmoitti ”hakkeroineen” anturin sormenjälkikuvalla. Ensi silmäyksellä tämä tarina näytti todella pahalta. Jotkut saksalaiset anarkistikooderit olivat käyttäneet hieman kättä murtaakseen "idioottivarman" biometrisen järjestelmän yksinkertaisella kuvalla? Ennen kuin puhelin lensi innokkaille käsillemme, kaikki kuvittelivat, että Touch ID: n huijaamiseen tarvitaan kehittyneempiä menetelmiä, kuten jonkun sormen hakkerointi. Mutta yksinkertainen kuva? Se oli viikonlopun suurin tarina: "Applen Touch ID hakkeroitu alle 48 tunnissa."
Mutta osoittautuu, että "hakata" - jota oikeammin kutsutaan "huijaukseksi" - oli kaikkea muuta kuin yksinkertainen. Se oli monivaiheinen prosessi, joka vaati huomattavaa osaamista, erikoislaitteita ja lähes 30 tuntia kovaa työtä.
Ensinnäkin on löydettävä selkeä, tahriintumaton sormenjälki. Tämä näyttää helpolta CSI: llä, mutta tosielämässä hankala. Sormenjälki on "nostettava" käyttämällä tavanomaisia rikostekniikoita: syanoakrylaattihöyryjä, sormenjälkijauhetta ja sormenjälkinauhaa. Ei tavaroita, joita sinulla todennäköisesti on käsilläsi, toisin sanoen.
Nostettu tuloste kuvataan erittäin suurella resoluutiolla (~ 2 400 dpi) ja puhdistetaan ohjelmistolla. Se tulostetaan läpinäkyvälle arkille 1200 dpi: n tarkkuudella lasertulostimella, jonka väriaineasetukset on käännetty ylöspäin, jotta varmistetaan suurin väriaineen määrä. Tämä muodostaa muotin. Nestemäinen lateksi tai puuliima kaadetaan muottiin ja kuoritaan varovasti pois, kun se on kovettunut. Hakkeri hengittää muotin päälle tehdäkseen siitä lämpimän ja kostean ja painaa sitä sitten anturia vasten. Tämä menetelmä on hyvin tunnettu biometrian maailmassa ja sillä on pitkä historia huijata monia muita markkinoilla olevia sormenjälkitunnistimia.
Pitäisikö siis olla huolissaan? Ei lainkaan. Toisaalta Touch ID * ei * suojaa iPhoneasi määrätietoiselta hakkerilta. Jos rikollisella on aikaa ja resursseja kohdistaa sinut, varastaa puhelimesi, nostaa sormenjälkesi ja luoda väärennöksiä, sormenjälkitunnistin ei estä heitä pääsemästä sisään.
Mutta tavallinen opportunisti, joka löytää iPhonen bussista? Voit olla varma, että puhelimesi on turvassa.
Mitä tulee toimimattomaan anturiini, olen juuri kouluttanut järjestelmän uudelleen. Ongelmana olivat kuivat, hilseilevät kädet. Jos kaikilla toimittajilla on paksut nahat, minun on todella jotain muuta. (Kun käteni muuttuvat todella huonoiksi, steroidivoide ohentaa sitä ja hillitsee halkeilua ja verenvuotoa.) Olin käyttänyt voidetta ja käteni näyttivät Heidi Klumilta, kun sain puhelimen. Mutta viikonloppuna käteni kuivasivat kuin Paavo Sandyn kupolissa. Sunnuntaina anturi ei tunnistanut sormiani tai peukaloitani. Yritin nuolla niitä ja kosteuttaa peukaloani, tuloksetta. Joten poistin viisi sormen-/peukalonjälkeä, joihin olin kouluttanut järjestelmän, ja aloitin uudelleen. Ei ongelmaa! Touch ID toimii nyt moitteettomasti.
Minun täytyy vain pitää kosteusvoide käsillä, jos haluan avata digitaalisen elämäni.
Jony Ive ja muu Applen suunnittelutiimi todella työnsivät veneen ulos, kun se halusi virkistää seuraavan sukupolven mobiilikäyttöjärjestelmän ulkoasua. Kaikki kuvakkeista valikoihin on dramaattisesti erilainen iOS 7: ssä, ja suurelta osin toisin kuin kaikki mitä Apple on koskaan kehittänyt.
Vaikka reaktiot uuteen muotoiluun ovat olleet vaihtelevia, sinun on kiitettävä Cupertino -yritystä siitä, että hän teki niin merkittäviä muutoksia niin lyhyessä ajassa. Scott Forstall, joka oli aiemmin vastuussa kaikista iOS -asioista, jätti Applen vain kahdeksan kuukautta sitten, ja vasta sitten Ive sai tilaisuuden tehdä jälkensä alustalle.
Ive on tehnyt hyvin selväksi, että hänen käsityksensä ohjelmistosuunnittelusta on hyvin erilainen kuin Scott Forstall.
Yksi asia on varma: Ive on varmasti tehnyt hyvin selväksi, että hänen käsityksensä ohjelmistosuunnittelusta on huomattavasti erilainen kuin Forstallin. Jos Forstall olisi vielä Applella, on hyvä mahdollisuus, että iOS 7 näyttää suurelta osin samanlaiselta kuin iOS 6… ja iOS 5, iOS 4, iOS 3… saat kuvan.
iOS 7 ei myöskään vain ylpeile uudella ilmeellä; se tarjoaa myös useita uusia keskeisiä ominaisuuksia, joista joitakin olemme pyytäneet pitkään. Näitä ovat Control Center, joka antaa meille mahdollisuuden hallita musiikkia ja vaihtaa tiettyjä asetuksia mistä tahansa; ja parannettu moniajo, aikataulutetut päivitykset ja mahdollisuus esikatsella, mitä sovelluksissasi tapahtuu ennen kuin siirryt niihin.
Naamio
Se on totta. Useita asioita, joita vaadimme ennen iOS 7: tä - uusi ulkoasu, mahdollisuus muuttaa asetuksia mistä tahansa, automaattiset sovelluspäivitykset - on nyt toimitettu, ja meidän on ymmärrettävä, että Apple voi muuttaa vain niin paljon vuonna 12 kuukaudet.
Mutta iOS: sta puuttuu edelleen useita muita tärkeitä ominaisuuksia - ehkä tärkeämpiä kuin skeuomorfismin tuhoaminen -. Näistä asioista ei puhuta juuri nyt, koska iOS 7: n uutuus ei ole vielä loppumassa, mutta nämä ominaisuudet ovat silti näkyvästi poissa.
iOS 7: n uusi muotoilu toimii tällä hetkellä naamiona. Se on niin merkittävä, että suurimmalle osalle käyttäjistä ei ole toista ajateltavaa mistään muusta. Kysymys ei ole "Voinko tehdä jotain uutta?" mutta "Kuinka uudelta se näyttää?" Mutta kun pöly laskeutuu, on helpompi havaita puuttuvat ominaisuudet.
Ja asioita ovat puuttuu, koska kaiken uuden pakkasen ja parallaksin alla iOS 7 on olennaisesti sama käyttöjärjestelmä kuin iOS 6. Vaikka on olemassa hienoja parannuksia, se ei näytä olevan suuri ero edeltäjistään.
Käydään läpi joitain puuttuvia asioita.
Yhteys sovellusten välillä
Aloitamme isosta. iOS -sovellukset eivät edelleenkään puhu keskenään kuten pitäisi.
Käytämme helppoa esimerkkiä havainnollistamaan, mistä puhumme. Oletetaan, että haluat jakaa valokuvan Valokuvat -sovelluksesta. Jos napautat Jaa -painiketta, vaihtoehtosi sisältävät viestit, sähköpostin, iCloudin, Facebookin, Twitterin ja Flickrin.
Ymmärrän kyllä. Mutta entä jos haluat jakaa WhatsAppin kautta? Tai Google+? Tai Skype? Tai lähettää valokuvasi palveluun, kuten Dropbox tai Evernote? Ainoa keino on avata jokainen näistä sovelluksista erikseen ja ladata kuva niihin yksi kerrallaan.
Näin ei tarvitse olla. Esimerkiksi OS X sallii sovellusten kommunikoida keskenään. Voit kuvata tiedoston helposti sovelluksesta toiseen. Sovellusten kyky puhua keskenään ilman, että jokainen sovellus on erityisesti ohjelmoitu tietämään Jotkut salaperäinen kädenpuristus jokaisen muun sovelluksen kanssa ovat osa sitä, mikä antaa käyttöjärjestelmälle tunteen koheesio.
Silti tämä alkeellinen kyky puuttuu iOS: sta. Itse asiassa se on kaikkialla, jakamalla linkkejä Safarissa, videoita YouTubessa ja tiedostoja Dropboxissa. Ellei sovellusta ole esiohjelmoitu "tietämään", että se voi jakaa tietyn sovelluksen kanssa, se ei yksinkertaisesti voi kommunikoida. Se on sotkuinen ja hankala järjestelmä: ei ollenkaan sitä, mitä odotat Applen ohjelmistolta.
Mutta tämä ei ole mobiilirajoitus. Sovellukset puhuvat toisilleen hienosti Androidissa ilman hienoja temppuja. Kun otan kuvan HTC One -laitteellani, voin mennä Galleriasovellukseeni ja lähettää sitten kuvan melkein mihin tahansa - ja minun on avattava vain yksi sovellus manuaalisesti.
iOS -sovellukset tarvitsevat syvästi integroidun palvelun puhuakseen keskenään. Se on tärkeämpää kuin iOS saa uuden ulkoasun: se johtaisi tuoreeseen uuteen tunnelmaan ja kertomattomiin uusiin mahdollisuuksiin sovelluskehittäjille. Miksi Apple ei keskity siihen?
Oletussovellukset
Kun käsittelemme sovelluksia, käsittelemme nopeasti oletussovellusten ongelmaa.
IOS 7: ssä Apple ei silti anna sinun valita kolmannen osapuolen sovellusta oletussovellukseksi. Vihaatko Safaria? Et voi asettaa Chromea oletusselaimeksi. Etkö pidä Mailista? Sinulla ei ole vaihtoehtoa tehdä postilaatikosta oletussähköpostiohjelma. Ja edes Mapsgaten jälkeen iOS -käyttäjillä ei ole mitään keinoa tehdä Google Mapsista oletussovellusta, ei kuitenkaan karkaamista. Apple pakottaa sinut edelleen käyttämään omia sovelluksiaan, eikä siihen ole mitään hyvää syytä.
Se on melkein kuin Apple ei luottaisi meihin valitsemaan omia oletussovelluksiamme.
On melkein kuin Apple luulee, että meidän ei voida luottaa valitsemaan omia oletusasetuksiaan - kuten Apple on huolissaan siitä, että sillä on Genius Baari täynnä ihmisiä, jotka ovat vahingossa asettaneet Chromen oletusselaimekseen eivätkä voi selvittää, miksi Safari ei avaudu napsautettaessa linkkejä.
Ehkä tämä on aito huolenaihe. Mutta me kaikki olemme oppineet käsittelemään tällaisia asioita pöytäkoneillamme ja muilla mobiililaitteilla, jotka saavat virtansa muista alustoista. Meidän pitäisi pystyä käsittelemään sitä myös iPhonessa ja iPadissa. Ja koska iPhonet ja iPadit korvaavat tietokoneemme ja kannettavat tietokoneemme, on luonnollista, että ne perivät osan muokattavuudestaan
Räätälöinti
Kyvyn säätää iPhonia ja iPadia ei kuitenkaan tarvitse päättyä oletussovellusten asettamiseen. Meidän pitäisi myös pystyä asentamaan kolmannen osapuolen parannuksia iOS-laitteisiimme, eikä meidän pitäisi joutua vankilaan. Näiden ei tarvitse olla suuria muutoksia, jotka muuttavat täysin laitteidemme toimintatapaa: jopa yksinkertaisia Muokkaukset, kuten kolmannen osapuolen näppäimistöt ja kuvakepaketit, parantaisivat suuresti tapaamme muodostaa yhteys omiin iDevices.
Loppujen lopuksi kaikki eivät pidä Applen iOS -näppäimistöstä, ja olisi mukavaa, jos voisimme asentaa jotain SwiftKey -kaltaista, josta on tullut niin suosittu Androidissa. Tällaisia säätöjä voidaan myydä App Storen kautta aivan kuten iOS-sovelluksia, ja Apple voi vaatia samaa 30%: n leikkausta kaikkeen muuhun-se on win-win-tilanne.
On totta, että tämä on suuri pyyntö, etenkin Applelta, joka on kuuluisa ohjelmistojensa lukitsemisesta ja siitä, että emme salli sen kanssa. Mutta toivoa on jonkin verran. Haastattelussa D11 kesäkuussa Tim Cook sanoi: "Luulen, että näette meidän avautuvan enemmän tulevaisuudessa." Toivotaan, että tämä tarkoittaa kykyä muokata laitteitamme.
Live -kuvakkeet
Eikö olisi hienoa, jos voisit nähdä tämän päivän sääennusteen tai viimeisimmät urheilutulokset tai kuinka monta sivun katselua saat blogissasi avaamatta sovellusta? Tällaisten yksinkertaisten tietojen pitäisi olla saatavilla aloitusnäytöltä, mutta se ei silti ole mahdollista iOS 7: ssä.
Apple on antanut meille yhden live -kuvakkeen kellosovelluksella, joka näyttää nyt ajan, mutta se on niin pitkälle kuin live -kuvakkeet iOS: ssa. Toivottavasti se on alku jollekin, ja tulevat iOS -julkaisut tuovat meille lisää.
Minulla on loistava idea siitä, miten live -kuvakkeiden pitäisi toimia iOS: ssä. Kuvittele, että voit napauttaa ja pitää painettuna kuvaketta ja muuttaa sen kokoa niin, että sen sijaan, että se ottaisi vain yhden tilan aloitusnäytössäsi, se voi viedä kaksi tai kolme tai jopa enemmän. Mitä enemmän tilaa siinä on, sitä enemmän tietoja se voi näyttää.
Olen luonut alla (huonon) mallin, joka selittää mitä tarkoitan. Olen käyttänyt Twitterrificia esimerkkinä. Kuten näet, kun se vie vain yhden tilan, kuvake on staattinen - aivan kuten normaalisti. Mutta kun se kasvaa, se voi näyttää esimerkiksi mainintojen määrän, suoria viestejä ja uudelleentwiittauksia, jotka odottavat sinua sovelluksen sisällä.
Tämä on tietysti yksinkertainen esimerkki, mutta sama käsite voi koskea kaikenlaisia sovelluksia.
Nämä eivät ole yksinkertaisia muutoksia, eikä Apple voi toteuttaa niitä kaikkia yhdessä vuodessa, joten meidän ei olisi pitänyt odottaa sitä. Applen ensisijainen tavoite iOS 7: ssä oli selkeästi poistaa kaikki suunnitteluvirheet, joista olimme valittaneet ja ottaa käyttöön uuden ilmeen, joka merkitsisi välittömästi sen suunnanmuutosta uuden johdon alaisuudessa.
iOS 8: n pitäisi olla jotain erityistä.
Mutta älkäämme unohtako, että kilpailevilla alustoilla on ollut joitain näistä ominaisuuksista useiden vuosien ajan. Applella on ollut paljon mahdollisuuksia yhdistää ne tai jopa ottaa peruskäsitteet ja luoda entistä parempia kokemuksia. Mutta ei ole.
Tämän seurauksena iOS on siirtynyt huippuluokan mobiilikäyttöjärjestelmästä, joka on kaikkea muuta edellä, alustalle, joka yrittää nyt tavoittaa kilpailijansa monilla avainalueilla.
Mutta iOS 8: n pitäisi olla jotain erityistä. Nyt kun uusi muotoilu on täällä, Apple voi vihdoin keskittyä sen alla oleviin ydinominaisuuksiin ja puuttua iOS: n tällä hetkellä puuttuviin asioihin.
Lyön vetoa, että monet tässä kappaleessa mainitsemani ominaisuudet tai muut vastaavat ovat täällä ensi syksynä, samoin kuin monia muita, jotka voisivat antaa iOS: lle edun kilpailijoihinsa nähden.
Joidenkin Applen tarkkailijoiden keskuudessa on salaliitto: Macin iOS-ification.
OS X: n edelliset pari versiota, erityisesti Mountain Lion, ovat osoittaneet, että Apple ei pelkää tuoda ominaisuuksia mobiilikäyttöjärjestelmästään työpöydälle. Joskus lainaaminen on uskomattoman räikeää, kuten muistutusten Mac -versio, ja joskus suuntaus on enemmän hienovarainen, kuten silloin, kun Apple käänsi vierityksen OS X Lionissa luodakseen "luonnollisen" vierityskokemuksen a kosketusnäyttö.
Ennen OS X Mavericksin julkistamista kesäkuussa ei olisi ollut kaukaa haettua tarkastella OS X: n ja iOS: n kehitystä ja tehdä johtopäätös, että nämä kaksi olivat tulossa enemmän samanlaisiksi. Nyt kun olemme nähneet Mavericksin, on selvää, että OS X ei saa enemmän iOS-käyttöjärjestelmää kuin kaikki pelkäsivät. Molemmat alustat ovat suuntautuneet eri suuntiin, ja vaikka niillä on samankaltaisuuksia, Apple ei näytä olevan lähentymistehtävänä. Cupertino on määrännyt, että kaksikko ei koskaan tapaa.
Aidattu puutarha
Vertaa iOS 7: ää Mavericksiin, ja kouluttamaton silmä voisi saada uskomaan, että nämä kaksi käyttöjärjestelmää on suunnitellut erilliset yritykset. iOS 7 on täynnä kirkkaita, rajoittamattomia värejä ja abstrakteja käyttöliittymäelementtejä, kun taas Mavericks näyttää edelleen suurelta osin OS X: ltä, jonka tunnemme ja rakastamme. Mavericksissa on paljon hienoja parannuksia, mutta käyttöjärjestelmän yleinen estetiikka ei suinkaan ole radikaali poikkeus Mountain Lionista. Mavericks pysyy maadoitettuna, kun taas iOS on saanut vapauden siirtyä uuteen muotoilumaailmaan.
"Mavericks pysyy maadoitettuna, kun taas iOS on saanut vapauden siirtyä uuteen muotoilumaailmaan."
Applelle iOS on ohjelmisto, jota käyttää sen suurin ja kannattavin asiakaskunta: iPhone, iPad ja iPod touch. iOS on suunniteltu vetoamaan massoihin ja tarjoamaan johdonmukainen kokemus laitteesta toiseen. iOS 7: n esteettinen muotoilu voi olla uskomattoman erilainen, jopa ärsyttävä, kuin aiempien iOS -versioiden käyttäjät, mutta alustan perusfilosofia ei ole muuttunut vuonna 2013.
Toisin kuin OS X, iOS: n tiedostojärjestelmä on täysin näkymätön. Voit lähettää mediaa ja tiettyjä tiedostoja tiettyjen sovellusten välillä, mutta ei ole mitään Finderin vastaavaa-ei kykyä avata zip-tiedoston sisältöä kuten Macissa. IOS: n sisällön sisäpiirit pidetään piilossa, jotta et hikoile pieniä asioita tai mikä tärkeintä, tee jotain vahingollista älypuhelimelle, johon luotat päivittäin.
Jokainen iOS -sovellus on hiekkalaatikko, mikä tarkoittaa, että sen on pakko toimia oman siilon sisällä Applen sääntöjen mukaisesti. App Storen sovelluksilla on rajallinen kyky puhua keskenään, eivätkä ne todellakaan voi ottaa haltuunsa kaikkia käyttöjärjestelmiä, kuten Facebook Home Androidissa. Yleisesti käytetty analogia on aidattu puutarha. Voit nauttia kokemuksesta, vain kunnioittaa rajoja.
Apple lähestyy iOS: ää täysin eri tavalla kuin OS X, ja se on hyvä asia Macin tulevaisuuden kannalta.
"Tietokoneista tulee kuin kuorma -autoja."
"Tietokoneet ovat kuin kuorma -autoja", sanoi Steve Jobs lyömällä naulaa päähän vuonna 2010. Kuten automaattivaihteisto, ohjaustehostin ja hybridit ovat mullistaneet autoteollisuuden, älypuhelimet ja tabletit ovat kääntäneet perinteisten pöytätietokoneiden maailman. "Kuorma -autoja" tarvitaan aina, mutta ei niin paljon. Mac on edelleen Applen kulmakivi. Sillä ei ole koskaan iOS: n valtavaa asennuspohjaa, mutta se ei tee siitä vähemmän tärkeää. Mistä lähtien Apple on välittänyt vain mahdollisimman suuren markkinaosuuden saamisesta?
Äskettäin julkistettu Mavericks jatkaa iOS: n välisen kuilun kaventamista muutamalla lisäyksellä, kuten iBooksilla ja Mapsilla. Mutta sitten on myös paljon uusia ominaisuuksia tehokäyttäjille, kuten parannettu tuki useille näytöt, Finder -välilehdet, ajastimen yhdistäminen tehokkaampaan suorittimen hallintaan ja App Nap hallintaan tehoa. Apple on historiallisesti pyrkinyt yhdistämään tutun uuden, uraauurtavan tekniikan kanssa.
Kadulla sanotaan, että Apple on viime kuukausina kiinnittänyt Mavericksiin vähemmän huomiota resurssiensa kiinnittämiseen iOS 7: n viimeistelyyn ajoissa Worldwide Developers Conference (WWDC) -konferenssiinsa. Tämä saattaa selittää sen, miksi iOS 7 näyttää niin erilaiselta ja Mavericks on enemmän inkrementaalinen päivitys OS X: ään. Nyt kun Jony Ive vastaa Applen ohjelmistosuunnittelusta, hänellä on varmasti enemmän tekemistä OS X: n kanssa, jos hän haluaa yhdistää yrityksen suunnittelukielen eri alustoille. Hän on jo poistanut suurimman osan koristeellisista tekstuureista Mavericksin avulla (”Yksikään lehmä ei vahingoittunut tämän virtuaalisen käyttöliittymä ”, sanoi Applen Craig Federighi WWDC: ssä), mutta OS X: n todella siirtyminen aikakauteen vaatii paljon muutosta ja Ive.
"Mac on edelleen Applen kulmakivi."
Tämä ei tarkoita sitä, että OS X lopulta liukenee iOS: ään, ainakaan tulevina vuosikymmeninä. Selittäessään perusteluja OS X 10.9: n nimeämiselle "Mavericks" WWDC: n lavalla, Federighi sanoi: "Olemme todella innoissamme Macin tulevaisuudesta, ja haluamme joukon nimiä, jotka kantavat meidät seuraavat 10 vuotta. ” Tulevat OS X -versiot nimetään Applen erikoiskohteiden mukaan Kaliforniassa. OS X on innostava tuote yritykselle ja sillä on oma visio.
Tämä on ensimmäinen kerta useisiin vuosiin, kun Applen mobiili- ja työpöytäalustat näyttävät niin erilaisilta. Eikö käsityksemme "pöytätietokoneista" ole olemassa vuosien varrella? Luultavasti tablet -teollisuuden nopean innovoinnin ansiosta. Katoavatko OS X: n taustalla olevat hämärät, kun iOS poistuu käytöstä vaiheittain? Ainakaan.
On mukava tietää, että iOS ja OS X voivat olla rinnakkain PC: n jälkeisenä aikana. Tulevaisuus on valoisa ja täynnä mahdollisuuksia.
92-merkkisessä otoksessa, joka kuultiin verkossa, graafinen suunnittelija, bloggaaja ja The New York Timesin entinen muotoilujohtaja Khoi Vinh punnittu sisään Twitterissä uudesta käyttöjärjestelmästä: ”Jos iOS 7 kostaa Forstall, Forstallin kosto voi olla se, että se ei ole niin hienoa. ”
Nyt kun hänellä on ollut mahdollisuus pelata sen kanssa muutaman kuukauden ajan, Cult of Mac kysyi Vinh mitkä ovat Applen uuden käyttöjärjestelmän parhaat (ja pahimmat) osat. Hänen ensimmäinen vaikutelmansa iOS 7: n sekoittamisesta ei ole muuttunut - mutta hän on oppinut arvostamaan uuden käyttöjärjestelmän kevyempää puolta ja pelkää äitinsä iPhonen vaihtamista.
Uusi iOS on kaunis
Vaaleammat fontit, kirkkaat värit. Eikä enää vihreää huopaa Game Centerissä! Uuden järjestelmän puhtaat linjat ovat varmasti silmille helppoja. Se on myös epätavallinen vastaus ho-hum-suunnitteluun, jota kaikki muut tekevät. Hieman kiillottamalla Apple voi todella saada jotain, hän sanoo.
”Kokonaisuus on todella kaunis. Ja se, että he ovat valmiita käyttämään tätä mahdollisuutta, on kiitettävää... he ovat rakentaneet todella liukkaita asioita ”, hän sanoi.
Vinhin mielestä uusi monitoimitoiminto on ärsyttävä, mutta myöntää, että silläkin on joitain etuja. ”He tekivät zoomauksesta paljon johdonmukaisemman koko käyttöjärjestelmässä, ei vain aloitusnäytössä, vaan myös kaikissa sovelluksissa. Joten kun napautat sovellusta, suurennat sovellusruutua ja näet sen myös kalenterisovelluksessa. Kun siirryt kuukauteen, loitonnat kuukauteen sen sijaan, että vaihdat vain toiseen näkymään. Ja se on mielestäni todella mukavaa. ”
Löydät kaiken
"Se ei todellakaan ole niin erilainen, se on näkökulma. Luulen, että voitte väittää vakuuttavasti, että suurin osa muutoksista on kosmeettisia ja että taustalla oleva vuorovaikutus mallit ovat johdonmukaisia: sinulla on edelleen tämä aloitusnäytön käsite, siellä on käynnistämiäsi sovelluksia ja niin edelleen. ”
Lapsesi rakastavat sitä
"En ole lainkaan huolissani siitä, että kolmivuotiaat ymmärtävät tämän", hän sanoi. "Joka kerta, kun he perivät tällaisen laitteen tai tällaisen käyttöjärjestelmän, he ovat täysin valmiita oppimaan ensimmäiseltä tasolta ja tekevät sen erittäin nopeasti."
Se avaa kehittäjille aivan uuden maailman
Käyttöjärjestelmän tyylikäs uusi ulkoasu saa kaiken, mitä ennen sitä näytti, polven pituisista kukista Victoria's Secret -muotinäytöksessä. Ja tämä voi luoda mahdollisuuden indie -kehittäjille kaatua kohtauksen nopeutumalla uuden käyttöliittymän kanssa ja saamalla kilpailijat näyttämään viime vuoden uutisilta.
”Yksi mielenkiintoinen asia heidän tekemisissään on, että he ovat luoneet tämän keinotekoisen häiriön jatkuvuudessa kuten sovelluksen elinkaaren, ja he ovat luoneet mahdollisuuden uusille pelaajille tulla sisään ja saada nopeasti suosion. ”
Uusi "takaisin" -painike
Vinh tuntee niin voimakkaasti entisen takaisin -painikkeen, että hän kirjoitti sille vaatimuksen, kutsumalla sitä kaikkien aikojen parhaaksi takaisin -painikkeeksi.
”Alkuperäinen takaisin -painike on vain todella upea teos. Se tekee kaikki nämä työt kerralla, eikä kenelläkään ole koskaan ongelmia visuaalisesti ymmärtää mitä siellä on. Ja uusi esitteli tämän ongelman siellä, missä ennen ei ollut mitään ongelmaa. Se ratkaistiin ennen. Joten olen surullinen nähdessäni vanhan menevän. "
Odota helvettiä, kun jumiudut päivittämään suosikki baby boomer -puhelintasi
Boomerit ovat hitaasti kasvavia, mutta tärkeä osa älypuhelinten omistajia eivätkä he aina ole nopeimpia sopeutumaan. Rock n ’roll -sukupolven jäsenet luultavasti ohittavat neulan, kun he näkevät iOS 7: n, koska se näyttää erilaiselta. Odota silmänräpäystä laihoille, muodikkaille Helvetica Neue -kirjasimille ja myös vanhemmille hetkille vuorovaikutuksen aikana.
"Se tulee olemaan hämmentävää heille. Olen aika varovainen siitä päivästä, että minun on päivitettävä äitini iPhone ”, Vinh sanoi. ”Pitkällä tähtäimellä se voi olla hienoa, mutta juuri se tosiasia, että niin paljon muuttuu, vaikka Apple voi vetää pois saavutus tehdä nettotulos neutraaliksi, miksi jonkun pitäisi sekaantua siihen laajuus?"
Eleet eivät ole niin hienosti synkronoituja käyttöliittymän kanssa, kuin ne olivat vanhassa käyttöjärjestelmässä, hän sanoo. "Oli tyylimuutoksia, jotka eivät välttämättä riko ominaisuutta, mutta ne aiheuttavat suunnilleen puoli sekuntia hämmennystä."
Se on kaunis, mutta se ei ole paljon parannus edelliseen versioon
”En ole nähnyt mitään, mikä saisi minut uskomaan sen olevan parempaa… Toivon, että ehkä jotain vedetään hatusta viime hetkellä. Minusta tuntuu myös siltä, että uudet laitteistot saattavat muuttaa mielemme hieman ”, hän sanoo muistuttaen, että on järkevää tarkistaa laite visuaalisesti, kun myös konepellin alla oleva muuttuu. "Muuten uudelleensuunnittelu on usein vain epäonnistuminen."
Sitten hän lisäsi: "Ehkä uuden puhelimen kullassa on vain niin paljon häikäisyä, että et edes näe käyttöliittymää enää."
Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna Mac -lehden kultti.
Apple -laitteet ovat halutuimpien varastojen listalla varkaille, jotka sieppaavat älypuhelimet ja tabletit hajamielisten työmatkalaisten käsistä suurkaupungeissa.
Tämäntyyppinen varkaus on niin helppoa ja yleensä ilman seurauksia, että se tunnetaan nimellä "Apple poiminta. ” Cupertino -yritys on ollut eturintamassa yrittäessään hillitä näitä rikoksia, jotka ovat peräisin kohteeseen Find My iPhone -sovellus vuonna 2010 ja uusi Touch ID -sormenjälkitunnistin iPhone 5s: lle. Apple on myös lisännyt uuden i0S 7 -ominaisuuden nimeltä Activation Lock, jota monet kopioivat tappajakytkimeksi.
"Kuluttajana pidän ajatuksesta tappaa kytkin laitteelle, jota voin omistajana käyttää, mutta tällaisen tehon antaminen operaattorilleni on toinen asia."
Tällä tavoin Apple on vastannut lisäpaineeseen viranomaisilta, jotka ovat tulvanneet iPhone- ja iPad -rikoksia koskeviin tapauksiin. (Katso meidän kadonneiden ja varastettujen iPhonien tutkinta Craigslistissa lisää.) Mutta syyttäjät New Yorkissa ja San Franciscossa, missä noin puolet kaikista rikoksista liittyy älypuhelimiin, olivat alun perin haaleaa ominaisuudessa mutta sano nyt optimistinen nähtyään sen toiminnassa.
Alan sisäpiiriläiset Cult of Mac kuulostivat, ei niin paljon.
"Jotta tämä todella toimisi," tappokytkin "olisi kytkettävä operaattoriverkkoihin niin, että mahdollisimman pian kun laitteen IMEI näkyy verkossa, operaattori poistaa laitteen käytöstä ”, sanoi toimitusjohtaja Tom Kemp / Keskitä, yritys, joka tarjoaa yhtenäisiä identiteettipalveluja datakeskuksissa, pilvissä ja mobiililaitteissa yrityksille. "Kuluttajana pidän ajatuksesta tappaa kytkin laitteelle, jota voin omistajana käyttää, mutta tällaisen tehon antaminen operaattorilleni on toinen asia."
Älypuhelimien käytön kasvaessa - lähes puolet amerikkalaisista omistaa sellaisen - samoin iCrime. Viimeaikaisen mukaan comScore -tiedot, Apple omistaa lähes 40 prosenttia älypuhelinten markkinoista, enemmän kuin seuraavat lähimmät kilpailijat Samsung ja HTC yhteensä, 23 prosenttia ja 8,7 prosenttia. Mutta olennainen osa Applen menestystä ja niiden ainutlaatuista muotoilua on se, että Apple-tuotteet ovat helppo kohde nopealle nappaamiselle ja jälleenmyynnille.
"Kuinka paljon ryöstö vähenee, jos lompakkosi arvo on 0 dollaria? Pohjimmiltaan tätä Apple tekee uudella tappokytkinominaisuudellaan - tekee älypuhelimesta arvottoman, ihanteellisessa tapauksessa. Mutta kenelle se on lopulta todella arvotonta? " sanoi älypuhelinvakuutusyhtiön tuotejohtaja David Anderson Suojaa kuplasi. ”Älypuhelinvarkaat myyvät usein varastettuja laitteita jälkimarkkinoilla… Tietämättömät kuluttajat ostavat laitteita eBayn ja Amazonin kaltaisilta sivustoilta kustannusten leikkaamiseksi, mutta (saavat) lopulta "tapetun" laitteen postia. ”
Yritykset, jotka selviävät varastettujen laitteiden jäljittämisestä, eivät myöskään ole huolissaan siitä, että tappokytkin kuulostaa heidän yrityksilleen. ”Valitettavasti kuluttajille Applen seuranta ja muut varkaudenestotoimenpiteet on myös melko helppo poistaa käytöstä. Ihmiset jatkavat iPhonen varastamista, ja hakkerit löytävät tien tappajakytkimen ympärille. Se voi olla yhtä yksinkertaista kuin puhelimen jailbreaking ”, sanoi Ken Westin, perustaja GadgetTrak. Suurin osa GadgetTrakin asiakkaista seuraa Apple -laitteita - tutustu elävä kartta - ja palvelun käyttö on johtanut muutamiin upeisiin palautumisiin, kuten tämä Kansasista Meksikoon.
Tämä tuo esiin toisen asian: pitäisikö Applen tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa sen sijaan, että mahdollistettaisiin käyttäjien tavoittaa varastetut iPhonet
Ehkä Applen pitäisi tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa sen sijaan, että se antaisi asiakkailleen mahdollisuuden etsiä varastettuja iPhoniaan.
Absoluuttinen ohjelmisto, jonka mukaan se on tähän mennessä kerännyt 29 000 laitetta 100 maassa, lanseerasi äskettäin yhteistyössä Samsungin kanssa ja sanoo, että yksi Applen kanssa on erittäin mahdollista. He työskentelevät poliisin kanssa ja estävät ihmisiä yrittämästä saada gadgetejaan takaisin, roistovalla tyylillä.
”Aktivointilukolla varustetun laitteen deaktivointi siten, että luvaton käyttäjä ei voi käyttää sitä tai myydä sitä, voi vaikuttaa myönteisesti varkauksien estämiseen. Tämän ominaisuuden arvo on kuitenkin rajallinen, ja se voi johtaa kannustamiseen omistajiin, jotka yrittävät saada laitteet varkailta itseltään ”, sanoi Ward Clapham, Absoluten elvytyspalvelujen johtaja. ”Itsensä toipuminen voi olla vaarallista-jopa hengenvaarallista. Paras tapaus on, että käyttäjä voi luottaa siihen, että koulutetut ammattilaiset työskentelevät lainvalvontaviranomaisten kanssa laitteen palauttamiseksi ja ryhtyvät mahdollisiin rikosoikeudellisiin syytteisiin. ”
IPhonen käyttäjät, jotka pitävät älypuhelimensa mykistettynä taskussa pelosta, saattavat huomata, että uusi palvelu tekee jälleen kerran OK kompastua ahtaalle jalkakäytävälle sähköpostin tarkistamisen aikana.
IWatch voi olla todella suosittu varkauskohde.
”Tappokytkimen avulla et enää tunne turvattomuutta käyttäessäsi iPhoneasi kaupungin kadulla. Tappokytkin tekee iPhonesta paljon vähemmän toivottavan kohteen varkaille - heidän on palattava kultaisten kellojen ja hienojen käsilaukkujen naksauttamiseen ”, sanoo Dave Howell, perustaja ja toimitusjohtaja Avatron -ohjelmisto, joka tekee useita tuottavuussovellukset. ”Tällä ominaisuudella Apple reagoi nouseviin iPhone -varkausasteisiin, mutta yhtiö saattaa valmistautua myös iWatchin lanseeraukseen. IWatch voi olla todella suosittu varkauskohde. Tappokytkin on siisti ja harkittu ominaisuus, mutta se ei liikuta markkinaosuusneulaa. ”
Howell, entinen Applen ohjelmistosuunnittelupäällikkö, jonka tiimiin kuuluu useita Mac -veteraaneja, sanoo, ettei hänellä ole sisäpiiritietoa tappokytkimestä, mutta palvelu sopii Applen yleiseen eetos.
”Tiedän, että Apple on työskennellyt kovasti jo muutaman vuoden tehdäkseen iPhonesta mahdollisimman turvallisen… Apple on aina saanut mainetta käyttäjien eduksi, vaikka se vahingoittaisi myyntiä. Varkauksien estäminen varmasti heikentää iPhone -tuottoja. ”
Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna Mac -lehden kultti.