Kaikki Apple -tuotteet eivät ole olleet karu menestysmutta se ei tarkoita, että ne, jotka eivät olleet, olivat täydellisiä epäonnistumisia. Tuotteet, kuten Newton MessagePad, G4 Cube, Macintosh TV ja jopa iPhone 5c - joita kaikkia pidettiin floppeina - toivat mukanaan hienoja ominaisuuksia ja innovaatioita, joita ei arvostettu.
Liity mukaan tämän viikon perjantai -illan taisteluun, kun törmäämme Applen tähän mennessä aliarvostetuimpaan tuotteeseen.
Luke Dormehl: Minulle ei ole epäilystäkään siitä, mitä aion valita täältä: Newton MessagePad. Minulla on aina ollut todella nostalginen pehmeä kohta 1990 -luvun ensimmäisen puoliskon Applen tuotteille. Se oli aika, jolloin aloin käyttää Apple -laitteita, ja vaikka se ei ollut Applen paras aikakausi taloudellisesta näkökulmasta (lievästi sanottuna!) oli suurten innovaatioiden aika - vaikka monet tuotteet eivät osuneet kaupallisesti merkkiin.
MessagePad oli kämmenlaite, joka vuosia ennen iPhonea, iPadia ja Apple Watchia tarjosi valikoiman "mobiilisovelluksia" helposti siirrettävässä laitteessa, jossa on oma kosketusnäyttö. Siinä oli käsialan tunnistus (joka toisin kuin tuolloin suosittuja vitsejä oli varsin vaikuttava kun laite lopulta poistettiin käytöstä) ja jopa varhainen esimerkki tekoälyn sisällyttämisestä Appleen Tuotteet. Viestin kirjoittaminen, kuten "Perjantai -iltataistelut Killianin kanssa klo 9.00" lisää tapahtuman kalenteriisi oikeaan paikkaan.
Lopulta laite putosi, ja sen ensimmäisten kuukausien aikana markkinoilla oli vain 50 000 myyntiä. Mutta on mahdotonta katsoa sellaista tuotetta kuin iPhone eikä nähdä perusteellisempaa toteutusta siitä, mitä Apple teki MessagePadilla lähes kaksi vuosikymmentä aiemmin. Tämä oli pitkälti tekniikan määritelmä "aikaansa edellä". Se tosiasia, että Newton MessagePad Tämä on usein valintani - enkä yksi kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimmista laitteista - siksi se on minun valintani täällä.
Kuva: Grant Hutchinson
Killian Bell: Mielestäni MessagePad on hyvä valinta. Se oli varmasti aliarvostettu laite, enkä voi kiistää, että näet merkkejä MessagePadista Apple -laitteissa vielä tänäkin päivänä. Keskityn kuitenkin mieluummin Applen tulevaisuuteen kuin menneisyyteen - siksi mielestäni aliarvostetuin Apple -laite on Apple Watch.
Kun Apple Watch teki debyyttinsä, en ollut siitä kovin innoissani. En saanut sitä julkaisupäivänä, enkä ymmärtänyt, miksi se oli parempi kuin jo saatavilla olevat Android Wear -laitteet. Mutta kun olen käyttänyt yhden kerran päivässä jonkin aikaa, arvostan Applen ensimmäistä puettavaa, mitä en olisi koskaan uskonut olleeni.
Kaikesta kritiikistä huolimatta Apple Watch on jo myynyt kaikki kilpailevat älykellot yhteensä. Itse asiassa, se saavutti sen ensimmäisten 24 tunnin kuluessa saatavuudesta. Lisäksi se on parempi kuin mikään muu markkinoilla oleva älykello. Innovaatiot, kuten Digital Crown ja Force Touch, tekevät siitä ilon käyttää, ja Applen keskittyminen terveyteen tekee todellisen eron.
Apple Watch ei vain seuraa askeleitasi ja harjoituksiasi; se todella kannustaa sinua nousemaan ja poistumaan sieltä kuin mikään muu puettava. Sen mitalien perässä on uskomattoman koukuttava, ja se on auttanut lukemattomia ihmisiä olemaan aktiivisempia ja laihtumaan.
Toki parantamisen varaa on, mutta Apple Watch paranee vain. Ja sen jälkeen, mitä se on jo saavuttanut ensimmäisellä iteraatiollaan, mielestäni se ansaitsee paljon enemmän tunnustusta.
Luukas: Muuttamatta tätä perjantain sparrausottelua rakkaudeksi, mielestäni on mielenkiintoista, että monet ihmiset vertasivat Apple Watchia Newtoniin sen julkaisun yhteydessä. Jokainen oli ensimmäinen uusi tuotelinja, joka lanseerattiin operatiivisen toimitusjohtajan johdolla ilman Steve Jobsia neuvomaan; molemmat kohtasivat skeptisesti; jne.
Näin ollen mielestäni Apple Watchilla on vielä paljon todistettavaa. Joillakin tavoin on helpompaa väittää Newtonin puolesta, koska olemme nähneet, miten sen "hulluimmat" ennusteet tekniikan tulevaisuudesta onnistuivat. Kosketusnäytöt? Tarkistaa. Monikäyttöinen mobiililaite? Varmistaa. Samaan aikaan emme ole vielä nähneet, edustaako Apple Watch seuraavan suuren teknologiaparadigman ensimmäistä iteraatiota vai hauskaa mutta ei välttämätöntä gadgetia. Mobiililaitteet näyttivät väistämättömiltä. En ole vieläkään varma, että puettavilla laitteilla tulee olemaan niin ratkaiseva merkitys - varsinkin kun iPhonissa on niin paljon toimintoja.
Kuva: Ste Smith/Cult of Mac
Killian: Luulen, että olen vetänyt lyhyen oljen, koska tuen enimmäkseen todistamatonta tekniikkaa. On helpompaa katsoa taaksepäin Newtoniin ja nähdä, että se oli aikaansa edellä. Mutta uskon ehdottomasti, että tulevaisuudessa on paikka puettaville. Jotkut Apple Watchin kuntoseurantaominaisuuksista ovat sen myydyimpiä pisteitä - eivätkä ne ole käytettävissä iPhonessa.
Uskon, että Apple Watchilla on myös tärkeä rooli esineiden Internetissä myöhemmin. Kun me varustamme kotimme älylaitteilla, haluamme kykyä hallita niitä ranteistamme äänellämme - ilman, että joudumme etsimään puhelimiamme.
Uskon, että älykello on aina älypuhelimen laajennus, mutta kun Apple Watch paranee, mielestäni se on pakollinen lisävaruste. IPhonen käyttäminen ilman sitä ei ole sama asia.
Luukas: Tämä tekee Applesta kiehtovan yrityksen seurata. Olemme hieman hemmoteltu tänään, koska iPhonen kaltaiset osumat ovat ilmiömäisen onnistuneita, vaikka jopa "Pienemmät" tuotteet (kaupallisesti) ovat jättimäisiä hittejä melkein minkä tahansa muun standardin mukaan yhtiö. Mutta jos katsot taaksepäin kaikkea, mitä Apple on tuonut markkinoille vuosien varrella, se on harvoin ollut täysin väärässä arvioidessaan, mihin markkinat olivat menossa.
Mutta mitä sanomme, jätämme sen sinne ja luovutamme asiat lukijoille. Mikä on mielestäsi historian aliarvostetuin Apple -tuote? Luuletko, Pippin pelikonsoli et ole koskaan kunnolla ravistellut? Onko iPad vähenevästä myynnistä huolimatta paras laskentamuoto koskaan olemassa? Jätä kommenttisi alle. Ja hyvää viikonloppua.
Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?
