Mac- ja iOS -käyttäjät ovat vieraita NAND -muistitikku. Loppujen lopuksi Apple on käyttänyt salamaa tallennusvälineenä jo vuosia. iPodit, iPhonet, iPadit, Apple TV: t ja jotkut MacBookit käyttävät NAND -salamaa valittuna tallennusvälineenä. Näiden tuotteiden menestys on johtanut siihen, että Apple on maailman suurin NAND -sirujen ostaja, ja se oli epäilemättä tekijä mainita yrityksen ostaa israelilaisesta flash -muistiyrityksestä Anobitista.
NAND-salamaan perustuva SSD-tallennustila ei ole Apple-erityinen. Monet muut yritykset tarjoavat flash -tallennustilaa useissa eri muodoissa monenlaisiin käyttötarkoituksiin, kuten älypuhelimiin ja mobiililaitteisiin. SSD -asemat (SSD) -asemat ovat saatavana lisävarusteina useille tietokoneille. Niistä on tulossa myös yleisiä vaihtoehtoja palvelimille ja verkkolaitteille. Yrityksille, jotka haluavat ottaa käyttöön lionin tai Mountain Lionin, SSD -levyt voivat olla houkutteleva vaihtoehto. Ne voivat myös olla kallis mahdollisuus, ja voi olla parempia tapoja käyttää yrityksesi dollareita.
NAND -tallennustilaa ei ole rajoitettu käytettäväksi mobiililaitteissa tai ultrakevyissä kannettavissa, kuten MacBook Airissa, mutta se tarjoaa joitain vakavia etuja näillä alueilla. Se kuluttaa vähemmän akkuvirtaa, tuottaa vähemmän lämpöä ja antaa tuotesuunnittelijoille enemmän joustavuutta kuin perinteinen kiintolevy. Flash -tallennuslaitteet tarjoavat myös paljon parempaa suorituskykyä kuin niiden mekaaniset serkut.
Ars Technica tarkasteli äskettäin joitakin muita SSD -asemien mahdollisia käyttötarkoituksia ja keksi melkoisen kattava luettelo, mutta yksi käyttötarkoitus, joka kiinnostaa minua eniten, on NAND -tallennuksen käyttö palvelinkeskuksessa.
Se, mikä tekee flashistä houkuttelevan vaihtoehdon mobiiliteknologioille, koskee myös palvelimia ja verkkolaitteistoja - pienempi teho kulutus, kyky tuottaa korkeaa suorituskykyä tuottamatta suuria määriä lämpöä ja jopa tuotteen joustavuus design. Tietenkin NAND -salamassa on myös todella suuri etu magneettisiin kiintolevyihin verrattuna - parempi suorituskyky.
Tässä vaiheessa käytännössä kaikki yritystoimittajat tarjoavat SSD -asemaa palvelin- ja verkon laitteistojärjestelmien kokoonpanovaihtoehtona. Ne tarjoavat edelleen myös perinteisempää säilytystilaa.
Vaikka Apple ei enää toimita omaa palvelinjärjestelmää, yhtiö tarjoaa SSD -tallennustilaa lisävarusteena kaikki sen tuotteet, mukaan lukien Mac mini ja Mac Pro - kaksi Macia, joita Apple kuvailee mahdollisiksi palvelimiksi järjestelmiin.
Onko järkevää valita SSD molemmissa järjestelmissä? Mahdollisesti, mutta ennen kuin maksat huomattavan määrän käteistä, jonka SSD-asemat maksavat (ostitko ne osana tilausjärjestelmää tai asennat ne itse) myöhemmin), sinun pitäisi tutkia tarpeesi, mitä ne todennäköisesti tulevat olemaan parin seuraavan vuoden aikana, ja tutkia, missä nykyisessä työnkulussa on pullonkauloja. Prosessissa saatat löytää alueita, joita voit säätää edullisesti parantaaksesi suorituskykyäsi.
Vaikka valitsisitkin SSD -reitin, infrastruktuurisi, erityistarpeesi ja verkossa olevat laitteet tarkastellaan vakavasti. hyödyllistä, koska se tarjoaa tietoja, joita tarvitset tehokkaiden ja laajempien päivitysten tekemiseen kaikkialla, eikä vain SSD -tallennustilan valitsemiseen vaihtoehtoja.
Lähde: Ars Technica
