Apple pakotettiin myöntämään tappio Samsungille sanomalehtimainoksissa häviämisen jälkeen Isossa -Britanniassa

Apple pakotettiin myöntämään tappio Samsungille sanomalehtimainoksissa häviämisen jälkeen Isossa -Britanniassa

Et odottanut Applen pyytävän suoraa ja vilpitöntä anteeksipyyntöä?
Applen on nyt julkaistava mainoksia, joissa todetaan, että Samsung ei ole kopioinut malliaan.

Apple on menettänyt valituksensa Yhdistyneen kuningaskunnan korkean oikeuden päätöksestä, jonka mukaan Samsung Galaxy Tab ei loukkaa iPadin tekijänoikeuksia. Huolimatta näiden kahden laitteen samankaltaisuuksista, hovioikeus vahvisti päätöksensä, jonka mukaan Samsung ei kopioinut iPadia Galaxy Tabia valmistettaessa.

Applen on nyt sijoitettava "näkyvät mainokset" aikakauslehtiin ja sanomalehtiin selittäen, että Samsung ei loukannut muotoiluaan.

Heinäkuussa tehty alkuperäinen päätös myönsi, että iPad ja Galaxy Tab näyttävät "hyvin, hyvin samanlaisilta" edestä, mutta huomautti, että takana ja paksuuseroissa oli merkittäviä eroja kaksi. Tuomari Colin Birss vaati myös, että Samsungin muotoilu ei ollut "niin viileä" kuin Applen, koska siitä puuttui "äärimmäisen yksinkertaisuus, joka on Applen suunnittelussa".

Kuten voit odottaa, Samsung on iloinen tämän päivän päätöksestä.

”Uskomme edelleen, että Apple ei ollut ensimmäinen, joka suunnitteli suorakulmaisen tabletin ja pyöristetyt kulmat Applen rekisteröityjen suunnitteluominaisuuksien alkuperät löytyvät lukuisista esimerkkeistä tekniikan tasosta ”, korealainen yritys kertoi BBC.

"Jos Apple jatkaa liiallisten oikeudellisten vaatimusten esittämistä muissa maissa tällaisten geneeristen mallien perusteella, alan innovaatiot voivat vahingoittua ja kuluttajien valinnanvaraa kohtuuttomasti rajoittaa."

Apple ei ole vielä kommentoinut päätöstä.

Yksi muutoksenhakutuomioistuimen tarkasteluun osallistuneista tuomareista, Sir Robin Jacob, joka myönsi omistavansa iPadin, selitti, miksi Apple menetti: "Koska tämä tapaus (ja rinnakkaiset tapaukset muissa maissa) on herättänyt paljon julkisuutta, välttyy sekaannuksilta sanoa, mistä tässä tapauksessa on kyse eikä noin.

"Kyse ei ole siitä, kopioiko Samsung Applen iPadin. Rekisteröidyn mallin loukkaamiseen ei liity mitään kysymystä siitä, onko kopiointia tehty: ongelma on yksinkertaisesti siitä, onko syytetty malli liian lähellä rekisteröityä mallia kohdassa esitettyjen testien mukaan laki.

"Tämä tapaus koskee siis vain Applen rekisteröityä mallia ja Samsung -tuotteita."

Applen on nyt julkaistava mainoksia sanomalehdissä ja aikakauslehdissä Yhdistyneessä kuningaskunnassa "korjatakseen vahingollisen vaikutelman", jonka se on tehnyt väitteillään Samsungia vastaan.

Lähde: BBC uutiset

Viimeisin blogiviesti

| Macin kultti
September 12, 2021

Kuinka estää valokuvakirjastasi ottamasta Mac -tietokonettasiÄlä anna kuvien ottaa koko SSD -asemaa.Kuva: Charlie Sorrel/Cult of MacMacin Valokuvat...

Dev kaksinkertaistaa tulot älykkäällä sovellusten kaupallistamisella
September 12, 2021

San Franciscossa toimiva kehittäjä Giacomo Balli kaksinkertaisti otoksensa iPhone-sovelluksiinsa huhtikuun narujen vitsin ansiosta. Kun hän nosti h...

| Macin kultti
September 12, 2021

iPhone 7 Plus -purkaus vahvistaa isomman 2900 mAh: n akunVoi, iPhone 7 Plus - et odottanut tätä maailmaa.Kuva: iFixitVaikka useimmat Applen fanit y...