Apple menetti valituksensa Samsung Galaxy Tabia vastaan korkean oikeuden päätöksessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa aiemmin tässä kuussa määräsi julkaisemaan mainoksia brittiläisissä sanomalehdissä ja aikakauslehdissä sekä verkkosivuillaan, joiden on sanottava, että Samsung ei kopioinut iPad.
Cupertino -yhtiö on nyt julkaissut lausunnon verkkosivustollaan, ja se on erittäin humoristista luettavaa. Pohjimmiltaan Apple lainaa tuomaria, joka sanoi, että Samsungin tabletit "eivät ole niin hienoja" kuin Applen, ja sanoo sitten, että päätöksestä huolimatta Samsung kopioi iPadin todella.
Tässä lausunto kokonaisuudessaan:
Samsung / Apple -tuomio Yhdistyneessä kuningaskunnassa
High Court of Justice of England ja Wales päätti 9. heinäkuuta 2012, että Samsung Electronic (UK) Limitedin Galaxy Tablet -tietokone, nimittäin Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 ja Tab 7.7, eivät loukkaa Applen rekisteröityä suunnittelunumeroa. 0000181607-0001. Kopio Highcourtin tuomiosta on saatavana seuraavasta linkistä www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Tuomari esitti tuomiossaan useita tärkeitä kohtia, joissa verrattiin Applen ja Samsungin tuotteiden malleja:
”Applen suunnittelun äärimmäinen yksinkertaisuus on silmiinpistävää. Kaiken kaikkiaan siinä on koristamattomia litteitä pintoja, joissa on lasilevy edessä erittäin ohuelle reunalle asti ja tyhjä takaosa. Vanteen ympärillä on terävä reuna ja kaarien yhdistelmä sekä kulmissa että sivuilla. Suunnittelu näyttää esineeltä, jonka tietoinen käyttäjä haluaisi poimia ja pitää. Se on hillitty, sileä ja yksinkertainen tuote. Se on siisti muotoilu. ”
”Tietoisen käyttäjän kokonaisvaikutelma jokaisesta Samsung Galaxy -tabletista on seuraava. Edestä ne kuuluvat perheeseen, johon kuuluu Applen muotoilu; mutta Samsung -tuotteet ovat hyvin ohuita, lähes olemattomia perheenjäseniä, joiden takana on epätavallisia yksityiskohtia. Niissä ei ole samaa aliarvioitua ja äärimmäistä yksinkertaisuutta, joka on Applen suunnittelussa. Ne eivät ole niin siistejä. ”
Tuomio on voimassa koko Euroopan unionissa, ja hovioikeus vahvisti sen 18.10.2012. Kopio hovioikeuden tuomiosta löytyy alla olevasta linkistä www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Missään Euroopassa voimassa olevaa rekisteröityä mallia koskevaa kieltoa ei ole määrätty.
Kuitenkin Saksassa käsitellyssä asiassa, joka koski samaa patenttia, tuomioistuin totesi, että Samsung harjoitti epäreilua kilpailua kopioimalla iPad -mallin. Yhdysvaltain tuomaristo katsoi myös Samsungin syylliseksi Applen suunnittelu- ja hyödyllisyyspatenttien rikkomiseen ja myönsi Apple Inc: lle yli miljardin dollarin vahingot. Joten vaikka Ison -Britannian tuomioistuin ei katsonut Samsungia syylliseksi rikkomukseen, muut tuomioistuimet ovat tunnustaneet että Galaxy -tabletin luomisen aikana Samsung kopioi tahallisesti Applen paljon suositumman iPad.
Tämä viimeinen kappale on minulle mielenkiintoisin: ”… muut tuomioistuimet ovat tunnustaneet sen luomisen aikana Galaxy -tabletinsa Samsung kopioi tahallisesti Applen paljon suositumman iPadin. ” Joten Apple ei todellakaan sano, että Samsung ei tehnyt kopioi iPad, se vain sanoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin ei voi nähdä sitä.
Kiinnostavaa tässä lausunnossa on myös se, kuinka vaikeaa on löytää Applen verkkosivustolta. Se on vain Ison -Britannian sivustolla, ja se on aivan alhaalla hyvin pienessä tekstissä.
Lähde: Omena