Kaikki ja heidän äitinsä yrittävät saada rahaa Applen menestyksestä tai sanella median ja tekniikan kehitystä tuomioistuinten kautta.
Häpeämättömiä kullankaivajia, arvovaltaisia hallituksen asianajajia, kostonhimoisia kilpailijoita, patenttitrolleja ja hyvin vanhanaikaisia idiootit vetävät maailman arvokkaimman yrityksen oikeuteen saadakseen osansa Applen 110 miljardin dollarin kasasta Käteinen raha.
Et usko joitain hulluja oikeusjuttuja, joita Apple tällä hetkellä puolustaa.
Jotkut näistä oikeusjutuista koskevat pieniä asioita. 83-vuotias nainen haastaa Applen miljoonaan dollariin, koska tämä astui lasiovesta sisään Apple Storessa. Hän sanoo, että kirkkaat lasiovet edustavat huolimattomuutta.
Mutta toiset käsittelevät suuria asioita. Esimerkiksi FlatWorld Interactives -yhtiö haastaa Applen oikeuteen, joka väittää sen kaikki Applen kosketustuotteet - Ne kaikki! - iOS -laitteista Magic Mouseen - loukkaa yrityksen patentteja.
Ja toinen yritys nimeltä Potter Voice Technologies haastaa Applen, Googlen ja muut yritykset oikeuteen tietokoneen toimintojen ääniohjauksesta. He väittävät niin
yleinen ajatus minkä tahansa tietokoneen ohjaamisesta äänellä on heidän henkistä omaisuuttaan.Jos tuomioistuimet hyväksyisivät nämä vaatimukset, Apple joutuisi maksamaan näille kahdelle yritykselle prosenttiosuuden jokaisesta lähettämästään tuotteesta. Eikö olisi hienoa!
Monet oikeudenkäynnit näyttävät sisältävän Applen kilpailijoiden yritykset käyttää tuomioistuimia tai valtion lakimiehiä hidastamaan Applea alan kilpailijana.
Esimerkiksi Yhdysvaltain oikeusministeriö haastaa Applen oikeuteen väittäen "hintojen vahvistamista" kirjojen myynnin "toimistotilassa" iBooksissa. Tähän mennessä 16 valtiota on liittynyt. (Vastaavia oikeusjuttuja on ollut kolme haki Applea vastaan Kanadassa.)
On joitain spekuloidaan, että Amazon on oikeusjutun takana. Yhtiö on nimetty puvussa 90 kertaaja on oikeudenkäynnin ainoa edunsaaja. Apple löysi tavan kilpailla Amazonin strategiaa vastaan, joka on kilpailijoiden poistaminen markkinoilta myymällä kirjoja tappiolla. Ja nyt Amazon on saattanut löytää ironisimman tavan kilpailla koskaan: käyttää liittovaltion kilpailunrajoituksia suojella sen kilpailunvastainen monopoli!
Jotkut nykyiset Applen vastaiset oikeudenkäynnit ovat vain sivutuotteita mielettömän hienosta patenttijärjestelmästä, Tämä johtaa siihen, että lähes kaikki suuret mobiilielektroniikkayritykset nostavat oikeuteen lähes kaikki muut.
Samsung haastaa Applen oikeuteen väitetystä patentinloukkauksesta Apple loukkasi kahdeksaa patenttiaan. Oikeudenkäynti tuli yksi päivä sen jälkeen, kun liittovaltion tuomioistuin määräsi nämä kaksi yritystä ratkaisemaan patenttikiistansa tuomioistuimen ulkopuolella.
Motorola on nostanut kanteen Applea vastaan samasta asiasta, mutta tekniikan vuoksi parantaa puheluiden laatua.
Yksi oikeusjuttu näyttää siirtävän vanhemmuuden vastuun käyttäjältä Applelle. Vanhempien Applea vastaan nostama ryhmäkanne väittää, että Joidenkin iOS -sovellusten avulla lasten on helppo käyttää vanhempiensa rahaa ilman lupaa. Jotkut lasten freemium -pelit, kuten Draw Something ja Smurfs 'Village, helpottavat tavaroiden ostamista pelistä yhdellä napin painalluksella. Ongelmana on 15 minuutin aikaraja sen jälkeen, kun iTunes-salasana on syötetty iOS-laitteeseen. Tänä aikana voit ostaa tavaraa kirjoittamatta salasanaa uudelleen, ja salaperäiset lapset ostavat ikkunasta pelejä ja ominaisuuksia vanhempiensa luottokorteilla.
Muut oikeusjutut ovat vain väistämätön osa liiketoimintaa China Inc: n kanssa. Kiinalainen Proview Technology Shenzhen -yhtiö haastaa Applen oikeuteen iPad tavaramerkki. Apple osti oikeudet, mutta teki sen yrityksen salanimellä.
Kiinalaiset tekijät haastavat Applen oikeuteen tekijänoikeusloukkauksesta, koska he sanovat Apple tarjosi iBooks -myymälässä myyntiin vähintään 22 kiinalaista teosta jotka olivat lisensoimattomia.
Muissa tapauksissa Apple vedetään oikeudenkäynteihin vain toisena Piilaakson yrityksenä, joka toimii kuin Piilaakson yritys. Viisi Piilaakson insinööriä haastaa Apple ja muut kalifornialaiset yritykset oikeuteen salaliitto olla "salamurhaamatta" toistensa työntekijöitä.
Ehkä kaikkein räikeimmät oikeudenkäynnit ovat niitä, jotka väittävät, että "beta" -merkinnöillä varustetut ominaisuudet eivät toimi oikein. Kanadalainen asianajotoimisto kokoaa yhteen ryhmäkanteen, joka väittää Siri ei toimi oikein, että kysymyksiä ei usein ymmärretä tai niihin ei voi vastata. Tämä kanne seuraa erästä New Yorkin miehen hakemusta sama asia.
Täällä on korostettu Apple. Kuvittele, jos ihmiset tekisivät oikeusjuttuja joka kerta, kun teknologiayritys toimitti beetatuotteen, joka ei toiminut niin hyvin kuin me kaikki haluaisimme.
Pitkä tarina lyhyesti: Apple puolustaa itseään tällä hetkellä valtavaa määrää oikeusjuttuja vastaan.
Ja siksi sinun pitäisi kertoa lapsillesi ryhtyä lakimiehiksi, ei innovaattoreiksi. Vitsit! Jos olet tarpeeksi hyvä luomaan mahtavaa kulutuselektroniikkaa, sinulla on varaa palkata armeija asianajajia pitämään kultakaivurit loitolla.
Nähdään oikeudessa!