Applen pitäisi rakentaa tietomarkkinoita käyttäjilleen, ei pelätä yksityisyyttä. Yksityisyyden tarkoituksena on estää henkilötietojen vuotaminen eikä tehdä mitään näiden tietojen omistamisesta ja kaupallistamisesta.
Yksityishenkilöille pitäisi maksaa suoraan tietonsa, ei niitä tietoja kerääville yrityksille. Ja sen pitäisi olla Applen ponnistelujen painopiste.
Applen toimitusjohtaja Tim Cook kutsui online -yksityisyyden nykytilaa kriisiksi äskettäinen haastattelu ABC Newsin kanssa. Ja olen samaa mieltä. Mutta yksityisyys syntyisi luonnollisesti luomalla työkaluja, joiden avulla voit omistaa tietosi. Tietojen pääsyn estäminen ensiksi ei rajoita ongelmaa sellaiseksi kuin se on: varkaus.
Henkilötietojen markkinapaikka
Apple on ainutlaatuisessa asemassa muuttamaan tehodynamiikkaa tietojemme avulla. Koska sen liiketoiminta ei pyöri henkilökohtaisten tietojen myynnin ympärillä, se on luonut infrastruktuurin, jossa tämä arvokas hyödyke pysyy enimmäkseen käyttäjän hallinnassa. Se on hyvin erilainen kuin Googlen tai Facebookin toiminta, mikä toivoisi, että sinulla olisi vähemmän valtaa, jotta he voivat päättää parhaista kerättävistä ja myytävistä tiedoista.
Jos aiomme siirtyä malliin, jossa käyttäjät voivat omistaa ja myydä omia tietojaan, yksi tärkeimmistä rakennettavista ohjelmistoista on tietomarkkina. Emme tiedä tietojemme todellista arvoa nyt, koska sitä ei ole missään myydä avoimilla markkinoilla.
Tällaista markkinapaikkaa ei ole helppo rakentaa, mutta Applella on joitain valtavia etuja:
- Suuri osa datasta, jonka haluat myydä käyttäjänä, on jo kerätty ja tallennettu turvallisesti Applen tuotteissa.
- Yhtiö sai kokemusta suurista markkinapaikoista App Storen kanssa.
- Se on jo uponnut tähän ongelmaan HealthKit -tietojen ja -tuotteiden navigoinnin kautta.
- Sillä on käytännössä rajattomat resurssit.
Tällaisilla markkinoilla on löydettävä paljon ongelmia: lisensointi, riitojenratkaisu, validointi, sopimukset jne. Apple tarvitsisi kaikki voimavaransa sen poistamiseksi. Mutta voitto on sähköisen kaupankäynnin alusta, joka kilpailee tai ylittää Amazonin ilman toimituskuluja.
Mutta miksi?
Hyödyt käyttäjille olisivat jotain, joka muistuttaa yleinen perustulo. Käyttäjä luo arvokasta dataa päivittäin vain elämäänsä, ja ostajat voivat sitten käyttää sitä maksua vastaan. Näin tapahtuu nyt, mutta rahat menevät Googlen kaltaiselle tietomonopolille käyttäjien taskujen sijasta.
On totta, että tällä hetkellä jokaisen käyttäjän leikkaus näistä datamyynnistä on liian pieni, jotta sillä olisi paljon eroa henkilökohtaisella tasolla. Mutta se johtuu siitä, että avoimia markkinoita ei ole. Google myy tietyille ostajille ja Facebook myy tietyille ostajille. Jos ostajat joutuisivat hakemaan tietosi ja voisivat niputtaa ne tuhansien muiden ihmisten tietoihin useita kertoja päivässä, rahat voisivat muodostaa merkittävän tulonlähteen.
Lisäksi avoimen alustan saaminen kutsuisi uudenlaisia ostajia, joilla on erilaisia käyttötapoja ja arvoarvioita. Ehkä voisit lisensoi genomisi lääkeyhtiölle miljoonien dollarien edestä. Tai auta löytämään kaupunkisi paras pyöräreitti vain työmatkalla.
Tilanne on se, että ihmiset luovuttavat arvokasta tietoa käyttääkseen työkaluja, jotka manipuloivat heitä luopumaan lisää tietoja. Oikeudenmukaisuuden periaatteen mukaan siinä ei ole mitään järkeä. Ja lopulta tulee kapina, jos emme saa henkilötietojen markkinapaikkaa.
Applen pitäisi päästä ulos tästä kysynnän aallosta ja sijoittaa rahansa yksityisyyden ja käyttäjätietojen suuhun.
Tämän viestin versio ilmestyi alun perin Tarvitsemamme työkalut, blogi siitä, miten ja miksi omistat henkilötietosi.