Applen Maps -sovellus on pommi. Haiseva. Merkki yrityksen lähestyvästä tuomiosta korvaamattoman Steve Jobsin tilalle tulleen toimitusjohtajan Tim Cookin käsissä.
Maamerkit ovat väärässä paikassa. Tiet puuttuvat. 3D Flyover -näkymä näyttää romahtaneelta sokerikakulta. Linja -autoille, pyörille tai jalankulkijoille ei ole ohjeita. Koko kaupungit on merkitty sairaaloiksi, Golden Gate -silta on väärässä paikassa, eikä edes Applen omia vähittäiskauppoja löydy. Se on niin kiusallista, Tim Cook pyysi anteeksi pahuuttaan.
Mutta jos asut San Franciscossa, Maps -sovellus rokkaa. Olen käyttänyt Mapsia viikkoja ja rakastuin siihen. Käytän sitä, vaikka * en * käytä sitä, vain katsellakseni upeaa 3D -näyttöä, joka avautuu ajon aikana.
Applen Maps -sovellus on ylivoimaisesti paras karttojen ohjelmisto. Tim Cook on hölmö. Rakastat myös Mapsia - jos asut maantieteellisellä alueella, jossa se toimii.
Tiedän, että on monia paikkoja, joissa Maps ei toimi. Esimerkiksi Uusi Englanti. Sen käyttökelvoton Bostonin ympäristössä, oman John Brownlee, Cult of Macin apulaispäätoimittajan mukaan.
Mutta täällä Bay Area -alueella se on aivan mahtavaa.
Esimerkiksi 3D-käännös käännökseltä -ohjeet ovat iloisia. On mahtavaa katsella kaupungin kolmiulotteisia vektoripiirteitä ajaessani ympäri. Minulla on iPhone 5 asennettuna tuulilasin alle. On täysin Blade Runner katsella virtuaalikaupunkia iPhonessa peilaamaan todellista kaupunkia edessäni.
Lisäksi käännös käännökseltä on loistava iPhone 5: ssä pystytilassa. Pystysuoraan kohdistettuna uuden iPhonen pidempi näyttö on täydellinen käännöksittäin. Voit nähdä, mitä on tulossa hyvissä ajoin. Ei enää yllättäviä käännöksiä tai viime hetken moottoritieliittymiä.
Esitys on ilmiömäinen. Koska Maps on vektoripohjainen, kartat ladataan ja piirretään paljon nopeammin kuin Googlen laattapohjainen lähestymistapa. Olen usein turhautunut puuttuvista ruuduista Google Mapsissa tai siitä, että joudun odottamaan ikuisesti, jotta saan tarpeeksi tietoa lähentääksesi tai loitontaaksesi. Tätä ei tapahdu Applen Mapsissa. Zoomaus ja panorointi on nopeaa ja sujuvaa.
Kiinnostavien kohteiden vähäisyydestä on tehty paljon valituksia. Mutta SF: ssä on kaikki haluamasi ravintolat, baarit, kahvilat, museot ja huoltoasemat. Jopa naapurini hämärät pienet auton verhoiluyritykset, jotka hän ajaa ulos autotallistaan, on lueteltu.
3D -lentäminen
3D Flyover on hämmästyttävä. Olen viettänyt tuntikausia-kirjaimellisesti tunteja-tutustumassa kotikaupunkiini sekä Lontooseen, Los Angelesiin ja New Yorkiin upeassa fotorealistisessa 3D-muodossa.
3D-ylikierron avulla voit kiertää, panoroida ja zoomata kaupunkia ikään kuin se olisi mallinnettu suuritehoisella työasemalla, ei iPhonellasi. Se käyttää kuvamateriaalia, joka on otettu kaupungin yli lentävistä lentokoneista ja jota käytetään ruotsalaisen puolustusurakoitsijan Saab AB: n alun perin ohjusohjausjärjestelmille kehitetyssä tekniikassa. Tuloksena on outo sekoitus tietokonemallia ja lintuperspektiivikuvausta-ja se on nähtävä uskottavaksi.
Tässä on video, joka selittää, miten 3D -ylitysnäkymät saadaan:
On hämmästyttävää, kuinka paljon tekniikka kuvaa. Naapurustoni on kuva täydellinen kaikissa yksityiskohdissa ja kaikista kulmista, myös suoraan yläpuolella. Voit kurkata suoraan takapihalleni, jota ei voi nähdä kadulta, ja myös naapurini. Se on melkein yksityisyyden loukkaus.
Tässä kuva asuinpaikastani: San Franciscon Bernal Heights -alue.
Tässä on sama näkemys Google Earthissa, joka oli mielestäni aika poikkeuksellinen. Mutta se näyttää toivottoman primitiiviseltä verrattuna. Rakennukset ovat paakkuja ja huonosti määriteltyjä; eikä ole mitään samanlaista yksityiskohtia. Applen Flyoverissa näen putkistot talomme takana. Google Earthissa talo on kalmari.
Flyover on digitaalinen nukkekoti koko kaupungin mittakaavassa. Se on järkyttävää. Dollhouse -efekti, jota korostaa ihmisten täydellinen poissaolo ylityksillä. Vaikka Google Mapsin katunäkymä näyttää ihmisiä epäselvillä kasvoilla, Applen ylityksissä ei ole sielua. Se on kuin tempaus. On kuitenkin olemassa ihmisten ja ajoneuvojen haamuja, mikä viittaa siihen, että Flyover muokkaa liikkuvia esineitä. Ihmiset liikkuvat, rakennukset eivät.
En usko, että Tim Cookilla on mitään anteeksipyyntöä, varsinkin kun verrataan Applen karttoja vaihtoehtoihin. Cook suosittelee tyytymättömien käyttäjien tarkistamista Mapquest tai Waze kun Apple saa sen toimimaan yhdessä. Waze on vankka, mutta sen käyttöliittymä on kamala. Se on ruma käyttökelvottomaan asti. Mapquestissa haku ei toimi. Etsi "Chase Field" ja saat pankkeja tai yrityksiä, joiden nimessä on "Chase" tai "Field", mutta et Phoenixin keskustan ballparkia. Tämä ei tapahdu Google Mapsissa tai Applen Mapsissa. Se vain toimii.
Google Maps on kultainen standardi, mutta minulla on aina ollut ongelmia sen tarjoamien todellisten ohjeiden kanssa. Olen usein hämmentynyt joistakin Google Mapsin ehdottamista reiteistä. Useita kertoja se on ollut täysin väärin. Ei niin Apple Mapsissa. Reitit ovat järkeviä.
Tietenkin käytin Google Mapsia vuosia ja olen käyttänyt Apple Mapsia vain muutaman viikon ajan, mutta toistaiseksi sen ehdottamat reitit ovat järkeviä. Se tekee myös hyvää työtä vaihtoehtoisten reittien tarjoamisessa. Suuri reikä kulkee jalankulkijoille, pyörille ja julkiselle liikenteelle. Nämä toimivat hyvin Googlen kartoissa. Mutta Apple -karttojen käyttö on vielä alkuaikoina. Toivottavasti niitä lisätään tulevaisuudessa.
Ja sitten on estetiikka. Applen Maps on vain upea. Värit, tekstuurit, fontit. En ole suuri suunnittelusnobi, mutta Maps tuo sen minussa esiin. Voin tuskin katsoa Google Mapsia. Ennen tykkäsin sen paljosta, mutta nyt se on vain ruma.
Kaiken kaikkiaan olen todella ihastunut Applen Mapsiin. Rakastan sitä. Toivon, että se toimisi yhtä hyvin missä asut.