| Macin kultti

Kaikki odottavat, että iPhone 6s: llä on 2 Gt RAM -muistia, mutta epäilyttävän lähteen mukaan, joka väittää olevansa Applen kehittäjä, voimme kaikki olla väärässä.

Sveitsiläinen Instagram-käyttäjä Fabien Wanner on julkaissut Geekbench 3 -kuvakaappauksen uudesta laitteesta ja paljastanut "vain" 1 Gt RAM-muistia-sama kuin nykyinen iPhone 6.

Ei ole yllätys, että iPhone 6 ja iPhone 5s ovat huomattavasti nopeampia kuin iPhone 5c. Silti, vaikka iOS 9: n virransäästötila on päällä, uudemmat puhelimet onnistuvat silti ottamaan pitkiä askeleita tämän muovisen (mutta värikkään) laitteen yli.

Geekbench julkaisi tänään päivityksen sovellukseensa ja lisäsi tuen iOS 9: lle. Vaikka iOS 9 on vielä beta -vaiheessa, uudet työkalut ovat jo paljastaneet yllättäviä faktoja iPhone 6: sta. Kun suoritetaan vertailuarvoja iPhone 5c: ssä ja iPhone 6: ssa virransäästötilassa, työkalut osoittavat, että iPhone 6 on edelleen tehokkaampi kuin 5c.

12-tuumainen MacBook Retina-näytöllä on seksikäs katsottava, mutta sen tekniset tiedot voivat jättää enemmän toivomisen varaa.

Joidenkin uusien vertailuarvojen ansiosta meillä on selkeämpi kuva siitä, mitä odottaa uuden MacBookin prosessorilta. Ja se on pohjimmiltaan yhtä tehokas kuin vuoden 2011 MacBook Air.

IPad Air 2 alkaa osua ennakkotilausten kynnyksille tänään, ja vertailuarvot ovat jo puhaltamassa meitä pois, ja Geekmark -pisteet osoittavat, että iPad Air 2 on nopein ja tehokkain tabletti siellä. Kausi.

Mutta se ei ole yllättävä asia iPad Air 2: ssa.

Applen iPhone -tapahtuma on nyt vain muutaman tunnin päässä, ja jos toivot yllätyksiä, sinun on katsottava pois. Meillä on jo melko vahva käsitys siitä, miltä iPhone 6 näyttää, ja joidenkin uusien Geekbench -vertailuarvojen ansiosta tiedämme nyt myös, mitä sillä on sen sisällä.

Kun uuden Mac Pron ensimmäinen vertailuarvo ilmestyi Geekbenchille vuoden 2013 alussa, ihmiset olivat alun perin pettynyt siihen, että Applen Vader-työpöytäkypärässä ei ollut vertailuarvoja, jotka olisivat paljon parempia kuin huippuluokan 2012 Mac Pro.

Mutta kuten varoitimme tuolloin, vertailuarvot heijastuivat Macin prototyypin suorituskykyyn, joka oli vielä kuuden kuukauden kuluttua julkaisusta, ja Geekbenchin versio sitä vastaan ​​oli 32-bittinen, ei 64-bittinen, mikä kaikki saattoi johtaa alentamiseen esitys. Itse asiassa sanoimme, että oli todennäköistä, että kun uusi Mac Pro julkaistiin, se rikkoisi 30000 Geekbenchin vertailuarvot… mikä tekee siitä hämmästyttävän nopean koneen lähes 25% nopeammin kuin edellinen sukupolvi kykenevä.

Viikonloppuna Geekbenchiin ilmestyi vuoden 2013 lopun 12-ytiminen Mac Pro, ja mitä tiedät: se on vaikuttava 32 912 Primate Labsin mittareissa. Selvyyden vuoksi tämä tarkoittaa, että uusi Mac Pro on yli kuusi ja puoli kertaa nopeampi kuin uusin MacBook Air. Ei nuhjuinen.

Lähde: Geekbench

Retina iPad mini tuli yhtäkkiä aamulla myyntiin, ja laitteen vertailuarvot on julkaistu verkossa. Apple päätti asentaa saman 64-bittisen A7-prosessorin iPhone 5s: ään, iPad Airiin ja uuteen iPad miniin. Tuloksena on tuskin havaittavissa oleva muutos kolmen laitteen suorituskyvyssä.

Neljännen sukupolven iPad, jossa on kaksiytiminen A6X-prosessori, ei todellakaan ollut likainen, mutta se näyttää sellaiselta, kun asetat sen iPad iPadia vastaan. Tämän uuden 64-bittisen A7-sirun ansiosta iPad Air on uskomattoman 80% nopeampi kuin edeltäjänsä Geekbench-testeissä ja yli viisi kertaa iPad 2 (joka on vain 100 dollaria halvempi).

Pari kuukautta sitten Geekbenchille ilmestyi sarja uuden Mac Pron vertailuarvoja, jotka osoittavat, mitä Applen uusi kone voisi tehdä. Ja vain mitä voisiko se tehdä? Ei paljon muuta kuin nykyinen huippuluokan 2012 Mac Pro, mikä on pettymys monille, jotka luulivat, että jopa vanha Mac Pro oli koira käynnistyessään.

On kuitenkin varauma. Laitteisto oli prototyyppi. Koneessa oli OS X Mavericks, joka oli juuri julkaissut ensimmäisen betan. Ja versio Geekbench Uusi Mac Pro oli 32-bittinen, eikä sitä siksi ole suunniteltu hyödyntämään Mac Pron 64-bittistä arkkitehtuuria täysimääräisesti. Onko todellinen Mac Pro todella pettymys?

Ei. Se palaa nopeasti.