Apple Newsin toimittajien keräämät tarinat edustavat paljon todennäköisemmin monenlaisia myyntipisteitä - ja enemmän vakava ja vähemmän keskittynyt julkkiksiin ja viihteeseen - kuin sen algoritmisesti kuratoitu vaihtoehto, tutkijat väittää
Jack Bandy ja Nicholas Diakopoulos Northwestern Universitystä analysoivat tuhansia Applen "Top Stories"-ja "Trending" -artikkeleita 10 kuukauden aikana. He havaitsivat, että jälkimmäiset, jotka määritetään algoritmisesti, näyttävät tarinoita pääasiassa vähemmän harvoista myyntipisteistä CNN tai Fox uutiset. Artikkeleita BuzzFeed ja Ihmiset oli myös vahvasti mukana sekoituksessa - painottaen kevyitä uutisia.
Tutkijat käyttivät koneoppimistyökaluja poistaakseen tärkeimmät lauseet ihmisistä, jotka on mainittu tarinoissa molemmissa luetteloissa. Algoritmisesti kuratoitujen Nousussa -tarinoiden aiheissa oli paljon enemmän julkkiksia, kuten Kate Middleton, Justin Bieber, Stephen Colbert ja Kim Kardashian sekä joukko kuuluisia poliitikkoja, kuten Donald Trump ja Alexandria Ocasio-Cortez. Algoritmi "sisälsi myös yleensä uutisia, joita voitaisiin pitää yllättävinä, järkyttävinä tai sensaatiomaisina, usein termillä" löydetty kuollut "ja" floridalainen mies "."
Vaikka oli päällekkäisyyksiä (Trump esiintyi yllättäen sekä algoritmisissa että ihmisen kuratoimissa luetteloissa), Tarinat -välilehdellä oli yleensä vakavia uutisia, jotka perustuivat terveydenhuoltoon, maahanmuuttoon ja kansainväliseen politiikka. Monet näistä termeistä - kuten "pyhäkkökaupunki" ja "Brexit -sopimus" - eivät koskaan ilmestyneet Trending -artikkeleihin.
Apple News -algoritmi: Botien ja ihmisten toimittajien ero
Tutkimus on netistä luettavissa. Se osoittaa, kuinka erilaiset algoritmien valitsemat trendit ovat ihmisten toimittajien valitsemia tarinoita.
Apple käyttää tällä hetkellä molempia tapoja valita tarinoita. Tämä tekee Applesta ainutlaatuisen uutisten kerääjien joukossa. Kuten Apple Musicissa, Cupertino on yksi harvoista teknologian jättiläisistä, joka korostaa ihmisen kuraation merkitys algoritmeja, joiden avulla päätetään, mitä ihmiset näkevät.
"Yli 85 miljoonalla kuukausittain aktiivisella käyttäjällä Apple Newsilla on nyt merkittävä (ja kasvava) vaikutus uutisten kulutukseen", kirjoittajat kirjoittavat. On mielenkiintoista nähdä, tukeuko Apple tämän tutkimuksen jälkeen enemmän lähestymistapaa kuin toinen.
Pidätkö Apple Newsia hyvänä etsintäpalveluna lukemiesi asioiden suhteen? Onko suosituimmat tarinat mielestäsi hyödyllisempiä kuin trendaavat vai päinvastoin? Kerro meille ajatuksistasi alla olevissa kommenteissa.