| Macin kultti

Yritysten määrä, jotka investoivat mobiililaitteiden hallintaan ja tietoturvaratkaisuihin, jotka liittyvät oman laitteen tuomiseen (BYOD) ohjelmat kasvavat, mutta eivät läheskään yhtä nopeasti kuin niiden yritysten määrä, jotka todella tarjoavat BYOD -ohjelmaa työntekijät. Tuloksena on, että monet yritykset vaarantavat itsensä ja tietonsa hyppäämällä myös BYOD -kelkkaan nopeasti ja ilman työntekijöiden iPhonen, iPadin ja muiden laitteiden tai yritystietojen suojaamista oikein niitä.

Käynnistämisen lisäksi Mountain Lion -palvelin viime viikolla Apple melko hiljaa vapautettiin Mountain Lion Server -versio Workgroup Manager - perinteinen Mac -hallintatyökalu, joka sisältyy aiempiin OS X Server -versioihin. Liike oli

Muutto on hyvä uutinen monille organisaatioille, jotka ovat jo investoineet OS X Server- ja Mac -asiakkaisiin. Vaikka Mountain Lion Serverin profiilinhallinta on epäilemättä nykyaikaisempi ja yritysystävällisempi ratkaisu, se tukee vain Mac-tietokoneita, joissa on Lion ja Mountain Lion. Kaikki koulut tai yritykset, joilla on asiakkaita edelleen Leopardilla tai Snow Leopardilla, olisivat onnekkaita, jos Profile Manager olisi ainoa käytettävissä oleva vaihtoehto.

Tuo oma laite (BYOD) ohjelmia, jotka sallivat tai kannustavat käyttäjiä tuomaan henkilökohtaiset iPhonet, iPadit ja muut laitteet työpaikat vähentävät kustannuksia tai nostavatko ne kustannuksia mobiilin hallinnan, koulutuksen ja teknisen tarpeen vuoksi tuki?

Tämä perustavanlaatuinen kysymys on aiheuttanut paljon keskustelua, lukuisia tutkimuksia ja paljon unettomia öitä tietohallintojohtajille ja IT -johtajille.

Totuus on, että tähän kysymykseen on vaikea, ellei mahdoton, vastata lopullisesti. BYOD -politiikan tai -ohjelman kehittämiseen ja toteuttamiseen liittyy monia muuttujia.

Kun Apple julkaisi kaksi vuotta sitten iOS 4: n, jossa käyttöjärjestelmän sisäänrakennettu laitehallintakehys oli IT: n painopiste osastojen ja tietoturva -asiantuntijoiden oli aktivoitava, konfiguroitava ja lukittava iPhonet ja iPad sekä muut mobiililaitteet laitteet. Mobiililaitteiden hallinta (MDM) oli iso iOS-in-business-buzz-sana jo jonkin aikaa. Viimeisten kuukausien aikana keskustelu mobiilin hallinnasta on kuitenkin muuttunut merkittävästi, kun uudesta konseptista on tullut mobiililaitteiden IT -mantra.

Tämä uusi konsepti on mobiilisovellusten hallinta (MAM), ja sitä on pidetty kriittisenä osana mobiililaitteiden (mukaan lukien iPhonet ja iPadit) tukemisessa ja suojaamisessa liiketoiminnassa. MAM keskittyy eri tavalla kuin mobiililaitteiden hallinta (MDM).

Mobiilihallinnan myyjä BoxTone julkisti tänään aggressiivisen hinnoittelun ja myyntikampanjan mobiililaitteiden hallintaalustalleen. Syyskuun loppuun asti yritykset voivat lisensoida BoxTonen mobiililaitteiden hallintasovelluksen (MDM) vain 0,99 dollarin kuukausimaksulla laitetta kohden.

Muutto tulee vain viikon kuluttua siitä, kun BoxTone julkisti uusimman sukupolven mobiilihallintatyökaluja, jotka sisältävät nyt alennetun MDM-moduulin sekä moduuleja, jotka keskittyvät mobiilisovellusten hallinta (MAM), mobiililaitteiden tukiratkaisut help desk -agentille ja IT -tukitiimeille sekä mobiilitoimintomoduuli mobiili -IT: n seurantaan ja hallintaan henkilökunta.

RIM: n ongelmat näyttävät kasvavan räjähdysmäisesti näinä päivinä. Teknisessa mediassa on keskusteltu paljon yrityksistä, jotka ovat investoineet merkittävästi BlackBerry -laitteisiin ja -palveluihin varautumissuunnitelmia Pitkän seisokin tai palveluhäiriön sattuessa RIM: n pitäisi mennä vatsaan tai ostaa toisen yrityksen. RIM: n tilanne pahenee entisestään seuraavien kuukausien aikana, kun monet yritykset toteuttavat joitakin näistä suunnitelmista.

Rahoituslähtöisen tutkimusyrityksen ThinkEquityn tällä viikolla tekemän tutkimuksen mukaan 50% IT: stä johtajat ovat päättäneet vaihtaa RIM: n BlackBerry Enterprise Server (BES) -järjestelmät lähitulevaisuudessa vuosi. 70% aikoo tehdä niin kahden seuraavan vuoden aikana.

The tuo oma laitteesi (BYOD) -liike ja laajempi mobiiliratkaisujen lisääntymisen suuntaus ovat erittäin epäselviä vuoropuhelua useimmissa yrityksissä, kouluissa ja valtion virastoissa. Toisaalta iPhonet, iPadit ja muut mobiiliteknologiat lisäävät käyttäjien tuottavuutta ja tyytyväisyyttä (usein samalla parantamalla asiakkaiden sitoutumista). Toisaalta monet laitteet sisältävät arkaluonteisia tietoja, eivätkä ne ole kaukana todella turvallisista.

Muutamat viime päivinä julkaistut tutkimukset korostavat monien keskustelujen usein skitsofreenista luonnetta työpaikoilla - myös kokeessa, joka osoitti, että 83% yksilöistä, jotka löysivät kadonneen yrityksen älypuhelimen, yrittäisivät käyttää yritystä tietoja siitä.

Huolimatta siitä, että BYODia pidetään usein keinona vähentää tekniikkakustannuksia, lähes kolme neljäsosaa (73%) IT-johtajista odottaa, että BYOD: lla on päinvastainen vaikutus. Suuri pelko on, että BYOD saa IT -kulut menemään käsistä.

Se on uutiset yritysteknologian myyjältä Damovo UK. Yhtiö selvitti äskettäin 100 IT -johtajaa organisaatioista, joilla on yli 1000 käyttäjää, heidän tunteistaan ​​BYODista ja siitä, miten se toteutetaan heidän organisaatiossaan.

Yksi merkittävä syy mahdollisesti hallitsemattomiin kuluihin johtuu siitä, että yritykset menettävät neuvotteluvoiman operaattoreiden kanssa, kun työntekijät alkavat ostaa omia iPhone- tai Android -puhelimia. Vaikka laitteen kustannuksia ei todennäköisesti siirretä työnantajalle, puhe- ja datapalvelun kuukausikustannukset voivat olla eri asia. Koska rajattomat tietosuunnitelmat menevät hitaasti dodon tapaan, monet työntekijät eivät ehkä halua kantaa työhönsä liittyviä tietolaskuja, mikä voi johtaa jaettuun kulumalliin.

Useimmat keskustelut ympärillä BYOD ja kustannukset keskittyvät yhteen kahdesta alueesta. Ensimmäinen on kustannusten aleneminen, jonka yritys saattaa nähdä, jos työntekijät toimittavat omat iPhonensa (tai muut laitteet) ja maksavat omat mobiilipalvelunsa. Toinen on kustannukset mobiilihallinta ratkaisuja henkilökohtaisten laitteiden sekä niihin tallennettujen sovellusten ja tietojen suojaamiseen ja hallintaan.

Nämä ovat suuria huolenaiheita, mutta tutkimusyhtiö ARCchart tunnisti äskettäin BYOD -trendin täysin erilaiset kustannukset - tuottoja, joita laitevalmistajat ja operaattorit todennäköisesti menettävät, kun BYODista tulee vakiokäytäntö koko liiketoiminnassa maailman. ARCchartin mukaan maailmanlaajuinen mobiiliteollisuus voi saavuttaa jopa 40 miljardin dollarin osuman seuraavien neljän vuoden aikana BYODin seurauksena.

Jatkuvasta alaspäin suuntautuvasta kierroksesta huolimatta monet IT -ammattilaiset tunnustavat edelleen, että RIM: n BlackBerry alusta - tai tarkemmin sanottuna sen BlackBerry Enterprise Server (BES) - on edelleen turvallisin mobiilialusta marketti. Tämä on tosiasia, että RIM hypettelee joka tilanteessa. Yleensä RIM huomauttaa, että BES tukee yli 500 turvallisuus- ja hallintakäytäntöä. Tämä on suunnilleen kymmenkertainen määrä erillisiä hallintavaihtoehtoja, jotka Apple on sisällyttänyt iOS: ään.

Vaikka tämä numero kuulostaa vaikuttavalta, todellinen ero BlackBerry -hallinnan ja iOS -hallinnan välillä ei oikeastaan ​​liity käytäntöjen määrään. Monella tapaa kyse ei ole edes siitä, mitä IT voi hallita tai mitä ei. Todellinen ero on kulttuurinen jako siinä, miten mobiililaitteet ja mobiilin hallinta nähdään.