| Macin kultti

Qualcomm on tehostanut ponnistelujaan Applea vastaan ​​osana kahden teknologiayrityksen välistä pitkäaikaista taistelua.

Sirunvalmistaja on pyytänyt Yhdysvaltain kaupan sääntelyviranomaisia ​​peruuttamaan aiemman tuomarin päätöksen. Tämä sallii sen estää tiettyjen iPhone -mallien tuonnin Yhdysvaltoihin.

Apple haastaa oikeuteen henkilön, jonka aviomies kuoli tulipalon aiheuttamiin vammoihin, joiden väitettiin saaneen alkunsa viallisesta iPadista.

Palo syttyi helmikuussa 2017. Sen kerrotaan johtuvan "tabletin viasta, joka vaikuttaa erityisesti tabletin akkuun".

Yllättäen Applen äskettäin paljastettu FaceTime -vika - antaa muiden ihmisten nähdä tai kuulla sinua ennen puhelun alkua - jo laskee yrityksen kuumaan veteen.

Applea vastaan ​​nostetun uuden oikeusjutun mukaan vika antoi tuntemattoman henkilön salakuunnella yksityistä keskustelua asianajajan ja heidän asiakkaansa välillä.

Kolmen vuoden taistelu Apple Watch -tekniikasta on ratkaistu, kun Apple ja biometristen anturien valmistaja Valencell ovat päässeet sopuun erimielisyydestä.

Valencell haastoi Applen oikeuteen jo vuonna 2016 Apple Watchin syketunnistustekniikan yli, josta on tullut yksi laitteen suurimmista myyntipisteistä. Yhtiö väitti, että Apple tapasi johtajansa ennen Apple Watchin käynnistämistä, mutta ei lopulta päässyt sopimukseen.

Qualcomm on pitänyt Applen toimitusjohtajan Tim Cookin kommentteja "harhaanjohtavina".

Hänen aikanaan viimeaikainen CNBC haastatella, Cook sanoi, että Applen ja Qualcommin välillä ei ole viime aikoina käyty neuvotteluja. Qualcomm puolestaan ​​väittää, että niitä on ollut. Mutta Apple on eri mieltä Qualcommin erimielisyydestä. Mitä sanoimme tästä tapauksesta joissa on enemmän käänteitä kuin suola?

Osakemarkkinoille sijoittamiseen liittyy aina tietty riski. Mutta yksi New Yorkissa toimiva lakiasiaintoimisto ei ole tyytyväinen tapaan, jolla Apple käyttäytyi viimeaikaiset osakekurssit noin yrityksen saamat tulo -ohjeet.

Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC -yritys tutkii osakkeenomistajien mahdollisia väitteitä, joiden mukaan Apple olisi voinut rikkoa liittovaltion arvopaperilakeja.

Elämällä sosiaalisen median vaikuttajana on osansa raskaasta nostamisesta.

Mutta 20-vuotias näyttelijä ja malli on 90 000 dollarin oikeudenkäynnin edessä, koska hän epäilee epäonnistuneensa näennäisesti helpoissa töissä käyttää Snap-silmälaseja muutamassa Instagram-viestissä.

Apple on saanut ryhmäkanteen, koska se väittää huijaavan iTunes -asiakkaita ostamaan TV -kausipaketinsa johtamalla heitä harhaan siitä, kuinka monta jaksoa sisältyvät.

iTunes myy ohjelmia yksittäisten jaksojen, kokonaisten kausien tai kausikorttien mukaan, mukaan lukien nykyiset ja tulevat jaksot, joita ei ole vielä saatavilla. Oikeudenkäynnissä pyritään tähän viimeiseen vaihtoehtoon väittäen, että Apple laskee salakavalasti mainosleikkeitä jaksoiksi.

Entinen Applen insinööri, joka työskenteli Applen Find my iPhone -ominaisuuden parissa, haastaa yrityksen oikeuteen saadakseen hänet tunnustamaan roolinsa keksijänä ja korvaamaan hänet epäoikeudenmukaisesta irtisanomisesta.

Insinööri Darren Eastman haluaa, että hänen nimensä lisätään viiteen Applen patenttihakemukseen. Hän haluaa myös Applen osakkeita, joiden hän väittää saavan häneltä epäoikeudenmukaisesti, sekä vahingonkorvauksia.

iOS 12: n Memojis-Animoji-tyyliset avatarit, jotka näyttävät käyttäjältä sen sijaan, että puhuvat kakka-emojia tai eläimiä-ovat hieno ominaisuus, joka erottaa Applen eräistä Android-kilpailijoistaan.

Mutta uuden oikeudenkäynnin mukaan Memoji -tavaramerkki tuli itse asiassa samannimisestä Android -sovelluksesta.