Retina-näyttö
Uudessa MacBook Prossa on useita vaikuttavia ominaisuuksia verrattuna sen evoluutioon, mutta Parannusta on se, että se on ensimmäinen Mac, jossa on Retina -näyttö ja jossa on 2 880 x 1800 työpöytä resoluutio.
Laitetaanpa tämä luku perspektiiviin. Viimeisen sukupolven MacBook Prossa oli 1 440 x 900 pikselin näyttö. Yhteensä 1 296 000 pikseliä. Uusissa MacBook Pros -pisteissä on neljä kertaa enemmän pikseliä, ja niiden kellonaika on yli viisi miljoonaa pikseliä ahdistettuna viiteentoista lävistäjätuumaan.
On totta, että Applen markkinointihypystä huolimatta uusissa Retina MacBook Prosissa ei ole näyttöjä yhtä hyvä kuin ihmissilmän resoluutio. Se sanoi, että Apple teki silti kaikki pysähdykset uuden MacBook Pro -ratkaisunsa kanssa: itse asiassa Apple tarvitsi vain 1920 x 1200 resoluution MacBook Pro vastaamaan teknisesti niiden määritelmää verkkokalvon laadusta.
Miksi he eivät? Applen Retina -näyttöjen avulla on tärkeää ymmärtää, mitä Cupertino todella tavoittelee: selkeyttä, ei enemmän työtilaa. Näin ollen, vaikka uudella MacBook Prolla Retina -tilassa saattaa olla paljon terävämpi kuvan ja tekstin laatu todellisen Koska pikselien koko on pienempi, työpöytää käsitellään tehokkaasti samalla tavalla kuin puolitarkkuudella: 1440 x 900.
Se on fiksu liike, koska kaikesta pikselikoosta puhuttaessa ei käytännössä riitä, että pikselit ovat vain tarpeeksi pieniä, jotta niitä ei voi erottaa toisistaan. On myös tärkeää, että ruudulla olevat kuvat ja teksti ovat riittävän suuria ihmettelemään ja uppoutumaan.
Siellä uudet Retina MacBook Prot ovat erinomaisia. He imevät sinut sisään. Kaiken kaikkiaan Retina MacBook Prossa on näytöt, jotka näyttävät enemmän ikkunoilta maailmalle sisällä Macisi.
Kaiken kaikkiaan Retina MacBook Prossa on näytöt, jotka näyttävät enemmän ikkunoilta maailmalle sisällä Macisi.
Paljon tämä liittyy siihen mielettömään selkeyteen, jonka pikselitiheyden kaksinkertaistaminen tarjoaa: tutkimuksessa NHK Japanissa, he havaitsivat, että kun lisäät pikselitiheyttä näytössä, lisäät myös havaittu todellisuutta näytön kohteista. Tietyllä pikselitiheydellä ruudun kohteista tulee todellisuudessa erottamattomia todellisista kohteista.
Mutta resoluutio ei riitä, ja Applen parantamat hiljaisemmat asiat todella asettivat Retina MacBook Pron näytöt vähintään vuoden edellä kilpailijoista. Tarkkuus ei tarkoita mitään, jos kuva on liian himmeä, mustat ovat pesty, näyttö heijastaa liikaa ja värit ovat liian maitomaisia.
Apple on joka tapauksessa parantanut viimeisen sukupolven MacBook Pro -näyttöä siten, että sillä ei ole vain Retina-tarkkuutta, vaan että näytettävät esineet näyttävät todellisilta. Väriasteikko ja tarkkuus ovat niin hyviä; ainoa tapa saada tällainen näyttö on perinteisesti ollut hankkia kallis huippuluokan näyttö ja kalibroida se ammattimaisesti. Uudet Retina MacBook -ammattilaiset tekevät kaiken valmiiksi, syvemmät ja tarkemmat värit, mustimmat ja mustimmat mustat, ja niin laaja katselukulma, että edes sivulta katsottuna ei ole näkyvissä värejä vuorot.
Nämä ovat kaikki tunnusmerkkejä tasossa tapahtuvalle kytkentä- (tai IPS) LCD-tekniikalle, jota Apple käyttää Retina MacBook Prossa, ja se on myös kiittämisen arvoinen: se on sama tekniikka, jota Apple käyttää iPhonessa ja iPadissa antaakseen näille laitteille erittäin laajan katselukulman ilman näkyviä värimuutoksia, ja on lähes ennenkuulumatonta nähdä kannettavia tietokoneita, joissa on IPS näytöt.
On kuitenkin toinenkin asia, jonka Apple teki parantaakseen Retina MacBook Pro -näytön selkeyttä. Applea on kritisoitu paljon viime vuosina kiiltävän näytön "peilivaikutteesta". Istu modernin Macin edessä ja katsot useammin kuin et katso heijastuksiasi. Kiiltävät näytöt parantavat väritarkkuutta, mutta heijastavat liikaa. mattapintaiset näytöt poistavat heijastuksia, mutta ovat maitomaisemmat kuin kiiltävät.
Paluu Applen vanhempiin näyttöihin on kuin ottaa askel hämärään ja epätodelliseen.
Retina MacBook Pron avulla Apple onnistui kuitenkin säilyttämään kiiltävän näytön ja poistamaan heijastavuuden käytännössä. He tekivät tämän sulattamalla yhteen suojalasin ja alla olevan nestekidenäytön peilivaikutuksen lieventämiseksi ilmarako yleensä lasin ja nestekidenäytön välissä optisella sidoksella tunnetun prosessin kautta. Tulos, Apple sanoo, vähentää heijastavuutta 75%, ja vaikka meillä ei ole tapaa vahvistaa on kiistatonta, että Retina MacBook Pro -näyttö on vähiten heijastava kiiltävä Mac -näyttö vielä.
Apple juuri tyrmäsi sen puistosta uuden MacBook Pron näytöllä. Sanotaanpa vain: Retina MacBook Pros -näytöissä on niin hyviä näyttöjä, että kaikki parannukset ovat melko teoreettisia. Kaiken kaikkiaan Apple käyttää markkinoiden parasta tekniikkaa näiden näyttöjen valmistamiseen, eikä tulos ole sellainen, että se voidaan vain hylätä yksinkertaisesti "enemmän pikseliä": jopa puolet resoluutiosta Retina MacBook Prosilla olisi parhaat näytöt, jotka Apple (tai melkein kuka tahansa) on tuottaa. Ne ovat tekninen ihme, ja vaikutus on vallankumouksellinen, ei vain siitä, miten Retina MacBook Pro ottaa hengityksen pois, kun näet sen ensimmäisen kerran näyttö toiminnassa, mutta jokapäiväisessä todellisuudessa, kun käytät konetta, jossa on erittäin tarkat värit, hämmästyttävä kontrasti, poikkeukselliset katselukulmat ja vähintään heijastavuus. Se on kuin katsoisi lasi -ikkunan läpi pimeästä huoneesta täysin aurinkoisena päivänä. Kuten uuden iPadin kohdalla, pidät Retina MacBook Pron selkeyttä lopulta itsestäänselvyytenä, mutta kun käytät sitä, palaaminen Applen vanhempiin näyttöihin on kuin askel hämärään ja epätodelliseen.
Seuraava sivu: Design
