Internet on taistelussa korkeamman hintaluokan Apple Watch -mallien hinnasta, ja siellä on huimaus ja nokkeluus erilaiset Twitter -jutut ja reaktiopaloja. Agro-vastaus todennäköisesti häviää, mutta jos olisi yhtä suuri joukko anteeksipyyntöjä, tuloksena oleva liekkisota voisi tulla elämää suurempi tulipalo.
Jos olet koskaan miettinyt, miksi jotkut Internet -argumentit menevät suureksi, tämä video saattaa sisältää vastauksen. On käynyt ilmi, että paras tapa saada Internetin huomio on suuttua. Tai pikemminkin vihaiset reaktiot voivat melkein taata väitteen mahdollisen viruksen.
Video, luonut CGP Harmaa, videokollektiivi, joka keskittyy monimutkaisten asioiden selittämiseen, viittaa Jonah Bergerin ja Katherine L Milkmanin tutkimukseen "How Online Content Goes Viral ”, jossa kirjoittajat selittävät keskeistä teesinsä: viha saa aikaan paljon suuremman virusreaktion Internetissä kuin mikään muu siihen liittyvä tunteet.
"Käyttämällä ainutlaatuista tietojoukkoa kaikista New Yorkin ajat Kolmen kuukauden aikana julkaistut artikkelit ”, kirjoittavat tutkimuksen abstraktit kirjoittajat,” kirjoittajat tutkivat, miten tunteet muokkaavat viruksen. ”
Tulokset osoittavat, että positiivisella sisällöllä on taipumus ylittää negatiivinen sisältö, mutta se on korkeampaa fysiologista kiihottumisella (viha, kunnioitus, ahdistus, ilo) on taipumus vaikuttaa virusten jakautumispotentiaaliin kuin alempi kiihottuminen. Toisin sanoen, jos suutut, kun olet alttiina meemille, poliittiselle asemalle tai muulle "ajatusvirukselle", välität sen todennäköisemmin. Kun monet ihmiset tekevät saman asian ja "meitä vastaan" -asennetta kehitetään, on paljon paremmat mahdollisuudet, että ideat leviävät laajasti.
Joten, vaikka hauskoilla kissavideoilla on edelleen tapana toimia erittäin hyvin, monimutkaisempia ajatuksia ja asentoja - kuten onko Apple Watch on arvokas luksustuote, jonka hinta on 10 000 dollaria - yleensä paremmin, kun vihaiset ajatukset ovat mukana. Grr.
Kautta: Stellar.io
