Microsoft on yritys, joka tunnetaan luovan tiukat, sokkeloiset ja kalliit ehdot kaupallisissa ja loppukäyttäjien lisensseissä. Kanssa Windows 8 Microsoftin valmistus- tai tauko-tuotteena pidetty yritys on jo lisännyt lisenssiehtoja, joiden tarkoituksena on vahvistaa kättä mobiilimarkkinoilla. Kuten raportoimme aiemmin tänä vuonna, Microsoftin yritysten lisenssit Windows 8: lle on määräyksiä pakottaa yritykset ostamaan ARM-pohjaisia Windows RT -tabletit samalla rangaistaan niitä, jotka käyttävät iPadia, kalliimmilla ehdoilla.
Microsoftin lakimies Tim Fielden julkisti uusia yksityiskohtia yrityksen loppukäyttäjän lisenssisopimuksista. Vaikka Fielden ei mainitsekaan tiettyjä tuotteita tai palveluja lähetetty Microsoft -blogissa, että monet uudet sopimukset estävät käyttäjiä ryhtymästä ryhmäkanteen yritystä vastaan.
Uusien ehtojen mukaan käyttäjät voivat pyytää välimiesmenettelyä tai haastaa Microsoftin oikeuteen vain vähäisiä vaateita koskevissa oikeudenkäynneissä - molemmat vaihtoehdot estävät suuria käyttäjien lukumäärää liittymästä yhteen yritystä vastaan nostettuun kanteeseen ja nostamaan kanteen omasta puolestaan tai saman tuotteen muiden käyttäjien puolesta tai palvelu. On todennäköistä, vaikka sitä ei ole vahvistettu, että välimiesmenettelyä ja sovintoa hakevat asiakkaat päätyvät a salassapitosopimus, joka estää heitä keskustelemasta alkuperäisestä asiasta tai sen tuloksesta tapaus.
Pohjimmiltaan siirto estää Microsoftia ottamasta vakavaa osumaa taskukirjaansa tai maineeseensa.
Yhdysvaltain korkein oikeus päätti viime vuonna, että yritykset voivat sisällyttää tällaiset rajoitukset EULA -sopimuksiin ja muihin sopimuksiin. Microsoft voi myös vaatia käyttäjiä hyväksymään uuden sopimuksen, jos he haluavat jatkaa tuotteen tai palvelun käyttöä otti Xbox EULA -päivityksen kanssa.
Miten Apple verrataan Microsoftiin tässä tilanteessa? Toistaiseksi yritys ei ole lisännyt tällaista ehtoa mihinkään EULA -sopimukseen (eikä Google ole lisännyt sitä Geekwire).
Apple on yleensä vältellyt sellaisia bysanttilaisia lisenssivaatimuksia, joita Microsoft käyttää - erityisesti liike- ja yritystuotteissa. Esimerkiksi Applen OS X Server -lisenssi on aina ollut suoraviivaista eikä se ole vaatinut istuinta tai käyttäjäkohtaisen käyttöoikeuden käyttöoikeus-mikä tarkoittaa, että niin moni kuin haluat, voi käyttää Mac-palvelinta ilman lisäkustannuksia kustannuksia. Samoin lisensointi Apple Remote Desktop on konsolia kohti (Mac, johon ohjelmisto on asennettu), jonka avulla se voi hallita rajoittamatonta määrää Mac -tietokoneita.
Antelisten lisenssiehtojen lisäksi Apple veloittaa myös huomattavasti vähemmän uusista OS X- ja OS X Server -versioista. Snow Leopard ja Lion toimitetaan kumpikin 29,99 dollarilla ja Mountain Lionia ei lähetetä samasta hinnasta. Lion Server on saatavana hintaan 49,99 dollaria. Tämä on merkittävä ero Windows 7: n 119,99 dollarin ja 219,99 dollarin välillä (puhumattakaan Windows Serveristä ja Exchangesta).
On kuitenkin syytä huomata, että kaikki neljä kansallista langatonta operaattoria, mukaan lukien ne, jotka tarjoavat iPhone ja iPad ovat lisänneet tällaisia määräyksiä käyttäjäsopimuksiinsa ryhmäkanteen kieltämiseksi puvut. Tietenkään ei myöskään ole takeita siitä, että tästä käytännöstä ei tule teknologiateollisuuden standardia tai että Apple ei ryhdy vastaaviin toimenpiteisiin jossain vaiheessa tulevaisuudessa.
Lähde: Geekwire
Kautta: Tietokonemaailma
