Ennakkotilaus iPad Air 2: lle ja iPad mini 3: lle onnistuu alkaa saapua kynnyksille heti huomenna, ja nyt verkostoon on saapunut varhaisten arvostelujen tulva.
Näissä tusinoissa Applen uusimpia tabletteja koskevissa arvosteluissa on yleinen teema: tylsää. Vaikka nämä ovat kiistatta parhaat iPadit joka vuosi (kuten joka vuosi alkuperäisen jälkeen), se ei enää riitä.
Aloitetaan kunnioitettavasta Walt Mossberg Recodesta, joka äskettäin kirjoitti esseen, joka puolusti tablettien tulevaisuutta iPadin myynnin tasaantumisen edessä. Hän oli vaikuttunut Applen uusimmista laitteistokehityksistä, mutta hänen arvostelunsa oli kaiken kaikkiaan melko "meh", kuten lapset sanovat:
Joten kun Apple toi markkinoille uudet iPadit viime viikolla ja minulla oli mahdollisuus testata niitä viimeisten neljän päivän aikana, saatat luulla, että olisin melko innoissani niistä - mutta en ole. Ne ovat suurimmaksi osaksi kaikkien aikojen parhaat iPadit. Mutta keskivertokäyttäjille ne edustavat vain vähäistä kehitystä viime vuoden malleihin verrattuna, eivät sellaista suurta muutosta, jonka ensimmäinen iPad Air tai Retina -näyttö iPad mini tekivät viime vuonna.
Mossberg jatkaa, että "tämä uusin iteraatio ei ole suuri harppaus". Lyhyesti sanottuna, ei arvokas päivitys, jos sinulla on jompikumpi viime vuoden malleista.
Wall Street Journal julkaisi otsikon "Paras tabletti tarvitsee kovempaa työtä”Ja mainitsi iPadin kyvyttömyyden käyttää useita sovelluksia rinnakkain (ominaisuus kuulemma työn allamutta se on vielä toteutettava).
Kaipasin jatkuvasti tätä toimintoa vastatessani sähköpostiviesteihin mahdollisista kokousajoista napauttamalla kotipainiketta kiihkeästi siirtyäksesi kalenteriin. Kaipasin sitä kirjoittaessani tätä saraketta hyppäämällä viestisovellukseen päivittääksesi editorini edistymisestäni. Kaipasin sitä jopa silloin, kun en ollut lähelläkään työpöytääni, surffasin verkossa ja yritin twiittaa artikkelin.
Lehti kehui iPad Air 2: n uutta heijastamatonta näytön pinnoitetta, koska katselukulmat paranivat huomattavasti ulkokäytössä.
”Monumentaalinen saavutus iteratiivisen parantamisen alalla”
Raja kutsui iPad Air 2: ta "monumentaaliseksi saavutukseksi iteratiivisen parantamisen alalla", mutta myös "tapaustutkimusta menetetyistä mahdollisuuksista ja käyttämättä potentiaalia. ” Maailma haluaa suuria kosketusnäyttöjä, jotka käyttäytyvät enemmän kuin pöytätietokoneet, ja juuri nämä toiveet ovat tärkeimpiä kipeitä kohtia varhaisessa vaiheessa arvostelut.
John Gruber
@gruber
iPad Air 2, tekniset tiedot: 3-ytiminen suoritin (Geekbench: 1813 single-core, 4539 multi-core), 2 GB RAM
57
59
IPad Air 2 palaa nopeasti jokaisen arvostelun mukaan. Kameran parannukset ovat havaittavissa, ohuus on suuri ja akun kesto näyttää pysyneen suunnilleen samana (useimmille arvioijille - jotkut huomasivat todellisen laskun). Mutta riittääkö tämä kaikki päivityksen perusteeksi? Useimmissa tapauksissa ei.
Rahan säästäminen ja iPad mini 2: n käyttö on oikea tapa edetä
Siirry iPad -perheen pienimmälle jäsenelle. Melkein jokainen iPad mini 3: n arvostelu sanoo, että se ei ole ylimääräisten 100 dollarin arvoinen vain Touch ID: stä ja kullasta vastaa alkuperäistä reaktiota laitteeseen. Näyttää siltä, että rahan säästäminen ja iPad mini 2: n kanssa pysyminen on oikea tapa edetä.
Vastaako Apple kaikkien pyyntöihin saada enemmän ipadilta? Se näyttää a 12 tuuman iPad 'Pro' vuoden 2015 alussa on yhä enemmän mahdollisuus, mutta vain aika näyttää.
Tässä on joitain muita arvostelun arvoisia arvosteluja, jos haluat lukea lisää:
- Tallenna uudelleen
- The Wall Street Journal: iPad Air 2 ja iPad mini 3
- The New York Times
- Nopea yritys
- Raja: iPad Air 2 ja iPad mini 3
- Yahoo Tech
- Teknologioita