Tänään, Applen e-kirjan kilpailunvastaisen oikeudenkäynnin neljäntenä päivänä New Yorkissa, Googlen strategisten kumppanuuksien johtaja todisti hallituksen todistajana. Thomas Turvey, Applen asianajajan Orin Snyderin ristitutkimuksessa, kertoi tuomioistuimelle, että vaikka alkuperäisessä puvussa mainitut kustantajat olivat kertoneet hänelle muuttaneensa virasto malli Applen kanssa tehtyjen sopimusten vuoksi, hän myönsi myös, että hänen asianajajansa oli auttanut häntä laatimaan oman lausuntonsa tuomioistuimelle ja että hän oli epävarma sopimuksen yksityiskohdista lausunto.
Toisin sanoen aivan päinvastainen kuin mitä uskottava todistaja sanoo.
Applen johtava asianajaja jatkoi ristikuulustelua oikeassa kuvassa olevalle Turveylle, joka ei muistanut yhtään nimeä julkaisujohtajille, joiden kanssa hän oli puhunut siirtymisestä toimistomalliin, eikä yksityiskohtia keskusteluista tai missä he olivat tapahtui. Hän totesi myös, että toimistomalli todella auttoi Googlen omaa liiketoimintaa.
Myöhemmin haastattelussa Turvey sanoi, että kustantajat olivat puhuneet hänen tiiminsä jäsenten kanssa asiasta. Todistuksen viimeisinä hetkinä hän kuitenkin muutti sanomalla, että julistajat olivat todennäköisesti kertoneet jollekin tiiminsä jäsenelle näistä tosiasioista.
Kaiken kaikkiaan ei ole syyttäjän vankka todistaja, joka on ehkä ensimmäinen väärinkäytös Yhdysvaltain oikeusministeriön tapauksessa Applea vastaan. Aiemmin tällä viikolla Penguin Booksin toimitusjohtaja, kustantaja, joka oli nimetty alkuperäisessä puvussaan, kertoi tuomari että Applen sopimuksen pariteettilausekkeet olivat varmasti tekijä heidän e-kirjojensa liiketoimintamallissa, kun taas Amazonin johtaja todisti eilen että kustantajat tulivat Kindlen valmistajan luo ultimaatumilla pian sen jälkeen, kun he olivat tehneet sopimuksen kilpailijansa Applen kanssa.
Lähde: Raja
Kuva: NY Times
