RIM saa uuden toimitusjohtajan ja tuolin yhteisomistajina eroamaan iPhonen paineen keskellä
Research in Motion ilmoitti viikonloppuna, että yrityksen kaksi perustajajäsentä ovat eronneet BlackBerry-valmistajan toimitusjohtajista kahden suhteellisen tuntemattoman hyväksi. RIM: n operatiivisesta johtajasta Thorsten Heinsistä tulee uusi toimitusjohtaja, kun taas Kanadan Royal Bankin johtaja Barbara Stymiest nimitettiin itsenäiseksi puheenjohtajaksi.
”Jokaisen menestyvän yrityksen kasvussa tulee aika, jolloin perustajat ymmärtävät sen tarpeen välittää viestikapula uudelle johdolle ”, sanoi RIM: n perustaja ja entinen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Mike Lazaridis.
Sekä Lazaridis että perustaja ja toimitusjohtaja Jim Balsillie erosivat johtajuudestaan sunnuntaina. Lazaridis jatkaa hallituksen varapuheenjohtajana ja RIM: n uuden innovaatiokomitean puheenjohtajana. Balsillie jatkaa myös hallituksen jäsenenä.
Thorsten aloitti RIM: ssä vuonna 2007 laitteistotekniikan johtajana ja hänestä tuli tuote- ja myyntijohtaja elokuussa 2011. Ennen RIM: ää hän palveli 27 vuotta Siemensissä. Viimeaikaiset raportit kuvaavat Stymiestia "lukkoksi" riippumattomalle tuolipaikalle.
Vaikka sekä Lazaridis että Balsillie ehdottavat, että yritysjärjestelystä sovittiin yhdessä, sijoittajat ovat jo jonkin aikaa kehottaneet Waterlooa Ontissa. yritys syrjäyttää kaksi miestä mahdollisena keinona RIM: lle palauttaa menetetty arvovallansa Wall Streetin ja kuluttajien mielessä. Juuri vuonna 2011 yhtiö leikkasi 10 prosenttia palkastaan, kun Applen iPhone ja Googlen Android horjuttivat RIM: n kerran turvattua asemaa. Sijoittajien mielestä molemmat perustajat eivät pystyneet johtamaan yritystä tällaisessa uudessa ympäristössä.
On kuitenkin epävarmaa, meneekö RIM jyrkästi eroon aiemmasta johdosta. Heins ilmoitti tukevansa yrityksen päätöstä ostaa QNX -käyttöjärjestelmä ja sanoi olevansa "luottavaisempi kuin koskaan, että se oli oikea tie". Vielä hämmentävämpää, Heins sanoi, että molempien perustajien päätös luopua "pitkän aikavälin arvosta lyhyen aikavälin voiton saavuttamiseksi" on tehnyt "RIM: stä suuren yrityksen, tänään."
Kysymys nousee siitä, milloin RIM näyttää hyötyä-lyhyellä tai pitkällä aikavälillä-ja miten kukaan voi väittää, että RIM on nykyään ”loistava yritys”? Viimeksi katsoin, että Apple tai Android eivät heikentyneet tai että kuluttajat rakastuvat RIM: n tuotteisiin, jos niille annetaan tarpeeksi aikaa.
Miksi kansituolit järjestetään uudelleen?