Jos olet järkyttynyt siitä uusia sanoja lisätty OxfordDictionaries.com -sivustoon -kuten "adorbs", "listicle", "hate-watch" ja "accihire"-et ole yksin.
Suurin osa ihmisistä oppii sanastonsa kasvaessaan. Uusien sanojen lisääminen tai olemassa olevien sanojen merkityksen muuttaminen voi hämmentää ihmisen mieltä. Monet meistä tuomitsevat nämä uudet sanat järkyttyneenä siitä, miten tekniikka on ”mykistäminen" kieli.
Tämäntyyppinen kielellinen muutos - ja väistämätön vaste siihen - ei ole mitään uutta, sanoo Roy Mitchell, antropologian apulaisprofessori Alaskan yliopistossa. "Kaikki elävät kielet muuttuvat aina", hän kertoi Cult of Macille puhelimessa. "Jotkut kuolleetkin muuttuvat", hän lisäsi ja totesi Uuslatinalainen on yksinkertaisesti kreikkalaisten juurien lisääminen pitkään kuolleeseen roomalaiseen sanakirjaan.
Sinun ei tarvitse tykätä siitä. Sinun on vain hyväksyttävä, että se tapahtuu. Eikä sille voi mitään.
Sanojen käyttö ja niiden merkitykset muuttuvat koko ajan. Sana "onnellinen", esim. alunperin tarkoitti "Onnekas" tai "viisas".
Oxford Dictionaryn online -tietokanta seuraa näitä jatkuvia kielellisiä muutoksia useiden tietokantojen ja Internetin kautta löytääkseen sanoja, joiden käyttö lisääntyy ajan myötä. Silloin Oxfordin sanakirjojen ihmiset koota useimmin käytetyt sanat ja lisää ne online -tietokantaansa kolmen kuukauden välein. Näin nopeasti kielemme muuttuu.
Mitchell on samaa mieltä siitä, että asiat etenevät nykyään paljon nopeammin. Ennen korkean teknologian laitteiden ja aina käytössä olevan Internet-yhteyden tuloa merkityksen muutokset tulivat paljon hitaammin. Monet sanat ja käyttötavat muuttuisivat paikallisesti ja vievät sukupolvia levittämään tietyn kielen puhujien väestöä.
"Epäilen, että sanaston muutos on lisääntynyt", sanoi Mitchell, "kielellisten tekniikoidemme vuoksi." Voimme nyt käyttää sanat uusilla merkityksillään ja tuhannet ihmiset - eivät enää rajoitu paikallisiin yhteisöihin - näkevät ja hyväksyvät nämä muutokset sellaisina heidän oma.
Vaikka vanhemmat ihmiset saattavat kutsua nuorempia maanmiehiään huolimattomaksi puhumiseksi ja heikoksi kielitaidoksi, useimmat merkityksen muutokset eivät johdu älykkyyden puutteesta. Mitchell huomauttaa, että vaikka hän voi tuntea, että hänen oppilaidensa käyttämä kieli on ”löysää, kevytmielistä ja sotkuista”, se on enemmän, että valitut sanat eivät yksinkertaisesti ole niitä, joita häntä opetettiin käyttämään, kun hän kasvoi 60 -luvulla 70 -luvulla.
Joten jos termiluettelo-johon lisätään sanoja "sivupallo", "baller" ja "douchebaggery"-näyttää hieman naurettavalta, se tekee itse asiassa kaikenlaista järkeä kielellisestä näkökulmasta.
Miksei meidän pitäisi dokumentoida muutoksia sanastoomme, kun ne tapahtuvat? On mahdollista, että monet näistä sanoista poistuvat muodista jossain vaiheessa, ja uusia sanoja ja merkityksiä lisätään. Tärkeintä on kirjata muutokset.
"Sanojen merkitys on aina ollut mielivaltainen", Mitchell sanoi. "Sinun ei henkilökohtaisesti tarvitse tykätä siitä."
Ja se on täysin hämmästyttäviä palloja.
Kuva: Oxfordin sanakirjat